的文章中，我们深入探讨了ChatGPT的真实生存之路以及面临的三大挑战首先，面临财务危机的OpenAI可能在2024年底破产其次，随着GPT-3.5和GPT

AIGC与创业12个月前更新 lida

109 0 0

文章标签:关键词：OpenAI，ChatGPT，人工智能，财务危机

整理 | 苏宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

ChatGPT 的真实生存之路自满心欢喜开始，经历了应用狂潮的热捧，现如今却饱受负面消息的困扰，其全球范围内的影响力长达九个月之久。

根据Analytics India Magazine的报道，目前，OpenAI的财务状况令人担忧。如果这家公司继续保持现有的烧钱速度，那么它有可能在2024年底面临破产的风险。

之所以做出这样的判断，主要有三层因素。

每日耗费 70 万美元，谁来维持大模型巨大的开销？

一直以来，OpenAI 从未对外透露过其运行大模型的真实成本。

众人普遍认为，OpenAI——一家最初致力于推动友好人工智能发展，以造福全人类的非营利机构——于2019年背离了其非营利初衷，转为以盈利为目标的企业实体。尽管外界对此转变表达了不解和指责，但OpenAI此举是为了更好地实现其使命，让人工智能技术为整个人类社会带来福祉。

在那个时期，无论是开发通用机器人还是研究大型模型，都需要投入大量的资金。据我了解，在2018年夏天，仅仅是训练OpenAI的Dota 2机器人，就需要从Google租用128,000个CPU和256个GPU，这一过程需要数周时间。

所以，要是再不转向营利性质，OpenAI 可能在当时就已濒临破产。

时下，Analytics India Magazine 指出，仅是运行人工智能服务 ChatGPT，OpenAI 每天就要花费近 70 万美元。

虽然OpenAI的负责人Altman正努力将GPT-3.5和GPT-4实现商业化以获取收益，但目前OpenAI尚未实现收支平衡，盈利更是遥不可及的目标。

其实在今年 5 月，The information 就曾报道，因为大模型需要耗费巨大的算力资源和数据，以及其背后运营也要付出不菲的开销，仅是在 2022 年，OpenAI 总计损失达到了 5.4 亿美元，与之形成鲜明对比的则是其产生的收入只有 2800 万美元。

狂欢潮退却，ChatGPT 流量大幅下降，谁来促活？

在运营成本每日高达 70 万美元的情况下，ChatGPT 流量却在持续下降。

以SimilarWeb的数据分析工具为例，近期对ChatGPT的访问量增长率进行了调研。结果显示，在过去数月里，ChatGPT的访问量 growth rate 呈现逐月下降的趋势。具体来看，1月份的环比增长率高达131.6%，然而到2月份，这一数字下降至62.5%，3月份进一步降低至55.8%。令人瞩目的4月份，ChatGPT的增长率急剧减少，仅剩下12.6%。而到了5月份，其环比增长率更是降至2.8%。这些数据充分反映了ChatGPT在近期的发展动态。

在五月至六月的期间，ChatGPT 网站的全球桌面和移动网络流量减少了 9.7%。对此，人们提出了两种不同的解释。首先，由于大量的学生群体在这个时期开始放暑假，因此导致了用户数量的减少。其次，也有可能因为 OpenAI 发布了 ChatGPT API，使得许多第三方开发者选择构建自己的对话机器人，而非采用 ChatGPT 的原型产品。

然而，数据进一步显示，6 月份 ChatGPT 还有 17 亿用户，但是到了 7 月底，用户数量已经下降至 15 亿，环比下降了 12%。基于此，来自 X（前身为 Twitter）平台的用户透露道，如今 ChatGPT 越来越没人用的主要原因在于很多公司开始禁止员工使用 ChatGPT 进行工作，但是允许他们使用 API 来将大模型应用在不同的工作流程中。

Meta 和微软牵手，如何抵抗开源大模型带来的外部竞争压力？

在过去的几个月里，当我们回顾整个行业的动态时，我们会发现许多创业公司都推出了他们的大模型产品，并且明确表示他们希望与OpenAI看齐。然而，真正能够达到OpenAI那样的高度和影响力的公司却屈指可数。

然而，开源大模型的兴起，确实让 OpenAI 感受到了巨大的压力。

一个月前，Meta 最新发布了一款新的 AI 模型 Llama 2，其不仅开源，而且它可以被免费地用于研究和商业用途。

更让人出乎意料的是，Meta 与微软开展了合作，推动 Llama 2 的应用。

在这种情况下，相比 OpenAI 提供的付费、专有和限制版本，第三方开放商似乎更愿意选择开放还免费的 Llama 2。

这一点上，Analytics India Magazine 在报道中也表示，人工智能开发人员 Santiago 发推文称，” 我已经与两家初创公司进行了交谈，他们正在从专有模型迁移到 Llama 2。”

自救：IPO 似乎走不通

内忧外患之下，OpenAI 有什么自救的方式？

Analytics India Magazine 报道指出，对于 OpenAI、Anthropic 或 Inflection 等任何领先的人工智能公司来说，进入首次公开募股 ( IPO ) 市场向业务注入更多现金还为时过早。Investopedia 的一份报告称，IPO 至少需要 10 年的运营和 1 亿美元的收入才能成功。

而且，除了以上三项挑战之外，Sam Altman 多次也公开提到 GPU 的缺乏阻碍了公司训练新模型的能力。

虽然微软此前宣布，会对 OpenAI 进行 ” 多年、数十亿美元 ” 投资扩展，但 Analytics India Magazine 分析称，微软对 OpenAI 的 100 亿美元投资只够维持该公司目前正常运营。

另外，OpenAI 预计 2023 年年收入将达到 2 亿美元，并预计在 2024 年达到 10 亿美元，这似乎不太可能，因为亏损只会越来越大。

要问为什么亏损会越来越大：

一方面，OpenAI 向付费版本的转变或许可以赚到一定的资金，不过预期收入可能来自 API 和使用基于 GPT-4 的聊天机器人或其他产品（例如 DALL-E2）的用户，目前这方面的财务数据仍然模糊不清。

其次，OpenAI 当初集结了 AI 领域非常多的顶尖人才，用人付出的酬劳也是相当的高。

再者，此前据 The Verge 透露，微软给 OpenAI 投资的前提是，「微软在前期有权获得 OpenAI 75% 的利润，直到它赚回投资的 100 亿美元，以及微软早期投资该公司的额外 30 亿美元；随后当 OpenAI 的利润达到 920 亿美元后，微软获得 OpenAI 利润的比例降至 49%；最后，当 OpenAI 的利润达到 1500 亿美元之后，OpenAI 才能获得公司 100% 的股份」。所以说，OpenAI 前期在营利时，主要利润都会进入微软和其他新近投资者的口袋。

此外，OpenAI 已经开始申请一个关于 “GPT-5” 的商标了，这表明 OpenAI 可能计划很快推出另一种大型语言模型，又是需要一大笔费用加持。

所以说，在如此 ” 烧钱 ” 的情况下，OpenAI 如何维持日常运营和留住人才都是非常具有挑战的一件事。

基于此，Analytics India Magazine 认为，如果 OpenAI 不能很快获得更多资金支持，那么该公司可能不得不在 2024 年底之前申请破产。

用户看法：微软可能会接手一切

不过，在部分用户看来，OpenAI 目前正在通过 API 赚钱，并且许多公司也在使用它，其运行成本应该不至于让其直接走向倒闭。

也有用户指出，” 这里的很多人都没有考虑到其他成本，如培训、微调、虚高的工资，最重要的是来自其他基于云的人工智能模型的竞争，尤其是 0 美元或接近免费的人工智能模型及其服务。最终，后者会迎头赶上。

对于 OpenAI 而言，GPT-5 的训练时间会更长，与此同时，由于 OpenAI 的人工智能模型开始退化，导致他们目前无法提高价格。

虽然 2024 年倒闭不太可能，但是我能预测的唯一结果是，OpenAI 将不得不在未来 4-6 年内上市，或者被微软 100% 收购。”

最后，还有网友担心预测成功，为 OpenAI 出谋划策：

「如果降低免费模式的功能，同时提高 Plus 的价格，那么 OpenAI 内部对收入和利润率的预测将会非常有趣。

对于我们这些认为这是一项非常有用、非常便宜的服务的人来说，目前的战略除了让 OpenAI 成为人工智能领域的谷歌之外，似乎并没有其他目标。

我希望看到 OpenAI 可以以合理、现实的收费模式维持生存，也很好奇他们认为未来的道路是什么——破产显然不是他们最终的意图。」