本文来源：时代周报 作者：杨玲玲
ChatGPT带火AI行业，却未能拯救这家连年亏损的AI老牌企业。
🚀【重大更新】思必驰科技冲刺科创板之路戛然而止！🚀令人扼腕的5月9日，上海证券交易所（简称”上交所”）官方公告揭示了一则震动科技圈的消息——备受瞩目的思必驰科技股份有限公司（以下简称“思必驰”）的科创板上市申请遭到了无情的否决。这一突如其来的转折，无疑给这家人工智能领域的领军企业带来了严峻挑战。回顾思必驰的成长历程，其在AI技术上的卓越贡献和市场影响力是毋庸置疑的。然而，上市之路并非坦途，审查过程中可能遭遇了严格的审核标准与市场预期的双重考验。尽管如此，这并不妨碍我们对其未来发展的深深期待。对于投资者来说，虽然这次IPO未能如愿，但这也许是一个新的机遇，一个重新评估并寻找更优质投资标的的机会。而对于思必驰而言，这或许是一次沉淀和优化的契机，以更成熟的姿态迎接市场的检验。让我们共同关注，这家曾经闪耀的科技明星如何在挫折中浴火重生，引领行业走向新的高度！🌟
图源：上交所官网
🌟💡思必驰，对话AI领域的领航者🌟🚀成立于2007年，由三位才华横溢的剑桥校友——高始兴、俞凯与林远东携手创立。这家公司不仅是创新的引擎，也是阿里巴巴（全球知名电商巨头，股票代码:BABA）和联想集团（全球科技巨头，HK证号:09988）战略版图的重要一环。💡🔍通过先进的技术驱动，思必驰为全球用户提供智能化解决方案，引领行业潮流。🏆🏆凭借其卓越的技术与商业智慧，思必驰在全球范围内赢得了广泛的赞誉和认可。 若要了解更多关于对话式人工智能平台的深度内容，欢迎随时探索我们的平台或搜索”对话AI + 思必驰”获取专业信息。🌍🌐
🌟【思必驰科创板之路】🚀在2022年的热烈夏日，科技巨头思必驰的科创板上市之旅于7月15日迎来了重要里程碑——受理公告，随后8月3日步入了严谨的问询阶段。这家公司经历了三轮严苛的审核考验，每一步都稳健前行。然而，遗憾的是，这段期待已久的旅程在上会的关键时刻戛然而止，宣告了其科创板IPO计划的终结。这次未能如愿的上市，虽然给思必驰带来了短暂的波折，但无疑展示了其在科技创新领域的实力与决心。对于投资者和市场来说，这也是一次宝贵的学习机会，见证了科创板审核的严谨与公正。未来，我们期待思必驰以更成熟的姿态，在科技的海洋中扬帆远航。🌈
🌟【思必驰业绩亮眼】📊在过去三年里，人工智能领域的领头羊——思必驰展现了强劲的营收增长势头！据招股书披露，2020年至2022年，公司营收分别为2.37亿、3.07亿及4.23亿，每一年都实现了显著的跳跃式提升。虽然在同期净利润方面，呈现了亏损状态，分别录得-1.80亿、-2.98亿和-2.64亿，但这背后的技术研发与市场拓展投入不容忽视。 Além disso,值得注意的是，截至报告期末，思必驰的合并口径未分配利润为-6.73亿元，这虽然反映出一定的亏损压力，但也凸显了公司在技术研发和业务布局上的决心。对于一个致力于创新的企业来说，这样的亏损并非终点，而是通往更广阔未来的垫脚石。SEO优化提示：营收增长、净利润亏损、未分配利润、人工智能、亏损压力、研发与市场拓展
🌟【AI巨头落败？】国内AI初创领头羊思必驰，历经15载风雨，却始终未能摆脱亏损的阴影。商业化之路坎坷，市场份额微乎其微，与同领域竞争者相比，技术优势并不突出。🚀随着ChatGPT等大模型的崛起，NLP市场格局发生了翻天覆地的变化。这些巨擘迅速占领主导，传统语音处理技术正面临严峻挑战，加速边缘化趋势。🔥📝张孝荣院长近日向时代周报记者透露了这一行业现状，深度科技研究院的视角让我们看到，尽管思必驰在AI领域耕耘多年，但市场现实并未给予其应有的回报。如何在技术创新与商业落地间找到平衡，成为这家老牌企业亟待解决的问题。🔍💡技术的日新月异，市场的瞬息万变，思必驰需要重新审视自身定位，寻找新的增长点。或许，下一个AI巨头的诞生，就在那些曾经被边缘化的领域中孕育。🌱
经营可持续性存疑
🏆【上交所审议】🌟5月9日，备受关注的2023年第34次科创板上市审议会圆满落幕，遗憾的是，思必驰科技公司的首发申请未能如愿，审议结果为不通过。🚀每一步都踏足创新的旅程，每一次尝试都是对市场的承诺，虽然这次的结果让人心疼，但这也是成长的一部分。💪让我们共同期待他们下一次的华丽转身，为科创板注入更多活力！👩💻👨💼
会议现场，上交所上市委要求思必驰代表结合核心业务的市场竞争格局、核心产品的差异化竞争布局、核心技术的科技创新体现、核心技术与主要产品的升级迭代周期和研发储备等，对比同行业可比公司，说明公司核心技术的硬科技属性、差异化竞争的有效性。
除此之外，上交所上市委还要求思必驰代表结合行业竞争格局、龙头企业近三年经营情况，进一步说明公司预测未来四年营业收入复合增长率的合理性和审慎性；结合公司报告期持续亏损、净资产大幅下降等情况，说明公司经营能力的可持续性。
与大部分AI企业一样，思必驰目前还处于持续亏损的状态。事实上，早在首轮问询中上，交所就对思必驰的持续经营能力提出质疑，要求思必驰说明各项业务的持续性、扭亏为盈的基础条件和经营环境以及合理性。
思必驰在问询回复中表示：结合目前经营计划、在手订单情况以及相关条件假设，若公司进行测算假设的扭亏为盈的条件均可达成，基于公司测算，公司扭亏为盈的预期时间节点为2026年。
随后，思必驰在招股书上会稿中称，公司部分AI硬件产品落地受研发成果转化情况影响，具体产品包括第二代TH系列AI语音芯片，车载前装HUD产品等，如该部分产品研发失败或推广失败，且其他既有业务收入增速不达预期情况下，2026年预计实现收入将下降7.31亿元至17.20亿元，预计实现净利润将减少约1.45亿元至2.40亿元。
多次遭明星股东减持
2007年，思必驰由高始兴、俞凯、林远东在英国剑桥创立，2008年，3人回国创业，思必驰落户苏州。同年，科大讯飞（002230.SZ）正式在A股上市，成为国内智能语音第一股。
图源：图虫创意
从以往融资历程来看，思必驰共获得7轮融资，总计超10亿元，投资方包括阿里巴巴、联想集团、富士康、中信证券、美的资本等。
在这些明星股东中，市场提及最多的就是阿里系的阿里网络，截至招股书签署日，阿里网络持股13.22%，是第二大股东，同时，苏州联想之星持股5.21%，为第六大股东。
翻阅招股书可知，阿里网络曾是思必驰直接持股最多的股东，其在思必驰2015年和2016年的B轮和C轮融资中累计投入3亿元，持股比例一度达到18.32%，但此后再无追加投资。
同时根据招股书，2012年4月联想通过子公司天津联想之星投资思必驰，后投资主体变更为孙公司苏州联想之星，并在2014年及2015年期间通过受让方式进行三次增持。
然而2021年后，思必驰融资道路开始变得坎坷，不仅几乎再没有外部机构投资，已投资的企业也在不断减持。举例来看，阿里于2020年两次减持思必驰，联想也在2018年至2020年期间三度减持思必驰。
本次IPO中，阿里等股东的减持行为也遭到上交所问询，思必驰在回复函中表示，阿里、联想两个大股东多次坚持减持的原因均为获取财务性收益，通过减持一定比例的思必驰股权获得投资收益，减持前后对公司业务、技术路线无重大变化。
值得一提的是，阿里在2020年减持思必驰后，该公司旗下的天猫也从思必驰前五大客户名单中消失。
未布局生成式大模型
如今，随着ChatGPT的诞生，一场以生成式人工智能为核心的通用人工智能产业风暴席卷全球。据不完全统计，目前已有至少30个国内研发机构与企业在ChatGPT发布之后纷纷推出自己品牌的大模型或相关产品。
“国内大模型产业，从表象上看是热闹非凡、模型林立，但是剥开外壳，从内里看是发展无序与内核空虚，不免让人担忧。”近日，复旦大学教授、上海市数据科学重点实验室主任肖仰华撰文指出。
肖仰华表示，一方面几乎所有国内人工智能产业的重要企业与研发机构纷纷推出自己的类ChatGPT大模型，这说明大家都意识到生成式大模型的重要意义，奋力追赶；另一方面却是大模型产业发展已经出现同质化、数据生态不完善、算力掣肘、模型创新有限等问题。
图源：图虫创意
在此背景下，中小玩家生存更显艰难。思必驰在招股书中坦言，目前，以ChatGPT为代表的基于通用语言大模型的生成式AI受到市场前所未有的关注热度，相关模型训练以大规模算力和大规模数据为基础。
但该公司在模型规模层面，受限于研发投入，短期内仍会以场景化的中等规模大模型为主，面临核心技术无法满足市场多元化需求的风险。
对此，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林在接受时代周报记者采访时表示，看好生成式AI的未来，也理解投资人对AIGC的热情，但需要看到的是，所有不基于用户需求和企业业绩的炒作最终都会落幕。思必驰作为AI语音龙头，跨越到生成式AI需要一定的学习成本。
“大模型的发展受制于3个要素，大数据、大算力和大资金，国内跟风企业虽然数量不少，但能满足上述5个要素而持续投入的只有少数几家巨头，一旦这股热潮过去，大多数跟风企业将快速被淘汰出局。”张孝荣认为，思必驰的表态比较理性客观，但坚守自身技术继续打磨，风险很大，是否会有新的出路，有待观察。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
