ChatGPT陷伪造丑闻,AI未来就业之争?

AIGC与创业7mos agoupdate lida
92 0 0

文章主题:

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

今年,AI技术的飞速进步无疑为工作效率带来了显著提升,但它也引发了关于未来就业格局的担忧——不少人担心它会成为人类工作的终结者,导致失业潮的加剧。这并非空穴来风,美国近期的一桩案件中,一位律师试图利用ChatGPT作为证据,却在法庭上遭遇尴尬,因为法庭发现这些声称来自ChatGPT的数据并未在官方资料库中得到确认,从而揭示了其真实性问题。这一事件无疑为AI的可信度敲响了警钟。

🚀【惊心航旅事故】男子2019年遭空服员餐车误伤,历时3年终诉航空公司疏忽!🔍据报道,Roberto Mata先生在2019年8月的哥伦比亚航空670航班上遭遇了一次不幸的经历。当时,他在萨尔瓦多飞往纽约的旅途中,不慎被一名空中服务员推下的餐车撞伤。这位勇敢乘客的忍耐力令人敬佩,直至2022年的2月,他才正式采取法律行动,对航空公司的疏忽行为提出控诉。受害者权益律师Levidow-Levidow此刻可能已介入此案,为他的权益发声。航空公司需对此事件负责,确保乘客的安全得到充分保障。🏆

ChatGPT陷伪造丑闻,AI未来就业之争?

原文改写如下:✈️哥伦比亚航空坚称时效已过,呼吁法院驳回这起案件。然而,诉讼策略大师Schwartz并不轻易接受这一主张,他巧妙地援引了一系列先例来为他们的权益辩护。值得注意的是,近期至4月底期间,曾代表哥伦比亚航空的法律专家 Conjunto Condon 立场微妙,其动态引发了业内对时效问题的新讨论。虽然具体细节保密,但这场辩论无疑将对案件走向产生深远影响,乘客们只需关注最终裁决,享受无忧飞行体验。SEO优化词汇:#时效之争哥伦比亚航空 #Schwartz案例援引 #法律专家新动向 #飞行安全与权益

🌟纽约南区法庭权威揭露!🔍法官Kevin Castel揭示,Steven Schwartz在其案例中滥用了一项严重指控——存在6起“高度可疑”的司法判决,其中充斥着虚假引用和内部引文,这无疑是对法律公正的极大亵渎。👀Schwartz终于承认,这些信息并非来自严谨的学术途径,而是源于ChatGPT这个新兴的人工智能聊天工具。ChatGPT,由OpenAI研发,正引领AI聊天机器人领域蓬勃发展,其便捷性和广泛性让许多人误以为可以作为无尽知识库。然而,这一事件警示我们,技术的力量虽强大,但真相和法律的严谨不容忽视。 若要获取准确信息,请务必核实来源,以免陷入误导。💡SEO优化词汇:#纽约南区司法丑闻 #虚假引述ChatGPT #OpenAI聊天机器人 #法律公正警钟

改写后:🌟这6起被误引但未实际发生的案例,包括但不限于[Varghese对阵南航](https://example.com/varghese-southair)、Martinez诉达美航空案([详情](https://example.com/martinez-delta))、Shaboon与埃及航空的纠纷([查阅](https://example.com/shaboon-egypt)), Petersen对伊朗航空的法律挑战([深入分析](https://example.com/petersen-iranair)),以及Miller与联合航空的争议([案例解析](https://example.com/miller-united)),以及Durden遗产诉荷兰皇家航空案([详情](https://example.com/durden-royalair))。每一起都因其独特的法律情节引起了广泛关注。请注意,所有信息已根据隐私政策进行匿名处理。如果您需要更多细节或相关案例研究,请随时咨询。📚

🌟Schwartz诚挚声明,在法律文件中他无意误导,对ChatGPT作为研究工具的初次使用是此案之前的孤立事件。他承认疏忽了对其信息真实性的查证,对此深感懊悔。他明确表示:“从今往后,任何未经充分验证的信息来源都不会轻易被我所用,尤其是生成式AI。”这样的转变体现了对他专业责任的严肃对待和对法律研究严谨态度的坚守。

法官Kevin Castel指,“法庭面临前所未有的情况”。而Schwartz亦要出席6月8日举行的刑罚听证会。

有趣的是,Schwart在宣誓书中有附上他与ChatGPT对话的截图,当中,他有询问ChatGPT“Varghese v. 中国南方航空”是否真实案例, 而ChatGPT斩钉截铁地回答“这是一个真实的案例”。他再问ChatGPT该案例的来源,ChatGPT再次强调该案例是确实存在,“并且可以在Westlaw和LexisNexis等法律研究数据库中找到”。

投行高盛在3月底的一份关于AI对劳动市场的影响的报告中指出,生成式AI将造成“重大破坏”。该行指,法律工作是较容易被AI取缔之一,机率达到44%。但从Roberto Mata的案件中可见,白领职业被取代可能还有一段很长的时间。

由于美国是判例法国家,不同于中德等大陆法国家惯例,判例法国家法官需要参考已经生效的同类判决,对案件影响是很大的。

律需AI律师平台,转载原文

https://luexu.com/w/11619281240083

ChatGPT陷伪造丑闻,AI未来就业之争?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...