ChatGPT版权争议:AI创作如何避免侵权风暴?

AIGC与创业7mos agoupdate lida
94 0 0

文章主题:ChatGPT, AI创作, 著作权侵权

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

来源:中国知识产权报

🎉ChatGPT热度飙升,科技、法律、伦理话题热议升级!🔍AI创新虽快,版权问题却不容忽视。随着ChatGPT等智能工具的广泛应用,如何界定原创作品,保护知识产权,成为亟待解决的新挑战。📝警惕侵权风险,守护创作权益,我们不能掉以轻心。🌟SEO优化提示:使用ChatGPT、AI创作、著作权侵权等相关关键词,同时保持内容的权威性和实用性。

🎨💻🚀 AI 创作之旅:数据魔力驱动,智能引擎起航 📊🔍首先,AI 通过敏锐的数据感应器,从海量信息中挖掘宝藏,构建庞大的语言知识库 🌍📊。然后,它接收指令,运用复杂的算法运算,快速生成内容,就像魔术师般变幻无穷 ✨💻。用户收到的每一份输出,都是AI智慧结晶,然而版权问题不容忽视。每一次使用,都需谨慎审视,确保合规无虞 🚀🛡️。在这个数字化时代,让我们一起探索创新与尊重的平衡之道,让AI创作点亮知识的火花,而非引发法律争议 🌟📚

极简版

🎨💻在AI生成内容之前,往往被视为数据养料和算法优化的辅助手段,看似符合版权法中的合理利用。然而,随着AI成为商业领域的热门工具,其对原创作品的依赖与经济收益分配不平衡的问题浮出水面。比如, Getty Images曾对StabilityAI发起诉讼,质疑后者的人工智能艺术技术使用了受版权保护的作品作为训练素材。这起备受瞩目的案件将考验美国对于公平使用的法律界限,可能影响行业未来的发展走向。💡

🌟我国AI领域的创新往往集体力量驱动而非个人原创,AI的数据来源丰富且规模庞大,使得在司法实践中将大规模作品数据用于AI学习的‘合理利用’界定变得颇具挑战性。即使是出于付费获取的资料,关于其是否涵盖深度挖掘的权利争议也相当普遍。🌍

🌟警惕!AI创作版权风险高🌟 AI创意虽强大,但著作权保护需谨慎。在生成内容的环节,版权侵权可能悄然发生,尤其是当AI系统抓取他人作品进行组合或重塑,并通过互联网途径向大众传播时,这与我国《著作权法》第十条第十二款的信息网络传播权定义相符——即‘以任何形式向公众提供,让任何人都能在任何时间地点获取’。这种行为模式类似于搜索引擎的服务,两者都运用强大的搜索算法,为用户提供相关关键词的内容。然而,关键的区别在于,搜索引擎透明展示并明确来源,而AI创作往往提供的是经过筛选和加工后的成品。保护版权,从选择合法的AI工具开始!🛡️

回顾搜索引擎服务商的著作权侵权规则可知,对于搜索引擎服务商而言,除非系初次信息源的传播,否则不构成直接侵权行为,仅当其明知或应知链接的第三方平台在从事侵犯著作权的直接侵权行为之时才承担间接侵权责任。

与搜索引擎相比,不同于对所有搜索结果的穷尽罗列,“AI创作”对搜索结果进行了排序、选择与加工后方才呈现给用户,体现出较弱的中立性。在是否向用户提供他人作品以及提供的方式、范围等方面,“AI创作”具有更大的操控空间,因此应当承担较搜索引擎服务商更高的注意义务,对于即将向用户呈现的内容开展一定程度的主动排查与过滤工作,积极采取预防侵权的合理措施,否则可能因此承担不作为的法律责任。

用户在利用AI生成内容的阶段也伴有著作权侵权风险。对于用户而言,如果AI生成内容中包含著作权人的作品,那么用户的阅读、学习行为属于对作品的合理使用,无可指摘,但用户对于AI生成内容的使用往往不止于此。目前“AI创作”最直接的应用场景是新闻、报告等文书材料的生成。

“AI创作”的作品属性及其权属依各国法律规定的不同而有所区别。从目前AI的发展水平来看,AI生成物与人类表达相比足以以假乱真,在形式上可能达到著作权法中作品的独创性标准,在承认人工智能主体地位的国家,人工智能或能享有作者权利,同时对作品负责。

在我国,AI并不具有法律上的主体地位,故仅被视为工具,无需为其生成物的侵权结果承担责任,AI的用户协议也倾向于将AI生成内容的著作权转移给用户。因此AI生成内容的使用者应当对其使用行为负责。

虽然将AI生成物作为作品保护与我国著作权法“鼓励公民的发明创作”的主旨相违背,但将AI生成内容作为用户的独创性作品发表、传播,如果内容组成中涵盖他人作品,则该用户可能构成剽窃,需承担著作权法第五十二条规定的法律责任。现实来看,目前已有不少核心期刊发表声明称隐瞒对人工智能生成内容的使用会产生退稿风险,对AI生成内容的直接使用已遭到学术领域的抵制。

技术的发展必然会伴随对法律的冲击与挑战,然而,对AI创作等科技的发展不可因噎废食,而应利用技术与制度工具,消解AI等新型工具利用过程中的隐患,为新技术的发展保驾护航。

针对“AI创作”中出现的著作权侵权风险,在技术方面,对于“真假难辨”的AI生成物,可以引入数字版权管理技术、内容识别、版权监视等科技手段,加强对作品不当使用的检测与识别,规范对AI生成物的使用;在制度方面,应当结合科技发展的趋势与消费者的需求,因势利导对著作权法进行调整,完善规则,实现技术研发者、著作权人、用户与社会公众之间的利益平衡,助推科技朝着增进人类福祉的方向发展进步。(华东政法大学姜晓婧)

(编辑:刘珊)

ChatGPT版权争议:AI创作如何避免侵权风暴?

ChatGPT版权争议:AI创作如何避免侵权风暴?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...