🌟大模型崛起，悄然改变工作与生活，却也暗藏挑战💡。诚然，它们在信息检索和辅助决策上表现出色，但滥用可能导致严重后果🔍。近期，一位纽约律师的不慎尝试，就遭遇了ChatGPT带来的法律困境，案例研究和文件撰写均受到影响。\-commitment于专业，我们需警惕此类风险，确保技术使用的合规性和准确性至关重要。\-对于企业而言，合理引导员工正确使用，避免潜在的法律责任是明智之举。\-同时，用户也应养成审慎的习惯，不可过度依赖AI，以免造成不必要的麻烦。\-\nChatGPT等创新工具虽强大，但法律边界不容逾越。让我们共同拥抱科技，理性对待，让大语言模型真正为我们的生活添砖加瓦而非带来困扰。\-\n#大模型使用#法律风险#合规性教育
🌟Steven A. Schwart, a seasoned lawyer with over three decades of legal expertise in New York, captivates us with his recent case involving Roberto Mata. In 2022, he skillfully represented the plaintiff in a high-profile lawsuit against Avianca Airlines, alleging a careless incident that led to Mata’s膝盖 injury from a service vehicle.♂️♂️
在案件审理中，阿维安卡航空公司试图通过诉讼时效为由反驳，史蒂文为此精心准备了一份详尽的10页文件，其中列举了6起类似的事故案例，旨在支持他的立场。然而，事与愿违，这份文件非但没有助力，反而带来了意想不到的困扰——法官和对方律师在查找相关证据时遭遇了困难，简报中的案件信息似乎消失无踪。
法官要求史蒂夫提供案件详情，包括法院、法官、案号与日期等资料，他迅速提供了详尽信息，并附上了判决书。然而，阿维安卡航空公司在搜索法律数据库和法庭记录时遇到了困难，未能找到相关证据。律师据此质疑这些案例的真实性，怀疑背后可能存在自动化工具的干扰。
原文改写如下：🎉【揭秘】创新写作新纪元！🌟 5月24日，史蒂文坦诚一纸声明，承认在研究案例时曾向ChatGPT寻求帮助。他辩称初次接触，未察觉其潜在风险：“ChatGPT的初用体验，让我对信息的真实性一时困惑。”🚀这位专业人士承认，尽管ChatGPT以其强大的学习能力为研究带来了便利，但他也认识到对其内容真实性需审慎对待。📚在这个知识迭代的时代，每一个细节都可能影响到最终的论点构建。📝ChatGPT作为一个新兴工具，其准确性仍有待时间验证。对于依赖AI辅助的学者和作者来说，保持批判性思维是至关重要的。🤔在追求创新与严谨并存的路上，我们需要更深入地理解技术边界。👩💻SEO优化提示：使用关键词“ChatGPT”、“案例研究”、“内容真实性”、“知识迭代”、“批判性思维”和“技术创新”。确保句子结构清晰，逻辑连贯，同时保持信息的原意。
🌟Steven确保每一步都严谨无误，他亲自验证了那个关键案例的存在。ChatGPT这位友善的AI助手也证实了这一点，它指向了那权威的‘法律资料库’作为可靠的信息来源。
本案的法官在一份命令中写道，正在面临一个“前所未有”的情况：“一份法律呈文充满了虚假的司法裁定，并被虚假引用”。为此，他下令将于6月8日举行听证会，并考虑可能作出的处罚。
对轻信AI的行为，史蒂文表示“非常后悔”，称在没有核实ChatGPT提供的信息真实性的情况下，今后绝不会这样做。
采写/综合：南都记者胡耕硕
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
