纽约联邦法官判罚Levidow公司赔偿案例

135 0 0

文章主题：判决, 美国, 纽约

财联社6月23日讯（编辑牛占林）像ChatGPT这样的生成式人工智能可以极大地提升人类的办公效率，但其“胡编乱造”的能力也不容忽视。若平常使用时出现错误，可能仅仅只是一个笑话，如“林黛玉倒拔垂杨柳、刘姥姥醉打蒋门神“，但若在关键领域或时刻出错，那结果可能就是灾难性的。

在周四的当地时间，美国纽约联邦法官作出了一项重要判决，涉及到了Levidow和Levidow的案件。

（注：判决文书）

文章写作高手表示，卡斯特法官(P. Kevin Castel)指出，该律师事务所的两名律师在处理相关案件时，有意避免揭示这些引文实际上属于虚假信息，并在法庭上作出具有误导性的陈述。

在当今科技迅速发展的时代背景下，人工智能助手逐渐成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。作为一款拥有强大功能的人工智能助手，Levidow凭借其卓越的性能和实用的特点，受到了广大用户的热烈欢迎和青睐。Levidow不仅仅是一款普通的人工智能助手，它还能协助用户进行各种复杂的任务，例如回答问题、提供建议、执行指令等。同时，Levidow还具备强大的语言理解和自然语言生成能力，能够轻松应对各种语言环境，为全球用户提供优质的服务。值得一提的是，Levidow不仅适用于个人用户，还可以为企业提供高效便捷的人工智能解决方案。通过Levidow，企业可以实现内部沟通协作的智能化，提高工作效率，降低运营成本。此外，Levidow还可以为企业提供定制化的AI应用开发服务，满足企业的个性化需求。总之，Levidow作为一款领先的人工智能助手，凭借其出色的表现和广泛的应用场景，已经成为许多用户和工作者的得力助手。在未来，我们有理由相信，随着人工智能技术的不断发展，Levidow将会发挥更大的作用，为人类社会带来更多的便利和价值。

凭空捏造

在今年三月，著名律师彼得·洛杜卡（Peter LoDuca）与史蒂文·施瓦茨（Steven Schwartz）代表客户罗伯托·马塔（Roberto Mata）向阿维安卡航空公司提起诉讼，并提交了一份由人工智能技术协助撰写的法律文件。

据相关报道，所引用的虚假案例包括”Varghese诉中国南方航空公司”、”马丁内斯诉达美航空公司”以及”米勒诉联合航空公司”等。然而，在对这些案例进行详尽调查后，却发现它们实际上并不存在。

在事实面前，到了五月底，著名律师施瓦茨不得不承认，他在对某一案件的研究过程中，采用了ChatGPT来“补充”相关资料。然而，令人意外的是，施瓦茨并未意识到这些由ChatGPT生成的内容可能存在虚假性。

卡斯特指出，两位律师“放弃了自己应尽的责任”，且在提出对文书的质疑之后，两人“继续坚持虚假意见”。

卡斯特责令洛杜卡和施瓦茨以及他们的律师事务所Levidow, Levidow & Oberman分别支付5000美元的罚款，并且他们必须自己将判决结果通知那些认为伪造了案例的法官。

法官卡斯特在曼哈顿联邦地方法院的判决书中写道：“法院不会要求他们道歉，因为强迫的道歉不是真诚的道歉。任何道歉的决定都由当事人决定。”

使用人工智能没有不妥

周四当天，法官在另一项命令中批准了阿维安卡航空公司驳回诉讼的动议。原告马塔声称，在2019年8月，从萨尔瓦多飞往纽约的航班上他的膝盖被一个金属托盘撞到，因而严重受伤。

卡斯特认为，马塔的诉讼是在《蒙特利尔公约》规定的两年诉讼窗口期满后提起的，该窗口允许与国际航空旅行相关的法律索赔。

卡斯特表示，如果律师们“坦白”使用了人工智能撰写法律文书，可能就不会受到惩罚。

但在对文书提出质疑后，两位律师仍然极力辩护，对文书及其内容做出了虚假和误导性的陈述，表现出了“恶意”。