点击上方「蓝字」关注我们
IT之家 5 月 28 日消息，据纽约时报报道，近日，一名律师在一起法庭案件中，依赖聊天机器人 ChatGPT 进行法律文献检索（legal research），导致提交了错误的信息。这一事件揭示了人工智能在法律领域的潜在风险，包括误传错误信息。
一宗事件引起了关注，因为一名男性受害者由于个人伤害而向一家航空公司提起诉讼。原告的法律团队随后提交了一份简洁的诉讼文件，该文件引用了若干先前法院的案例，以支持其诉求并试图为其奠定法律基础。但是，航空公司的律师在审查过程中发现部分案例引用并不存在，于是立即通知了主审法官。
对于此种情况，主审法官凯文・卡斯特尔表达了极大的惊讶，将其形容为“前所未有的”。他下达指令，要求原告的法律团队对这些存在问题的引用案例做出详细解释。这一事件引发了社会对司法公正性和律师职业道德的关注，同时也警醒我们，在法律领域中，保持诚信和良好的职业精神是至关重要的。因为，一个可靠的法律体系，必须建立在人们对法律和司法系统的信任之上。
在本次事件中，原告律师史蒂文·施瓦茨不得不承认他在研究类似案例时，曾经借助了ChatGPT的力量。值得注意的是，这并非他首次运用人工智能工具进行法律文献检索，但在此次操作中，他却并未意识到潜在的风险。事实上，他对于ChatGPT所提供的信息是否真实有效，并没有足够的了解。然而，令人震惊的是，将这些文件提交至法院的过程中，却出现了与ChatGPT对话截图的泄露。这些截图揭示了施瓦茨询问了一个特定案例的真实性时，得到的回答竟然来自ChatGPT。
ChatGPT 声称这个案例可以在 LexisNexis 和 Westlaw 等法律参考数据库中找到，并且已经确认了这个案例的真实性。然而，经过深入的调查，发现该案例压根就不存在。进一步的调查揭示了 ChatGPT 编造了六个并不存在的案例。
施瓦茨深感遗憾，并在声明中表明，他对过度依赖ChatGPT深感担忧，并承诺将对此进行深入反思和自我检讨。同时，他也强调在使用AI技术的过程中，我们需要保持审慎的态度，避免过度依赖AI，并强调了保持学习的心态以及重视培养人类独特品质的重要性。
Levidow, Levidow & Oberman 律师事务所的两名律师，彼得・洛杜卡和史蒂文・施瓦茨因此事件将于 6 月 8 日出席纪律听证会，并解释他们的行为。
该事件引发了法律界对于人工智能工具在法律研究中适当使用的讨论，并呼吁制定全面指导方针以防止类似情况再次发生。
IT之家认为这一事件提醒我们，尽管人工智能工具可以增强检索和分析能力，但使用时也需要谨慎，并严格遵守法律、职业道德和纪律规范。
订阅开言人工智能，您可以免费体验Open AI最先进的型号GPT-4访问ChatGPT。
开言人工智能
扫码关注 了解更多
点个在看 你最好看
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
