监管新技术需要走法律和技术两条路

AI与法律1yrs ago (2023)update lida
130 0 0

只能说技术是把双刃剑,之前ChatGPT刚刚出来的时候,我们法律群里就再说,这个技术开源之后一旦被用于电信网络诈骗,绝对是个重磅炸弹。甚至是有些电诈集团可以建立自己的大数据库,进行专项训练,将每年成功的诈骗案件汇入数据库,再结合社工库实时更新话术本,实现对现有诈骗手段的降维打击

想象一下,大数据分析完你的朋友圈、购物记录、星座、血型、毕业院校、亲属信息,完全可以让你坠入爱河,真的可能比你还了解你自己。

你毕业于某某大学,你在网上偶遇一个网友,和你毕业于一个院校是你的嫡系师妹、有一样的兴趣爱好,恰巧还从事差不多的职业,你发现他对于职业的素养极高,领域内的知识非常精通,甚至于职业经历也很丰富。你在公司担任业务主管,手下正好有个员工天天泡病假,你不知道怎么处理,就和她吐槽,结果发现她有这方面的经验,给你提供了有效的处理办法。

监管新技术需要走法律和技术两条路

作为一个学法律的,我发现他比我更懂劳动法

再往后,一个“偶然”的机会你发现你们还是老乡。深入沟通一段时间后,你们互换照片,看着她的照片,你坠入了爱河。聊了三个月,你们决定见面,她说手头紧,撒娇让你帮忙买票,你觉得没有问题,因为就算是骗你钱,也不可能花三个月的时间只图3000元,而且哪儿有这么漂亮又有涵养的骗子,到了约定那天~~~~~~(编不下去了)

监管新技术需要走法律和技术两条路

现在的AI画图

想象一下:以后再搞电信诈骗,也不用去缅甸搞什么产业园,技术成熟之后,一台服务器就是一个电诈集团,成本极低,获益极高。以前养个“猪”要三个月再杀,现在反正养“猪”没有人工成本,能杀多少是多少。

监管问题,实际上,这是一个法律问题。但是,新技术的出现,使得这个问题变得更加复杂。不采取监管措施是不可能的,即使是限制使用也会非常困难。因此,只能走一步看一步,采取必要的措施,尽管法律具有滞后性。

不过真的到了那一天,我有一种预感,就是全球合作肯定会进一步加强,毕竟在依靠技术解决语言障碍之后,国内的电诈集团就真的可以走出华语圈了,到了那一天中国人不骗中国人就不再是口号了,毕竟欧洲、美洲、大洋洲这些蓝海更急需去开拓。

监管,技术,法律,滞后性

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...