文 | PURPLE
ROSS正式宣布停业了。
自2015年起，这家在欧美法律行业备受瞩目的法律科技公司便开始崭露头角。仅仅两年后，它便成功吸引了Dentons-大成律师事务所的注意，并获得了高达870万美元的投资。
2019年6月，他们的初代AI律师产品正式上线，被美国律师协会（ABA）称为法律行业的革命者。
可就在一年半后的2020年12月，这家想要革律师的命的科技公司，被一场诉讼拖垮，走到末路。
又是一个出师未捷身先死的悲情案例。
Dentons为什么投资？
ROSS三位创始人Andrew，Jimoh，Pargles Dall’Oglio
2014年，两个多伦多的大学生Jimoh和Pargles带着自己研究的AI系统，来到IBM计算机科学竞赛。
他们通过让Watson（IBM旗下的AI系统）学习法律文件，建立了一套能自行识别出法律信息的重要程度的系统，获得第二名。
这成了当年法律科技行业的大新闻，加拿大最大报纸《Global&Mail》的商业版做了头条报道。
ROSS获得了Dentons旗下的NextLaw Labs的投资
乍一露面，各大律所当然想知道这些「熊孩子」葫芦里卖的是什么药，其中一个就是Dentens。
Dentens高管在看过ROSS展示后说道：「这就是未来」！，并很快敲定了A轮的融资。
870万美金，成功入股「法律未来」，时时掌握它的动态，Dentens的操作敏锐而果断。
多伦多市长约翰·托里与三位合伙人
2017年6月，ROSS正式离开硅谷去多伦多设立研发中心，市长约翰·托里（John Tory）主持了他们的开业典礼。
这个规格，无异于罗永浩的锤子在同年拿到成都市政府6亿融资。
ROSS后来的发展十分顺利，不仅陆续上线新产品，还获得了不少AM LAW 200上的大客户。
包括全世界营收排名靠前的律所Latham & Watkins，BakerHostetler 和 Briesen & Roper 。
最便宜的套餐，包年仅需69美元/月
除了各大律所，他们也将平台开放给C端客户，问题检索+个案处理+判例摘要，只要79刀/月。
这在律师平均咨询收费360刀/小时的美国，不能不说是高性价比。
ROSS看起来似乎一切顺利，然而，法律领域的创业从来都不容易。
危机永远比突破和成功都来得更早更勤。
来自业内传统大公司的阻击
汤森路透正式起诉Ross
今年5月，法律科技巨头汤森路透作为原告，向ROSS Intelligence提起诉讼。
它们在起诉书中认为，ROSS在没有授权的情况下，通过第三方平台LegalEase，窃取了自家旗下产品Westlaw（万律）中的数据。
Westlaw（万律），成立于1992年的法律科技鼻祖，相当于海外版的北大法宝。
ROSS与LegalEase的合作声明针对汤森路透的起诉，ROSS的联合创始人Andrew在回应中，首先进行了澄清。他指出，从2017年开始，ROSS与LegalEase进行合作，并借由该平台获取裁判文书来构建AI训练库，从而完善案例检索的功能。因此，ROSS对Westlaw加工过的专有数据并没有需求，初步划清界限。
Andrew回应的原文为了进一步说明ROSS无意侵权，Andrew在文中公开了ROSS的项目负责人与LegalEase对接方的往来邮件，可以说是非常努力的拒绝三连。
摆脱基础指控以外，Andrew也没忘了从商业竞争角度，表达对巨头来诉的无奈。核心意思就是：我们做平民化应用，挡了你的财路，所以就被打压了，相当于把Westlaw视为法律科技领域的微软。比尔盖茨的老爸是个律师，他在早期通过诉讼手段，帮助儿子击垮并收购了多家上升期的小公司。
Andrew还表示ROSS一定会战斗到底，还将这场诉讼比作是大卫与巨人歌利亚的对抗。这样一场由巨头发起的诉讼，对于一个创业公司来说，打击无疑是巨大的。「我们已经花费了十万美元来应对这场官司，作为一家年轻的公司，这是一笔财务上的巨大打击」半年过去了，ROSS已经没有更多个十万美元来支付未来更加高昂的诉讼费。
于是，它们的官网就出现了文首的停业通知。
Andrew在声明中对财务状况的介绍
ROSS是为何死掉的？
ROSS在多伦多的研发团队ROSS真的死于汤森路透的诉讼吗？是也不是,来自法院的传票，也许只是压倒这只年轻骆驼的最后一棵稻草。作为一家成立于2015年的科技公司，ROSS的人员规模一直停留在20-30人，商业化的营收数据也鲜少对外披露。
如果说2019年的Ai律师产品上线前，它们还能依靠对该产品的期待，获得一些融资与合作意向。
那么AI律师的面世，可能让很多人对曾经期待的未来，产生了巨大忧虑。
ROSS创始人之一Jimoh在小时候亲眼目睹父母试图离婚，却因为堆积成山的票据放弃后，觉得「法律」似乎是个很贵的游戏规则。
他希望通过人工智能，让更多人可以享受到优质廉价的法律服务。
五年的创业经验，无疑证明了，法律这个昂贵的游戏，确实还很难被人工智能所取代。
物美价廉在法律服务领域，经常是个悖论。
但这次阶段性的失败，就像他们当初比赛中的第二名一样，只是另一个开始。
法律人的未来里，一定还有人工智能的广阔天地。
只是跟下象棋比起来，当律师确实难太多了。
– 今日福利–想查看起诉书原文或了解更多最新资讯扫描下方二维码添加工作人员微信发送暗号「资料」即可获取
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
