文章主题：ChatGPT, 回答, 专业性, 第一题
?扫码免费试用熊猫AI 体验A智能审合同的魅力?
来源：刑辩笔记刘平律师团队ChatGPT究竟是什么呢？通俗地说，ChatGPT就是一个AI机器人，你问什么它都会如实回答。ChatGPT可不仅仅能拿来聊天，它还能帮你答疑解惑，甚至还能帮你写周报更好地完成工作。近期我们就ChatGPT对律师行业的影响展开了一系列的讨论（点击查看：此时，一位律师也打开了ChatGPT…），发现ChatGPT不比从前的“人工智障”，只会对着你的问题做语义上的回复，让人连使用的欲望都没有。
ChatGPT可以接受纠错，进行学习，可以根据你的问题更精确地了解你的需求，给出你需要的答复，简直就是一个贴（bai）心（ke）伙（quan）伴（shu）。
但是也有人说，ChatGPT的回答专业性有点差强人意。
作为刑辩领域的专业人士，笔者就来考考ChatGPT这个人工智能，在刑事领域究竟是“智能”还是“智障”吧。
-01-
题目一：罪名构成要件
要想成为一个合格的刑事律师，各大重点罪名的构成要件想必早就烂熟于心了。所以这第一题，就从构成要件这一最简单的问题开始吧。
刷新 
乍一看，说得好像也没错。但是就这么晃一眼过去，仔细回想起来也不记得它究竟说了什么
。比如“非法占有”的解释就是“非法地占有他人的财物”……似乎也不能说是错误的。
构成要件有两阶层、三阶层、四要件……既然ChatGPT分了四点，那就拿传统的四要件来说，包括客体、客观层面、主体、主观层面这四个要件。
盗窃罪的构成要件，即其侵犯的客体是公私财物所有权，客观层面表现为秘密窃取、违反他人意志将他人财物转移为自己或第三方占有，主体是一般主体也即具备刑事责任能力的自然人，主观层面是故意。
虽然这第一题的回答比较一般，但还是要算它及格了。
毕竟，它居然没有解释起“构成要件的意思就是构成罪名所需符合的条件”，还要什么自行车？
-02-
题目二：罪名相关规定
有了基础的法律知识，接下来就要将各大罪名所有相关法条谨记在心，尤其是某些罪名的司法解释，其中重要规定一定要理解其要点要义。
所以，第二问就要求ChatGPT搜找出盗窃罪相关的所有法律规定。
刷新 
根据最新的《刑法》，盗窃罪位于刑法分则第264条。我们国家不存在“刑事执行法”，盗窃罪的有关规定更多地体现在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》、《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于常见犯罪的量刑指导意见》、广东省高级法检《关于确定盗窃刑事案件数额标准》的通知、《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》等规定当中。
看来这个要求还是有点为难人工智能了，也许只是有关中国法律的数据库还不够完善的原因，
其实也可以理解。
看在它前景广阔的份子上，就勉勉强强算它及格吧。
-03-
题目三：寻找文书模板
有了基础的法律知识，也熟知了相关法律规定，接下来就要面对浩如烟海的文书材料了。
相信很多新手刑事律师都会有这样的烦恼：这位当事人的情况我给研究得明明白白了，保准没问题！可是《取保候审申请书》《不予批捕申请书》《不起诉意见书》《上诉状》……的格式是怎么样的？
所以这第三问，就来考考ChatGPT文书模板的问题吧。
刷新 
由于第一次提问没有得到理想的答复，所以又尝试着以另一种方式提出问题，得到的依然是比较保守的回答。
看来，ChatGPT在法律领域的数据库还有待完善。
不过实际上，真正的《取保候审申请书》和它归纳的这几点，也大差不差。虽然没有得到完整的文书模板，但看在它回答得条理清晰的份子上，也给它及格吧。
-04-
题目四：解答法律问题
当一位刑事律师勤勤恳恳地埋头在键盘上噼里啪啦地敲打文书，此时微信窗口一个抖动：
“X律师，请教一个很简单的问题：……”
每位刑事律师都怀揣着为当事人服务的伟大理念，只可惜分身乏术。这时他想，要是有个可爱的AI机器人，只要把一些简单的法律问题输入进去，就能自动跳出专业完美的答复……
为了满足广大刑事律师的小小心愿，第四问，就来考考ChatGPT能不能解答一些基础的法律问题吧。
刷新 
哦哟，这次的ChatGPT表现相当出色，成功地给出了准确的答案，甚至在处理某些特殊情况时也展现出了极高的智慧。更令人惊喜的是，它还向我们详细解读了侵占罪的定义和相关规定。
满昏！满昏！！什么？不会有客户提出这种低级问题？一个AI把法律问题解答到这种地步了，还要什么自行车！-05-题目五：写一份辩护词重头戏来了！堪称每位刑事律师都无法避开的坎儿，也是检验一位刑事律师水平高低的最终关卡：辩护词
。
如果ChatGPT连辩护词都写得出来，还要什么是它不能做到的呢？
刷新 
因为使用ChatGPT的时候处在高峰期，服务器爆满，所以它磕磕巴巴的，响应速度比较慢不说，还容易出故障。
在写作过程中，不幸的是，我遇到了一些问题。这导致了我必须三次请教别人来解决这个疑问。第一次尝试时，甚至无法让句子流畅地连接在一起。然而，我没有放弃，继续努力。在第二次尝试中，由于时间紧迫，我未能完成我的观点。但是，我并没有气馁，我继续坚持，并在第三次尝试中提交了一篇完整的辩护词。
或许有人会对这篇辩护词的表现在一定程度上产生质疑，然而，考虑到所提供的信息相对较少，能够在如此有限的篇幅内保持条理清晰的表达，实际上已经非常不容易了。
值得说明的是：①哪怕是同一个问题，ChatGPT每一次回答都不一样。②对ChatGPT提问题只能简短发言，它无法理解太过复杂的内容，会影响准确率，所以也无法对它详细讲解案件的情况。③在最后一篇辩护词中，ChatGPT用到了“小明”这个人，这其实是在第四问中，由我提出的虚拟人物。ChatGPT就像一个人一样，在和我的对话中记录下了先前的问题和语境，以确保我们的对话能连贯地进行下去，这一点也是它区别于“人工智障”时代的伟大革新。从ChatGPT书写的辩护词看，虽然对于刑事律师来说真正可用的内容不多，但逻辑清晰、行文通顺，加上能够正确地运用简单的法理知识，这些足够给它及格了。经过五道题的考试（加上考官的一点点偏心），ChatGPT基本上及格了。其实目前ChatGPT在法律领域的智能程度相对较低，但缺少的只是语言模型和数据库的完善。这一技术发展成熟的时候，相信就是我们律师工作效率取得卓越提升的时候了。
此前报道：
② 生成法律意见书、AI法官、通过法律考试…AI还能做哪些工作？
③ 全球首位 AI 律师，花 100 万美元找“传话筒”？！
⑤ 首份用ChatGPT撰写的券商研报出炉！快看看写得怎么样！
AI是工具，是辅助，是助手。掌握好工具的人，才能掌握先机。熊猫AI的作用，并非取代律师和法务作出判断，而是要将律师和法务在合同写审改上所有的脏活累活，全数接过来，用相当于人工千分之一的时间，扫清合同当中所有的低级错误，提供尽量精准的参考答案——让律师和法务节省大块的宝贵时间，去完成更有含金量的工作！合同的初步判断用熊猫AI，最终决策交还人类，这才是人工智能在合同领域应用的正确方向。最后，我们诚意邀请您使用熊猫AI，请让我们为您插上人工智能的翅膀，让合同写审改从此不再是痛点和难点！
扫码立即免费体验熊猫AI
关于熊猫AI更多介绍请看：
声明：本文正文来源于“刑辩笔记”，已获转载授权，本文不代表本公众号观点，仅供学习参考之用。欢迎首创稿件，如有投稿意向请联系小编。
推荐阅读
①会健身的律师更会工作，年后都动起来吧！（附高效运动计划表）| ②当年那些“第一家”律所，现在怎么样了？ | ③法务的合同被老板嫌弃，只因不懂这两个字… | ④法的温度：判决书中那些触动人心的情义理法 | ⑤申请执行后，律师还需开展哪些工作？ | ⑥年轻法律人如何拥抱法律科技，遇见更美好未来？（更多精品文章，可在后台菜单栏找到哦~）
?点击“阅读原文”
马上体验「熊猫AI合同云平台」！
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
