AI换脸侵权案：慈溪律师陈亮以案释法414，教育公众遵守法律规定

61 0 0

文章主题：AI换脸, 肖像权, 侵权责任

慈溪律师-慈溪刑事律师陈亮: 以案释法414 ,AI换脸侵权案

在本案例中，被告未经原告的明确授权，运用先进的深度合成技术，将他人肖像用于制作虚假短片，这无疑侵犯了原告的肖像权。根据我国相关法律法规，此行为构成侵权。法院经过审理，判定被告向原告公开道歉，并赔偿经济损失5000元。这一判决结果既维护了原告的合法权益，也警示了被告及广大公众要尊重他人的肖像权，遵守法律规定。

以案释法414 ,AI换脸侵权案

在本案件中，被告未经原告的明确授权，运用先进的深度合成技术，将他人肖像用于制作虚假短片，这无疑侵犯了原告的肖像权。根据我国相关法律法规，此行为构成侵权。法院经过审理，判定被告需向原告公开道歉，并赔偿因其行为导致的损失共计5000元。这一判决结果既维护了原告的合法权益，也警示了广大的公众，在使用他人的肖像时必须获得对方的明确授权，尊重他人的权利。

一．案情简介

楼某，一位热衷于古风汉服 modeling 的模特，常常分享古色古香的汉服照和短片。有一天，他在上海某公司的一款 AI 换脸 APP 上，惊奇地发现只需一张照片，便能立刻变身为短片的主角。这些商业广告告诉用户，只要支付 68-198 元不等的会员费，他们就可以使用该公司的所有换脸短片模板。更让楼某震惊的是，他发现自己发表的一些短片，在这家公司的换脸 APP 上被用作广告，短片中他面部清晰的古风妆容，以及身着汉服出镜和多段造型形象片段一应俱全。他认为这种行为侵犯了他的肖像权，因此向法院提起诉讼，要求该公司停止侵权行为、公开赔礼道歉，并且赔偿因此造成的损失。

在法庭的最终审决中，法院认定被告公司未经楼某的明确同意，便运用深度合成技术将其肖像用于制作伪造短片，这被认定为对楼某某肖像权的侵犯行为。根据这一判断，法院做出了判决，要求被告向楼某公开道歉，并赔偿因其行为所导致的损失共计5000元。

二．案件的警示

AI换脸技术，也被称为深度伪造技术，是一种能够将他人面部表情、语音等特征应用到自己的AI技术。简而言之，只需提供一张照片，AI换脸技术便能将自己脸部替换成其他人的脸，进而生成相应的短片。这种技术在国际领域中备受关注。

如果您曾观看过电视剧《风雨送春归》，那么您可能会对其中余仲君角色的原扮演者于震有所印象。然而，由于某次事件，于震的面部表情被替换了，这主要是为了保证电视剧的正常播出，避免因他的面部问题而影响观众的观感。尽管这样的替换让部分观众可能觉得有些不自然，但总体来说，电视剧的效果还是得到了满足。

AI换脸，虽然很新奇、很有趣，但它涉及多方面的法律和风险问题：

1. 侵权问题，未经肖像权人同意，通过AI手段换脸、擅自使用、上传、供用户选择使用的行为，侵害了他人肖像权；利用换脸技术对他人进行恶意【丑】化的，侵犯他人的名誉权。

2. 侵害公民个人信息，非法获取人脸信息，通过AI手段换脸、制作黄、秽短片，并传播，侵害公民个人信息；

3. 涉嫌刑事犯罪，利用AI换脸，伪造事实、隐瞒Z相，使被害人陷入错误的认识，从而交付财物，涉嫌Z骗罪。

换脸，不能想换就换，在使用新兴技术时，不能忘记法律的规制和道德伦理的约束。

三．相关法律

1. 我国《互联网信息服务深度合成管理规定》明确，不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者要落实信息安全主体责任。

2. 民法典规定，任何组织/个人,不得以[丑]化/污损/或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。