文章主题：关键词：AI换脸，深度伪造，法律问题，肖像权，名誉权，著作权，民事责任，行政责任，刑事责任。
近期，一部经典武侠小说《射雕英雄传》1994年版中的角色黄蓉，被 someone 巧妙地替换成了当红小花旦杨幂的脸。这一“换脸”技巧引发了网友们的热议，纷纷称赞其“表情演技超群”。这项名为Deepfake的“AI换脸”技术，其实早在几年前就已在国外流行起来。据报道，包括特朗普、希拉里等名人都曾遭遇过类似的“AI换脸”恶搞。
“AI换脸”事件既昭示了技术的发展，背后也涉及不少法律问题，本文将从法律角度对此作一番探讨。
1. “AI换脸”技术的常见使用方式
从广义“AI换脸”技术的视角，该“换脸”技术使用方式包括：
（1）真人“换脸”后形成真人形象。如本文开篇所述的，将朱茵“换脸”为杨幂类型。
在文学创作中，尤其是在科幻、奇幻等类型作品中，人物形象的塑造往往需要突破现实世界的界限，进入一个充满想象力和创意的世界。其中，真人“换脸”这一技术就为作家们提供了无限的可能性。例如，在郭敬明的《爵迹》中，他便巧妙地运用了这一点，以范冰冰的真实人脸形象为基础，通过高超的技术手段，创造出了鬼山莲泉这一具有独特身份 Virtual Character。这种技术的应用，不仅丰富了角色的表现形式，也为读者提供了一种全新的认知体验，使得虚拟形象更具真实感和生动性。
在电影《阿丽塔：战斗天使》中，真人演员罗莎·萨拉扎尔通过先进的动作捕捉技术，她的形象被创作成了一个完全虚拟的角色的代表。这种技术的应用使得虚拟形象与真实世界中的真人表演者相融合，从而呈现出一种独特的视觉效果。
2. 使用“AI换脸”技术涉嫌侵权的情形
在没有获得授权的情况下，如果个体在“换脸”技术中运用了他人的真实照片，并以此为盈利目的，那么法院通常会判定这构成了肖像权侵权。然而，值得我们注意的是，有些报道中提到的将他人肖像“换脸”到不雅视频中，可能会导致受害人的社会地位下降。在这种情况下，侵权者不仅可能侵犯受害者的肖像权，还可能侵犯了他们的名誉权。在实践中，为了证明受害者的社会地位确实降低了，我们通常会采取推定的事实和方法。只要能证明这些事实是虚假的，具有侮辱性和诽谤性，并且这些事实有可能被公众所知，我们就可以推导出受害者的名誉已经受到了损害。
在未获得授权的情况下，如果在“换脸”技术中使用纯虚拟形象，那么涉及到的是虚拟形象的著作权问题。尽管虚拟形象本身并不涉及肖像权或名誉权，但这并不意味着可以随意侵犯。在司法实践中，判断被诉侵权行为是否构成侵权，通常会审查以下几个方面：首先，被诉侵权行为的内容；其次，被告是否实施了他人的侵权行为；再次，被告是否存在过错；此外，是否造成了损害；最后，被诉侵权行为与损害之间是否存在因果关系。
在未获得授权的情况下，如果在“换脸”技术中使用包含他人肖像的角色的图片，这将涉及肖像权、名誉权和著作权等多个方面的侵权行为。要判断是否存在侵权行为，我们可以参照之前提到的第一、二项标准来进行评估。
以前述杨幂和朱茵“换脸”事件为例，由于涉案原始图片、视频出自1994年版《射雕英雄传》，根据《著作权法》规定，著作权包括保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利，该“换脸”事件中，涉案“换脸”视频涉嫌篡改原电影作品，可能构成侵犯著作权人享有的著作权人身权中的保护作品完整权。
司法实践中，判断是否侵害保护作品完整权，一般会综合考虑被告使用作品的行为是否获得授权、被告对作品的改动程度、被告的行为是否对作品或者作者声誉造成损害等因素。其中，判断是否属于在合理限度内的改动，综合考虑的因素有：作品的类型、特点及创作规律、使用方式、相关政策、当事人约定、行业惯例以及是否对作品或者作者声誉造成损害等。
3. 使用“AI换脸”技术可能需要承担的法律责任
（1）可能承担的民事责任
第一，“AI换脸”构成侵犯肖像权的，一般需承担的民事责任包括停止侵权（如下架视频）、向被侵权人赔礼道歉、若给被侵权人造成损失的应赔偿损失等。
其中，关于赔偿损失数额的确定，司法实践认为，被侵权人的影响力是判断经济损失的重要因素，在2014年发布的《最高人民法院公布8起利用信息网络侵害人身权益典型案例》案例4①中对此进行了阐述，法院最终在结合被告公司在网站上使用原告姓名和肖像的时间长短、对原告造成的影响范围、其行为的过错程度等综合因素，酌情确定被告赔偿原告损失25万元。
第二，“AI换脸”侵犯他人名誉权的，侵权人需承担的民事责任包括停止侵害（如下架视频）、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿损失等。
实践中，名誉权被侵害的案件，受害者还可向法院主张精神损害赔偿。如2014年发布的《最高人民法院公布8起利用信息网络侵害人身权益典型案例》案例1②中，法院根据侵权人行为的主观过错、侵权手段的恶劣程度、侵权结果等因素，判处了较高数额的精神损害抚慰金。
第三，涉嫌侵犯著作权的，以前述杨幂朱茵“换脸”事件为例，涉案”换脸”行为涉嫌侵犯1994年版《射雕英雄传》权利人享有的保护作品完整权。权利人可向侵权人主张停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
其中，关于赔偿损失部分的具体数额，根据《著作权法》第49条的规定，应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
（2）可能承担的行政责任、刑事责任
需要说明的是，根据相关自媒体的报道，在国外，“AI换脸”甚至肆无忌惮的被用于不雅视频中。此时，除涉嫌侵犯前述肖像权、名誉权、著作权，需要承担民事责任外；还可能因涉嫌传播、组织制作不雅视频的行为受到行政处罚，如罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停业整顿、吊销执照等。以及因涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品罪，而需承担相应的刑事责任。
以《刑法》第363条第一款的规定为例，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4. 小结
现代社会中科学技术的发展给大家工作、生活带来诸多便利，而与此同时，也出现了更多的新型侵权表现形式。如本文所述之“AI换脸”事件，从技术研发角度而言，技术本无善恶，研发者也往往因“技术中立”不会承担法律责任。然而，从技术使用的视角来看，使用者在使用这些新技术、黑科技的过程中则需要慎之又慎，以免因一时“好奇”、“冲动”而侵权、违法、甚至犯罪。
注释：
① 该案为赵雅芝与上海琪姿贸易有限公司、上海诺宝丝化妆品有限公司侵害姓名权纠纷、肖像权纠纷案。
② 该案为徐大雯与宋祖德、刘信达 侵害名誉权民事纠纷案。
文：占菊钗（星瀚公司金融）
本文为星瀚原创，如需转载请先联系。
本文信息仅作一般性参考，不应视为对特定事项的法律意见。
合作联络：bd@ricc.com.cn
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
