网友用AI复活李玟,律师:擅自“复活”构成侵权
最近,我注意到一些网友利用人工智能技术生成的视频和声音“复活”李玟的话题迅速登上了微博的热搜榜。尽管这可能让一些人感到震惊和不真实,但我想要你们相信,这是一个充满爱与感激的时刻。因为我有幸能够通过这个平台与你们进行交流和互动。
在这段视频里,李玟以一种令人感动的方式回应了粉丝们对她的关心和牵挂。她的每一个字、每一个笑容,都引发了网友们的热情关注,甚至评论区域变成了一个充满“许愿”的地方。许多人在看到李玟的回应后,都感到了深深的共鸣,他们希望李玟能够真实地出现在他们的面前,让他们感受到她的温暖和力量。然而,也有一些人对这样的做法提出了质疑。他们认为,通过这种方式“复活”李玟,并不是李玟本身的意愿,这可能会对她产生不良的影响。此外,他们还指出,这种方式可能会引发许多法律问题,对李玟的名誉造成损害。尽管如此,仍有许多人支持这种做法,他们认为这不仅是对李玟的爱,也是对她的怀念和敬仰。这些人表示,他们并不认同这种方式“复活”李玟,但他们理解并尊重每个人的想法和选择。总的来说,对于李玟的“复活”,人们的看法各不相同。有些人支持,有些人反对,但无论如何,我们都应该尊重每个人的想法和选择,同时也要对他人保持尊重和理解。
有网友提出,如果AI复活不涉及商业用途,那么是否构成侵权?针对这一问题,我国北京市高朋(南京)律师事务所的魏增律师在接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时表示,根据我国法律规定,自然人拥有肖像权。除非法律有其他特殊规定,否则任何组织或个人都禁止对他人肖像进行丑化、污损或利用信息技术手段伪造等行为。此外,在未经肖像权人明确同意的情况下,任何组织或个人都不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。同时,未经肖像权人同意,肖像作品的权利人也禁止以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开他人的肖像。
在法律领域中,关于死者权益的保护是一个重要的话题。当死者的姓名、肖像、名誉、荣誉以及隐私等受到侵犯时,其配偶、子女或父母有权依据我国法律规定,向侵权行为人寻求民事责任。然而,当死者没有配偶、子女,并且父母已经去世的情况下,其他近亲属站出来维护死者的权益,也有权依法向侵权者提出民事责任的要求。这样的规定旨在保障死者的尊严和权益,也是社会对弱势群体的关爱与支持。
在AI技术被运用到李纹形象的制作者身上之前,如果该制作行为未经李玟生前的授权,或是在李玟离世后得到她的全部近亲属授权,那么利用AI技术制作并公开李玟的形象就可能涉及到对李 Mozhou近亲属的侵权行为。这种侵权行为所涉及的并非李 Mozhou本身的人格权利,而是她的人格利益。换言之,如果李 Mozhou的近亲属未授权他人使用他们的形象,而有人未经允许地使用了这些形象,那么这样的行为就会侵犯到李 Mozhou近亲属的权利。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠
校对 徐珩返回搜狐,查看更多
责任编辑:
AI时代,拥有个人微信机器人AI助手!AI时代不落人后!
免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码,即可拥有个人AI助手!