未雨绸缪，还是亡羊补牢？
自从硅谷科技大佬们公开呼吁暂停AI训练的提议之后，人类与超强AI之间的争议直接被摆上了台面。
围绕着支持与反对的态度，多方展开了激烈辩论，这一网络论战甚至惊动了各国的监管部门。
3月底，意大利数据保护局率先行动下线了当地的ChatGPT服务，此后，欧洲多国与白宫相继宣布出手调查ChatGPT。
而就在本周，这场史无前例的AI监管又迎来了一次调查高潮。
ChatGPT调查，席卷欧洲
在OpenAI的介绍里，ChatGPT不过是一个能聊天，会“亿”点点才艺的AI程序。
但随着ChatGPT的能力不断被挖掘出来，科技圈以外的人逐渐意识到，这个看似人畜无害的“机器人”，实际上有着难以捉摸的潜力。
这个所谓的“潜力”究竟是好是坏，仅凭OpenAI一家之言难以判断，那么就需要监管机构亲自调查。
打响第一枪的是意大利数据保护局，他们在本国禁止使用ChatGPT，理由是其涉嫌违反隐私法规，因此必须展开调查。
原来在3月20日，ChatGPT平台出现了用户对话数据和付款服务支付信息丢失的情况，这一现象引起了意大利相关部门的注意。
OpenAI表示很冤：一个AI机器人，咋就犯法了呢？
对此意大利方面拿出了欧盟的《通用数据保护条例》，他们认为OpenAI没有遵守这份条例；同时，OpenAI在训练其AI系统时，没有减少个人数据的使用。
最后，意大利方面还提到了保护未成年人，他们认为OpenAI没有依法检查ChatGPT用户的年龄，这些用户应该在13岁或以上。
继意大利行动后，欧盟其他国家也开始跃跃欲试，包括法国、德国、爱尔兰等国的隐私监管机构都开始联系了他们的意大利同行，希望得到更多关于调查的详细资料。
根据最新的消息，就在昨天（当地时间13日），西班牙数据保护局AEPD宣布对ChatGPT的潜在数据泄露问题展开初步调查。同日，法国监管机构CNIL也宣布，在收到多起针对ChatGPT的投诉后，他们也决定展开调查。
而欧盟方面也宣布，将成立专门工作组，计划将ChatGPT视为高风险的AI系统进行监管，目的是让欧盟各国都重视起来自AI的威胁。
在AI的主战场，监管更加严厉
事实上在OpenAI的老家，美国其实早就针对AI采取一系列措施。
去年10月，美国白宫发布了《人工智能权利法案蓝图》，旨在“指导自动化系统的设计、使用和部署，保护美国公众个人数据不被人工智能算法滥用”。
想法很好，但问题在于，该蓝图不具约束力，也不会影响美国政府的政策，这更像是一份“指南”，全凭从业者的自觉性。
就在该蓝图公布的第二个月，ChatGPT横空出世，横扫科技圈，而白宫方面却在法律监管层面却落后了一大步。
对此政治分析媒体“FiveThirtyEight”报道称，“美国连业界专业人士对于如何监管、为何监管强大的AI系统都尚未达成一致，而‘对科技不精通的国会老头们’想要出台任何政策就更是‘难上加难’了。”
不过现在来看，美国科技大佬们早就表达出对于ChatGPT滥用的担忧，包括比尔•盖茨、马斯克等人先后对“暂停AI”开发的议题都发表了各自看法。
最终在各方立场的激烈争论下，拜登与其科技顾问围坐在了一起就AI的“风险与机遇”展开了讨论。
在会上，他呼吁国会通过两党隐私立法，限制科技公司收集的个人数据，禁止针对青少年的广告，并在产品开发中优先考虑健康和安全等等。
受此消息影响，美国各大AI股均出现了大幅下跌，但微软的股价却一路飙升……
而在另一片AI战场，我国已经做出榜样，推出相关法案监管AI。
从内容来看，该法案目前还只是一个初步的管理条例，但网友们都对此持肯定态度。
可见，AI的发展速度之迅猛确实超出了许多人的预期。
AI末日论？历史上早有讨论！
为什么AI需要被监管？我们可以从《生成式人工智能服务管理办法》和其他各国的调查中获取几个关键信息。
首先，AI大模型会存在虚假信息，即使是最先进的ChatGPT 4也是如此。
其次，AI会涉及隐私问题，有关ChatGPT泄露信息的新闻自去年开始就出现在科技头条上。
最后，不少人会担心AI会不受控制。例如有报道称，ChatGPT 4已经学会了“自我反思”，写代码性能大涨20%。
莫非下一步就是彻底觉醒，反过来控制人类？
这么看，超级AI的确需要定些规矩。
有意思的是，对于这样的“AI末日论”，早在AlphaGo时代就已经引起了广泛的讨论，而当时马斯克和扎克伯格论战的精彩程度，不输于当前的“硅谷辩论”。
如今岁月轮回，大佬还是那群大佬，可AI早已不是当年的“AI智障”了。
One more thing
就在西班牙和法国宣布开启调查的当天，意大利数据保护局突然宣布松口——双方达成了协议，只需OpenAI在本月底前满足一系列具体要求，意大利方面就能再次开放ChatGPT。
那么，意大利方面调查的结论是认可ChatGPT吗？
AI真的比我们想象得安全吗？
未雨绸缪，亡羊补牢，还是。
Related posts
