ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

AI与法律7mos agoupdate lida
90 0 0

文章主题:ChatGPT, 得理法问, 法律咨询

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

🎉ChatGPT革命性突破!🔥2022年底,全球热议焦点瞬间被这款AI对话机器人点亮!仅5天,百万用户狂飙注册,掀起学习与创新热潮!🚀🔥ChatGPT热度飙升,每一天都刷新纪录,话题不断发酵,引发无数讨论和报道。🌍从技术到社会影响,每个角落都在关注它的步伐。🔍💡无论是教育、工作,还是娱乐,ChatGPT以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们的生活方式。💻它不仅成为学习新技能的热门工具,也开启了全新的沟通模式。💬SEO优化提示:#ChatGPT #人工智能 #教育变革 #创新浪潮 #生活改变

一项调查显示,截止2023年1月,美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业

微软投资ChatGPT100亿美金

微软新版Bing将全面接入ChatGPT

ChatGPT会取代大部分人的工作

……

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

律师与法律行业的专业人士,通过深度处理海量信息,将专业知识转化为易于理解的法律摘要或建议。他们所从事的工作,语言导向性强,数据结构化明显,为AI的精准生成提供了天然土壤。此刻,一款创新的法律智能工具——得理法问应运而生,它源于国内领先的技术企业得理科技与中科院深圳先进院的强强联合,凝聚了顶尖法律专家和算法专家的智慧结晶。这款ChatGPT级别的产品,专为法律垂直领域定制,旨在通过智能化手段,提升法律服务的效率和质量。

口说无凭,我们来做个测试看看结果如何。首先我们来看一下ChatGPT自己给出的答案:

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

🌟 ChatGPT虽谦逊,但我们不能忽视它在智能辅助领域的潜力。诚然,它不会取代所有职业,特别是像律师这样需要深厚专业知识和丰富经验的职业。律师的工作涉及复杂的法律问题,而ChatGPT目前的技能集还无法完全应对。让我们拭目以待,看看当ChatGPT面对专业法律咨询时的表现如何,与专为法律打造的ChatGPT——得理法问进行一场智慧较量。🤔接下来,我们将通过实际案例和深度分析来揭示两者在解答法律问题上的差异,让事实说话。这不仅是一场技术的比拼,更是对人工智能未来在法律服务中角色的探索。👩‍⚖️👨‍💼让我们期待这场互动,看看ChatGPT能否展现出超出我们预期的能力,同时也为行业带来新的思考和可能。记住,每个创新都源于挑战与突破。🚀

Q1 著作权有什么例外情况可以不算做侵权?

ChatGPT

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

得理法问

01

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

02

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

03

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

🌟ChatGPT的回应相比之下略显基础,而得理法则以详尽的法律解析著称,它不仅给出精确的法律规定,还会针对特定案例进行深入分析。不仅如此,该工具还能提供类似问题的参考及丰富的判例研究,无疑在专业性上更胜一筹🌟

Q2 公司年底裁员赔偿包括年终奖吗?

ChatGPT

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

得理法问

01

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

02

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

03

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

🌟ChatGPT虽功能强大,但在法律知识领域似乎稍逊一筹。相比之下,專業的法律顾问平台如@example.com,则展现出强大的实力。它深度整合了详尽的法律法规库,每一道咨询都能给出精准且深入的建议,帮助用户在法律问题上步步为营。💡无论您需要常规解答还是复杂案例分析,得理法问都能确保您的权益得到全面保障。

Q3 离婚后夫妻财产如何分割?

ChatGPT

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

得理法问

01

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

02

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

03

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

🌟了解了您的需求,以下是根据要求改写的内容🌟ChatGPT相较于其他工具,在财产分割的处理上显得相对有限,它主要聚焦于公平分割和协议分割两种策略。而我们的服务,如民法典所示,涵盖广泛,从常规的约定分割到特有财产、共同财产的深度解析,再到可能产生的争议解决条款,无一遗漏。我们提供全面且细致的财产分割指导,确保您的权益得到妥善保护。如果您需要更深入的法律咨询,欢迎随时联系我们,专业服务就在您身边!🔍

通过上述三个具体法律问题咨询,我们可以发现在对待法律行业相关问题的解答,ChatGPT并不能给出专业精准的回答,一方面是因为ChatGPT并没有接入法律法规专业库和案例库,另一方面ChatGPT的内容是生成式的,更擅长回答计算、总结、分析类的问题。而得理法问则能提供和咨询相关的法律法规,更能根据相关条款进行解答,明显后台接入了对应的法律法规库、案例库。

结语

目前看来,无论ChatGPT还是得理法问,并不会取代律师提供专业法律服务。原因如下:

1. 它们都属于工具,更适合提供知识分享。而法律咨询客户通常是需要一个解决方案,包括客户沟通,庭上应变等,这些都需要强大的共情能力,而这正是人工智能目前所欠缺的。此外,它们确实可以部分代替一些日常法律咨询,但是出庭、谈判、沟通这些是无法替代的;

2. 法律用户的个性化需求复杂多样。目前ChatGPT还不能很好的理解用户真正的需求,这还有待于获取更多的输入内容并不断完善运算模型。

但不可否认的是,ChatGPT和得理法问确实展现了卓越的智能问答能力,尤其是得理法问对于法律法规和案例的精准引用。而且随着不断增加数据以及后台模型升级,不难想象未来ChatGPT和得理问答的回答将会越来越智能,越来越精确。从一开始到现在对于同一个问题的迭代回答更加证明了这一点。

虽然ChatGPT和得理法问目前并不会取代律师,但并不代表着我们就可以高枕无忧,应该不断提升自己:

1. 拥抱人工智能:掌握相关知识,了解相关应用,关注法律科技发展,掌握最新法律科技信息,熟练使用人工智能工具,提高工作效率;

2. 提升自我能力:加强执业能力、语言能力、人际沟通能力等,提升客户信任度和满意度;

3. 关注人工智能引发的法律问题,提供合法有效的解决方案。

通过上述方式,我们就能成为人工智能时代的律政精英。

ChatGPT与得理法问:谁将在法律领域发光发热?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...