来源：中国新闻网
中新网北京2月9日电(记者袁秀月)近期，美国OpenAI公司旗下的人工智能聊天机器人ChatGPT成为全球火爆的现象级应用。
作为一项新兴的数字技术，人工智能正在以强劲的力量影响周遭的世界。在人们面对人工智能带来的种种问题，如好奇、兴奋、担忧、抵触等情绪时，如何应对这些法律问题，警惕相关的法律风险，显得尤为重要。
网页截图
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
国外一项对100多名教育工作者和1000多名学生展开的调查显示，超过89%的学生使用ChatGPT来帮助完成家庭作业。研究者用它来撰写学术论文，为此多家学术期刊更改编辑规则，禁止将ChatGPT列为合著者。
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
大成律师事务所合伙人李伟华对中新网记者表示，我国《著作权法》所称“作者”，是自然人、法人或非法人组织。然而，对于计算机软件，其并非我国《著作权法》的“作者”，因此目前很难依据法律直接赋予ChatGPT以作者身份。即便对于少数明确通过立法承认AI生成内容可以获得版权保护的国家，其通常也是将计算机软件的开发者，或为生成过程作出实质性贡献的人赋予作者身份。
此外，他提到，也要看计算机软件开发者与用户之间的协议约定。比如，ChatGPT生成作品的著作权划分问题可从其服务条款了解一二。
根据OpenAI的使用条款，只要该用户遵守使用条款(其中包括某些使用限制),OpenAI就会将其在输出内容中的所有权利、所有权和利益转让给提供输入内容的用户。然而，由于机器学习的特性，不同用户可能会从AI中获得相同或类似的输出内容。因此，根据OpenAI的使用条款，只有独有的“输出内容”的权利才能够转让。
重新组织后的内容：这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果，因为该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性，并且随着时间的推移，这种不确定性会变得更加不明朗。
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作已经不是什么新鲜事了，随着技术的发展，人工智能的内容生产水平不断提高，出现了许多AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此，李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
这段文字可以改写为： “这些看似由计算机或人工智能创作的内容，实际上仍然是人类智慧的产物。计算机或人工智能只是依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。因此，我们不能仅仅因为某些内容看起来是由计算机或人工智能生成的就认为它们是由计算机或人工智能创造的，我们需要更深入地了解背后的真正来源和人类智慧的贡献。”
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，知识产权侵权风险是ChatGPT存在的主要问题之一。因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，该模型可能会在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
作为用户，我们应当意识到可能存在的风险，并采取一些措施来避免或限制获得输出内容的准确性和狭义性，这可能来自特定作品。为此，我们可以避免限制聊天请求，并考虑使用一些技术来识别和过滤输出内容的来源。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。因此，在使用OpenAI服务时，需要遵守相关数据使用条款，确保数据使用是合法合规的。
使用ChatGPT时，用户应匿名化处理所有可能涉及个人信息的数据，或避免键入任何涉及个人信息的内容，因为这可能违反隐私法规。
安全风险和违反保密义务的风险。李伟华指出，用户可能在没有防备和警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户输入的ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定OpenAI可以对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权，以改善ChatGPT，但用户可以选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，用户需要采取保密措施，避免泄密行为的出现。
人工智能，知识产权，版权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，知识产权侵权风险，数据合规风险，商业秘密，保密义务，人工智能工具，用户，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，知识产权，OpenAI，使用条款，输入和输出内容，人工智能生成的内容，创作，文学作品，学术论文，作品构成要件，中国法律，作者身份，计算机软件，开发者，用户协议，服务条款，数据集，机器学习，人工智能内容生产水平，法律问题，法律风险，
Related posts
