文章主题：人工智能, ChatGPT, 著作权
本文转自【中国新闻网】；
🔥【ChatGPT爆火全球】🚀 现代科技巨头的闪耀之作——OpenAI旗下的ChatGPT，以其卓越的人工智能技术引领了一场席卷全球的信息浪潮！🌐 无需过多介绍，这款聊天机器人已凭借其创新设计和无与伦比的互动体验，迅速成为热门话题。💬 想象一下，只需轻点键盘，就能与一个虚拟助手畅所欲言，无论是学术研究、创意灵感还是日常生活琐事，无所不能。💻ChatGPT的强大之处在于它能理解并回应复杂问题，提供个性化的建议和解决方案，仿佛拥有超乎寻常的智慧。🧠 然而，其背后的商业潜力也不容忽视，引发了业界对AI未来发展的深度探讨。💼尽管如此，我们也要关注其伦理挑战，确保科技的发展既能带来便利，又不侵犯个人隐私。🛡️ 作为用户，我们需要理性使用，享受其带来的便利，同时保持警惕，共同塑造一个可持续的智能时代。🌐欲了解更多ChatGPT的神奇之处，不妨亲自体验一番，感受这股技术浪潮的冲击与魅力！🚀#ChatGPT #人工智能 #科技趋势
🌟💡人工智能革命：法律挑战与应对之道🔍🌈随着科技的飞速发展，AI已成为全球热议的焦点，它以强大的影响力重塑着我们的生活。每当我们对它的崛起感到既好奇又复杂（🤔）、或是忧虑其潜在风险（ preocupated）时，法律界正面临一场微妙而紧迫的考验——如何明智地导航这一新兴领域的法律挑战。面对人工智能带来的法律问题，首要任务是保持警惕，识别并防范可能的风险（ Beware of legal risks）。从数据隐私到就业影响，每一步都需在法规的框架下稳健前行（ Navigate with legal guidelines）。在这个数字化时代，法律不仅需要跟上AI的步伐，更要引领其健康发展。通过教育和立法，我们需要培养一个既能接纳创新又懂得保护的社会环境（ Educate and legislate for a balanced future）。让我们共同探索，以智慧和决心应对人工智能带来的法律挑战，为一个更公正、安全的未来铺平道路（ Shape the path to a just and secure tomorrow with AI in mind）。🌍
网页截图
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
🎓📊研究表明，全球范围内，超八成教育工作者和千名学生已深度融入ChatGPT的学习与作业辅助中。这款人工智能工具不仅成为学生的“小帮手”，还被部分学者用于撰写论文，引发学术界对其依赖性的关注。据调查，一些期刊甚至调整了投稿规定，明确禁止使用ChatGPT作为合著者身份提交作品。📚💻这一趋势凸显了技术在教育与研究中的双重挑战与机遇——如何合理利用以促进创新，同时防范潜在的剽窃风险。
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
🌟律师观点：ChatGPT版权归属难题探讨🔍根据我国现行《著作权法》，创作主体包括个人、法人及非营利组织，而非AI技术本身。这意味着，尽管ChatGPT展现出强大的内容生成能力，它在法律上并未被定义为‘作者’，因此无法直接赋予其版权身份。👀对于那些通过立法尝试将AI生成内容纳入版权保护的国家，他们的做法通常聚焦于软件开发者或对生成过程有实质性贡献的人，而非技术本身。这意味着，即使ChatGPT在某些情况下生成了作品，法律上可能更倾向于将其关联到背后的程序员或创新团队。💻总之，ChatGPT的版权问题当前仍处于法律边界的探索阶段，其权益归属还需依据各国具体法律规定来判断。 若要深入讨论，敬请关注后续相关法律动态。📚
🌟了解ChatGPT版权归属？这里有一招！💡首先，别忘了，一切协议都得看合同！💻ChatGPT背后的服务条款藏着关键线索，它可能会透露作品版权的分配规则。📝通过仔细研读这些条款，开发者与用户间的权益边界清晰可见。如果想深入探讨，ChatGPT生成的内容是否构成独立作品？这需要法律专业人士的解读，毕竟版权法可不是开玩笑的！⚖️别忘了，保护知识产权，从明确协议开始！最后，如果你对某个具体问题有疑问，寻求专业法律建议绝非多余。👩💼咨询律师，确保你的权益不受侵犯。记得，ChatGPT虽智能，但版权归属这事儿，还是要靠自己一手来定！💪
🌟了解了！改写如下：使用OpenAI时，遵循其条款尤其关键（包含版权限制哦），这样你就能合法获取生成内容的所有权和权益。然而，由于AI学习的复杂性，可能会出现相似输出，唯独你的‘原创作品’能确保权益转移。记得，每个独特的创作都是你独特权利的体现！🌍
因此这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果，而该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性，且会随着时间推移变得更加不明朗。
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作，这并非新鲜事，但随着技术的发展，人工智能内容生产水平不断提高，甚至还出现AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
不过，目前，中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容，根本上还是人类智慧产生的结果，计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，首先是知识产权侵权风险，因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
李伟华提醒，作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释，用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。(完)
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
