ChatGPT:洪水猛兽还是得力助手?它将如何重塑各行业

AI与法律10mos agoupdate lida
145 0 0

文章主题:外在美, 内在自信, 医疗美容革命, ChatGPT

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

🌟【金融新动】财通证券李跃博团队揭秘!🔥《医美革命:内外兼修》ChatGPT与Deepl联手,引发行业热议🔥🚀近日,业内领军者财通证券李跃博团队以其专业视角,推出一篇创新报告——《医疗美容的双重革命》,由备受瞩目的AI助手ChatGPT携手深度翻译工具Deepl共同打造。这份实验性报告不仅展示了科技与美学的交汇,也引发了对未来工作方式的深刻反思。📝分析师刘洋直言不讳,ChatGPT的崛起无疑为行业带来了颠覆性的变革潜力。它以其高效且精准的表现,引发了一场关于人工智能是否会替代人类工作的热议风暴。💥然而,这并非单纯的取代,而是推动人类进步的新引擎,促使我们重新审视技能与知识的价值。💼这场报告不仅引起了金融圈的关注,也引发了全球对AI在各领域应用的深度探讨。🚀让我们共同期待,科技如何引领医疗美容乃至整个社会的未来发展!🌟记得关注财通证券李跃博团队的最新动态,获取更多关于这一时代变革的深度洞察!👇

🌟ChatGPT颠覆职业?各界人士看法不一🌟随着AI技术的进步,ChatGPT的崛起引发了广泛讨论,它是否将取代包括券商分析师、记者、程序员和律师在内的多个行业岗位呢?🤔专业人士对此持有复杂态度。我们深入访谈了各领域的专家,他们眼中的ChatGPT并非单纯的洪水猛兽。对于记者来说,虽然新闻生成可能受到影响,但其深度分析和人际交往能力仍是不可替代的。💻程序员们则认为,AI可以辅助编程,提高效率,但创新思维和问题解决仍需人类智慧。⚖律师们也表示,法律领域需要专业知识和人性判断,ChatGPT尚不能完全取代。ChatGPT的到来无疑为职场带来了挑战,但它更像是一个得力助手,而非颠覆者。它改变了工作方式,也可能催生新的职业机会。让我们拭目以待,看AI与人类如何在未来的协作中找到平衡点吧!👩‍💻💼

ChatGPT:洪水猛兽还是得力助手?它将如何重塑各行业

易方资本创办人及投资总监王华:ChatGPT的处理能力,What≈How>Why

🌟自然语言处理(NLP)领域的翘楚,ChatGPT在翻译与总结上展现超凡实力,让用户体验直线上升!💡不论是明确的“是什么”(What),还是需要操作的“怎样做”(How),它都能轻松应对,两者表现相当成熟。相比之下,“为什么”(Why)这类深层次问题,它的解答还需进一步提升。📊在因果推理中,ChatGPT对从果推因的能力稍显不足,这是其明显的短板。但它强大的功能和广泛的应用前景不容忽视。💡寻求“是什么”的答案,ChatGPT无疑是你的得力助手;而对于“怎样做”,它更是操作指南的化身。🚀优化SEO,我们强调的是它的高效与适用性,而非具体联系或个人品牌。🌟#ChatGPT实力# #NLP强项# #因果推理

🌟ChatGPT的智慧犹如大脑中的GPU,右脑主导,逻辑稍逊,却在关联性上展现出超凡力量。它不是因果链条的严谨构建者,而是创新思维的自由舞者,用宽广视角编织出水平层面的独特联系。GPU般的心智,宽容度高,善于接纳不完美,以海量连接取代严密逻辑,让相关性内容处理得轻松自如。相较于左脑的CPU,追求精确无瑕,ChatGPT更擅长于非线性的、广泛联想的领域。它的优势在于能迅速捕捉并编织多样信息,而非一步步推导出必然结论。🚀

易方资本分析员王逸研:替代分析员的概率比替代基金经理大很多

🌟从行业视角看,随着技术的进步,像券商分析师那样的专业角色确实面临潜在挑战。💡当提到半导体产业深度分析时,ChatGPT快速生成报告概要的能力不容忽视——它能迅速构建起国内外对比、成功案例剖析及政策影响的框架,这与不少卖方分析师常规的研究路径相似。📊然而,这种基于模型的即时响应并不能完全取代人类专家的专业洞见和深度研究。对于依赖这类报告的机构来说,如果选择ChatGPT作为主要信息来源,可能会在一定程度上减少对传统分析师的需求。📈长期来看,这可能导致相关职位市场动态发生调整,岗位职责可能需要更侧重于策略咨询与定制服务,而非单纯的数据堆砌。💼尽管技术带来了效率提升,但行业信任和专业知识的深度仍然是决定未来职场格局的关键因素。👩‍💻

🌟投资界新动态:ChatGPT挑战基金经理?未必!🔍虽然ChatGPT在自动化决策方面显示出强大潜力,但它在深度分析和人际沟通上仍有所欠缺。基金经理的角色远超单纯下单,他们需要独特的主观洞察力,将各种信息编织成明智的策略。与客户建立深厚信任,分享投资理念,这是高净值投资者看重的附加值,也是基金经理难以被AI替代的核心所在。🎯因此,尽管技术革新,基金经理的专业价值和人际网络仍是投资决策中的稳固支柱。未来,两者或许会更紧密协作,而非取而代之。💡

某新闻媒体评论员:记者需要的不是以不变应万变

ChatGPT作为更先进的语言模型,可以成为记者工作的一个辅助,但并不能代替记者这份工作。新闻事件总是瞬息万变的,对于新闻真相的挖掘,对新闻当事人的具体采访、对新闻价值的判断,都需要记者充分发挥其自身潜质随机应变,而不是以不变应万变。

而在新闻评论或者说是观点输出上,ChatGPT就显得有些保守有余、创新不足了。一方面,它很难针对某一热点事件提出让人眼前一亮的观点,另一方面,即便我们给了它一个主题,它也很难会围绕这一主题展开充分而详实的论述,更何况有些时候,人工智能对于文字的理解通常不会“拐弯”,比如它似乎很难理解什么叫做“让子弹再飞一会儿”。

瑞莱智慧高级产品经理张旭东:ChatGPT是“举一千反一”,而人类是“举一反三”

ChatGPT“能力”非常全面,基本各领域问题都能答上来。但这其实是“举一千反一”的过程,有些像基于庞大的文本库,凝练了多领域问题的很多数据做相互校验,然后挑了一些基础性的内容回答出来。

ChatGPT虽然比之前的模型能力有了非常大的提升,但与人类举一反三的能力还相差较远,没有办法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识,所以我们感觉ChatGPT更多还是在一些场景作为辅助工作去提效,这样的算法技术距离取代人类还过于遥远。事实上我认为ChatGPT会更像自动驾驶领域的L2辅助驾驶需要人机协同,而不是像L5完全自动驾驶一样取代我们的工作。

某智能家电企业软件工程师:我知道它会回答什么,也就觉得仅此而已

简单试了试之后,我发现ChatGPT能回答的问题都是网上可以搜到答案的问题,我知道它会回答什么,因此也就觉得仅此而已。当人们遇到一个新奇的东西时总是会升起很强的好奇心理,可当你熟悉他所有的能力后就会发现不过如此。

目前我们只是发现了它的优点,但这个优点具备的商业价值还在酝酿中,一方面是因为模型的能耗可能相当惊人,另一方面是因为缺点也同样存在。比如有些问题可能也会是“一本正经地胡说八道”,如果你不知道正确的答案很可能会被它“以假乱真”,整体来看就像是百科类型的工具,可以当做“字典”去使用。

至于是人类经验的累计增长速度和科技进步的速度谁会更胜一筹,其实并不用考虑。机器的经验是建立在人的经验上的,人学会才能教机器训练,目前人工智能的本质还是统计学,除非有质的突破,否则结局只能是更接近于人,而不会超越人。

北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰:冲击最大的是咨询类业务

法律被誉为数字时代下最后的手工产业之一。ChatGPT从目前能从大陆合法获取的材料来看,确实对法律实务工作会造成较大的冲击,具体分为几个层面:

冲击最大的是咨询类业务,针对某项法律咨询,ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据,也可以生成普适性的初步法律文书,弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取,但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。

不过,法律从业者的职能不会被人工智能完全取代,特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控,而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能,其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。

上海易居房地产研究院研究总监严跃进:对传统房地产行业研究员挑战很大

ChatGPT对于传统房地产行业研究的从业者具有很大的挑战。通常我们在做政策分析的时候,都会在结尾谈到对房地产市场的影响。如果ChatGPT能够准确地识别出关键词并进行判断,比如出现限购知道是收紧,出现限购取消能够识别放松的话,那么就能够在一定程度上取代分析师的角色。

而房地产专家在评论市场的时候,接收到的信息越多,对于问题的判断就会越全面,这一点与ChatGPT的逻辑是类似的,但ChatGPT所能接收到的信息量已经完全超出正常人的水平。不过如果房地产行业波动的情况较强,那么人工智能的掌握能力就会相对较弱,因为人工智能要基于非常稳定的数据才能够进行信息的分析,从这一点上看,人工智能也要得到国家以及产业经济层面的重视。

但思考人工智能的作用,并不一定要从替代的角度出发。反过来讲,人工智能也能够在信息汇总方面减少人们的精力支出,帮助研究人员更好地总结出行业的规律,虽然有挑战,但应该以更加积极乐观的心态去面对人工智能的发展。

北京社科院研究员王鹏:人与人的沟通中,创造性的情感沟通很重要

在学术领域,ChatGPT可能替代一些类似于资料整合、分析、回答学生问题的简单工作,像是助教一样的角色,对学生而言也可能帮助学生完成一些比较简单的论文习作等。

但这其实是一个与考核难度、论文命题人以及审阅人经验相关的问题。命题人在布置作业的时候就要有侧重,尽量避免一些简单的问题。而学生如果想要提交一些具有深度的论文,还是要有更深的创造性在里面的,这正是ChatGPT无法胜任的部分。

事实上,对教师这个行业而言,如果想要更深入地教学,比如针对学生不同的实际情况,进行更细致的解答,则是真人所更擅长的内容。人工智能可以更加精准高效地回答问题,但从目前的发展程度来说,个性化的方面还面临着很大的不足。而且,人与人的沟通中,创造性的情感沟通是很重要的一个元素,从这些情况来看,ChatGPT都无法完全替代教师这个行业。

(软件工程师、评论员、律师……8个热门职业这么看ChatGPT)

来源:北京商报

流程编辑:TF099

ChatGPT:洪水猛兽还是得力助手?它将如何重塑各行业

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...