文章主题：人工智能, ChatGPT, 著作权
本文转自【中国新闻网】；
🔥【ChatGPT爆火全球】🚀 现代科技巨头的闪耀之作——OpenAI旗下的ChatGPT，以其卓越的人工智能技术引领了一场席卷全球的信息浪潮！🌐 无需过多介绍，这款聊天机器人已凭借其创新设计和无与伦比的互动体验，迅速成为热门话题。💬 想象一下，只需轻点键盘，就能与一个虚拟助手畅所欲言，无论是学术研究、创意灵感还是日常生活琐事，无所不能。💻ChatGPT的成功背后，是AI技术的飞速进步和用户需求的精准洞察。它不仅打破了传统的交流模式，更开启了全新的沟通时代。🌍 作为一篇优秀的文章，我们不妨深入探讨其潜力与影响，以及它如何重塑我们的学习、工作和娱乐方式。📝欲了解更多ChatGPT的神奇之处，敬请关注后续报道，让我们一起见证科技改变世界的奇迹！🔥
🌟💡人工智能革命：法律挑战与应对策略🌟💻随着科技的飞速发展，AI已成为全球热议的焦点，它悄无声息地渗透到生活的方方面面，引发着深思——如何在好奇、兴奋之余，妥善防范潜在的法律风险？🚀🛡️面对人工智能带来的法律问题，我们不能仅停留在担忧和抵触的情绪中，而应积极寻求对策。首先，理解AI的法律边界至关重要：从数据保护到算法透明度，每个环节都需要合规指导。📊🌐其次，立法的步伐需跟上科技的脚步——制定适应性强、前瞻性的法规，以确保人工智能的发展不会偏离公正轨道。🤔🌈教育公众也是关键一步，提高他们对AI法律风险的认识，培养数字素养，让每个人都成为智能时代的合法参与者。📚👩💻最后，行业自律与政府监管并重，形成合力，共同构建一个健康、有序的人工智能生态系统。🤝💼让我们携手面对挑战，用智慧和法律守护这个由AI塑造的新世界。🌍🧠
网页截图
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
🎓📊研究表明，全球范围内，超八成教育工作者和千名学生已深度融入ChatGPT这一创新学习工具。学生们对其在家庭作业中的协助热情高涨，高达约89%，它已成为他们日常学习的重要伙伴。学术界也不幸受到影响，部分期刊已明确禁止使用ChatGPT撰写论文，以防止学术诚信问题的潜在风险。🎓📝
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
🌟律师观点：ChatGPT版权归属难题探讨🌟根据我国现行《著作权法》，创作主体包括自然人、法人及非营利组织，AI并非明确界定的‘作者’身份。这意味着，尽管ChatGPT以其强大的生成能力引发热议，法律上暂时难以直接赋予其创作者地位。👀对于那些通过立法尝试将AI生成内容纳入版权保护范围的国家，他们的做法通常倾向于将软件开发者或对生成过程有显著贡献者视为核心创作人。换句话说，AI生成的内容版权归属问题，目前更多地围绕着技术与人类智慧的实际结合点展开。💻💡法律界对此尚在探索和完善中，ChatGPT的版权地位还需等待明确的法律规定来确认。保持关注，未来将有更多专业解读。📚🔍
🌟了解ChatGPT版权归属？这里有个小窍门！💡首先，留意那些隐藏在服务条款背后的法律细节。💻ChatGPT生成的内容，其版权归属往往取决于开发者与用户间的协议约定。换句话说，想要搞清楚著作权的归属地，就得深入探究这些条款。📚那么，如何解读这些复杂条款呢？别担心，这正是专业人士的职责所在！👩🏫让我们一起探讨，确保你的权益不受侵犯。🌐记得，保护版权，从理解服务条款开始！💪
🌟了解了！改写如下：使用OpenAI时，遵循其条款尤其关键（包含版权限制），用户将有机会获取所有产出内容的知识产权。然而，由于AI学习的复杂性，可能会出现相似输出，唯独原创的‘产出’才能确保权益转移。记得，每个独特的创作都是你独特权利的保障哦！SEO优化提示：#OpenAI条款 #知识产权转让 #AI创意专属
因此这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果，而该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性，且会随着时间推移变得更加不明朗。
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作，这并非新鲜事，但随着技术的发展，人工智能内容生产水平不断提高，甚至还出现AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
不过，目前，中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容，根本上还是人类智慧产生的结果，计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，首先是知识产权侵权风险，因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
李伟华提醒，作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释，用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。(完)
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
