文章主题：ChatGPT, 内容创作职业, AI版权问题
最近，
聊天机器人ChatGPT火出了圈。
写作业、写论文、写演讲稿
……
ChatGPT快速高效的内容创作能力，
让不少网友高呼
“部分内容创作职业是不是
要被人工智能取代了”。
不过，
也有网友对于AI产物的
版权问题存在疑惑。
ChatGPT生成的内容是“作品”吗？
著作权归属于谁？
一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人杨荣宽的专业解读！
·ChatGPT产物是“作品”吗？
🎨📚创作盛宴！我国版权法护航，独创智慧结晶🌟——从文学的墨香到艺术的韵律，再到科学的深邃，一切创新性的思想与表达形式皆可定义为作品！🌍💻如文字编织的诗篇、口述讲述的故事、音乐剧中的动人旋律，乃至建筑的线条美、摄影的瞬间永恒、视频的视听震撼，无一不是智力的结晶。🎨Arduino代码到细腻插画，工程图纸到软件编程，每一份创意都值得尊重与保护！🌍🌐让我们一起探索版权法下的艺术边界，让创新之光熠熠生辉！#著作权法# #智慧创作# #版权保护
据此，关于人工智能ChatGPT数据系统产生的结果，如具有独创性，符合“作品”要件标准，是可以认定为作品的。倘若只是简单数据堆砌，不具独创性，则无法认定为作品。
·ChatGPT产物著作权归属于谁？
🎨原创作品的灵魂，源于智慧的火花🔥——版权保护的基石🌟。国际版权法共识，明确界定人类创意为独特权利。我国著作权法第二条，深植这一基本原则，无论发表与否，所有中国创作都依法享有版权庇护🛡️。每一份心血结晶，每一行文字流转，都是作者智慧的烙印，值得尊重与保护。让我们一起守护知识产权的璀璨星空✨！
据此，使用AI技术创作的内容可以享有著作权，但并不归属于AI工具本身，依然归属于创作者本人。至于版权归属于用户（即使用者）还是平台（即算法提供者、软件开发者等），还应以独创性为标准。如果ChatGPT生成的内容符合“作品”要件标准，系使用者自己的智力成果，则ChatGPT生成的作品的著作权应属于使用者。如果ChatGPT生成的内容完全依赖于平台技术，则ChatGPT生成的作品的著作权应归属于平台。
🌟当运用AI进行创作时，版权保护至关重要！🎨原创性是艺术的灵魂，任何形式的抄袭都是对知识产权的大胆侵犯。👀别让AI成为你的“隐形手”，确保每一份产出都源于独一无二的灵感火花。💡若不慎使用他人内容，哪怕部分或关键相似，也可能引发法律纠纷。务必审慎处理，避免触碰版权雷区。🛡️在技术进步的同时，尊重和保护原创，才能构建一个健康、公正的创作环境。
策划：杨新顺 宋胜男
文字：罗聪冉
视频：李唯祎
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
