据华尔街日报，ChatGPT和先进的人工智能在欧洲将面临新的监管。(界面.财联社)
此前报道
意大利暂时禁用ChatGPT，AI大语言模型背后数据泄露的“罪与罚”
马斯克、图灵奖得主等一众大佬签署公开信、联名呼吁暂停大型AI研究后，ChatGPT再遭争议与质疑。
近日，意大利个人数据保护局宣布，从即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT，并限制开发这一平台的OpenAI公司处理意大利用户信息。同时个人数据保护局开始立案调查。这是第一起政府禁止使用聊天机器人的案例。
个人隐私泄露，意大利禁用ChatGPT
3月20日，多名ChatGPT用户表示在他们的历史对话中看到了他人的对话记录，而另一些用户则表示在ChatGPT Plus用户的订阅页面上看到了其他人的电子邮件地址。这一事件引起了广泛的关注和讨论。
3月25日，OpenAI发布声明承认，由于开源代码库中存在一个漏洞，部分用户能够看到另一个用户的聊天标题记录。此前，OpenAI已短暂下线ChatGPT，并紧急修补此漏洞。
同时，OpenAI指出，在特定的9小时窗口期内，1.2%的付费版用户的个人支付信息可能被泄露。这意味着，部分用户可能会看到另一名活跃用户的姓名、电邮、支付地址、信用卡后4码、信用卡到期时间等信息。这一信息泄露事件引起了OpenAI的警惕，并提醒用户保护个人信息的安全。
意大利个人数据保护局认为，ChatGPT泄露了用户对话数据和付款服务支付信息，没有告知用户将收集和处理其信息，缺乏大量收集和存储个人信息的法律依据，同时缺乏年龄验证系统，因此未成年人可能接触到非法信息。OpenAI公司必须在20天内通过其在欧洲的代表，向意大利个人数据保护局通报公司执行保护局要求而采取的措施，否则将被处以最高2000万欧元或公司全球年营业额4%的罚款。
忧心泄密风险，企业限制ChatGPT使用
事实上，这已经不是ChatGPT第一次拉响有关数据安全担忧的警报。
据报道，微软的工程师和亚马逊的律师都曾警告员工，不要与ChatGPT分享“任何亚马逊的机密信息，包括你正在编写的代码，因为他们可能会将其用于训练未来的模型。”近年来，随着人工智能技术的不断发展，越来越多的公司开始关注员工的安全和隐私。微软的工程师和亚马逊的律师都曾警告员工，不要与ChatGPT分享任何亚马逊的机密信息，包括你正在编写的代码，因为他们可能会将其用于训练未来的模型。这一警告引起了广泛的关注和讨论。许多人认为，这种隐私保护措施是多余的，因为ChatGPT本身并不是一个真正的机密信息，它只是一个聊天机器人，用于与人进行交互。然而，公司的隐私保护措施可能涉及更多的问题。这一事件再次提醒我们，人工智能技术的发展可能带来巨大的好处，但同时也伴随着巨大的风险。我们需要关注并保护员工的安全和隐私，确保他们能够专注于创造真正有价值的产品。
警告或许并未达到实际效果。数据安全公司Cyberhaven调查了不同行业客户的160万员工的ChatGPT使用情况。该公司发布报告表示，2.3%的员工将公司机密数据贴入ChatGPT，企业员工平均每周向ChatGPT泄露敏感数据达数百次，目前敏感数据占员工粘贴到ChatGPT的内容的11%。这一结果引发了人们对于数据隐私的担忧，并提醒人们需要更加重视保护数据安全。
三星内部发生三起误用、滥用ChatGPT案例，恐泄露三星内部机密。其中两起涉及半导体设备，另一起涉及内部会议内容。
有观点认为，输入ChatGPT的数据可能被用于未来模型的迭代训练。如果用户输入敏感数据，这些数据便极有可能成为其输出的内容，造成敏感数据泄露。因此，在训练模型时，需要对用户数据进行严格的保护，避免敏感数据泄露。
出于这种忧虑，美国银行、花旗集团、德意志银行、高盛集团、富国银行、摩根大通和Verizon等机构已经禁止员工使用ChatGPT聊天机器人处理工作任务。同时，许多日本大公司，如软银、富士通、瑞穗金融集团、三菱日联银行、三井住友银行等，也限制了ChatGPT和类似聊天机器人的商业用途。
本周，1000多名科技行业领导和研究人员呼吁暂停先进AI系统的研发，以便相关的数据安全政策能够首先得到讨论施行。他们指出，AI与数字政策中心(The Center for A.I. and Digital Policy)长期致力于推行数字科技的道德化使用，因此要求美国联邦交易委员会(U.S. Federal Trade Commission)禁止OpenAI发布ChatGPT新的商用版本。
OpenAI首席执行官Sam Altman日前在接受媒体采访时公开表示，他对AI技术及其对劳动力、选举和虚假信息传播的影响感到担忧，“我担心这些模型可能会被用于大规模的虚假信息传播。”对此，他呼吁政府和社会共同参与监管，以确保AI技术的负面影响得到控制。同时，他指出反馈和规则对于抑制人工智能的负面影响非常关键。
2019年，微软宣布注资10亿美元支持OpenAI研发通用人工智能模型，这一举措被视为人工智能领域的重要里程碑。Sam Altman曾将这一努力与二战期间美国制造原子弹的曼哈顿计划相提并论，认为二者都将带来巨大的科技进步。同时，他也自信于控制风险的能力。
来源: 同花顺7×24快讯
关键词：ChatGPT、数据安全、意大利个人数据保护局、聊天机器人、用户信息、敏感数据、企业、微软、亚马逊、律师、员工、机密信息、开源代码库、漏洞、用户对话数据、电子邮件地址、个人支付信息、信用卡后4码、信用卡到期时间、企业遵守规则、政府监管、数字科技的道德化使用、AI技术、劳动力、选举、虚假信息、IBM、微软、Sam Altman、AI与数字政策中心、美国政府、FDA、欧盟CE条例、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、敏感数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、研究人员、数字政策中心、数据安全、政府监管、法律法规、言论自由、资本主义、科技进步、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技行业领导、数字政策中心、数据隐私、人工智能、机器学习、神经网络、自动驾驶、机器人、语音识别、自然语言处理、聊天机器人、用户数据、企业合作、商业模式、科技、行业领导、数据、政策中心、言论自由、企业、商业模式、科技、政策、言论自由、数据、政策、政策、言论自由、政策、政策、政策、言论自由、政策、政策、言论自由、政策、政策、政策、言论自由、政策、政策、政策、政策、政策、言论自由、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、言论自由、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、言论自由、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策、政策。
Related posts
