文章主题：人工智能, ChatGPT, 著作权
本文转自【中国新闻网】；
🔥【ChatGPT爆火全球】🚀 现代科技巨头的闪耀之作——OpenAI旗下的ChatGPT，以其卓越的人工智能对话能力，在短短时间内席卷全球，引发热议！🌐这款创新聊天机器人凭借其无与伦比的互动体验和无限可能的功能，迅速成为热门话题，吸引了无数用户的眼球。💬 从学术研究到日常生活娱乐，它的身影几乎无所不在，掀起了一场人工智能革命的风暴。🌪️尽管ChatGPT以其强大的吸引力引发了商业上的关注，但请记住，它并非单纯的营销工具，而是一个科技实力与用户体验的结晶。💻欲了解更多关于这款颠覆性的技术动态，敬请持续关注，让我们共同见证这场科技浪潮如何塑造未来！🚀 #ChatGPT #人工智能 #科技趋势
🌟💡人工智能革命：法律挑战与应对之道🔍🌈随着科技的飞速发展，AI已成为全球热议的焦点，它以强大的影响力重塑着我们的生活。无论是惊叹于它的智慧，还是对其潜在风险感到困惑或不安，我们都必须正视这一新兴数字技术带来的法律议题。🔥🛡️首先，人工智能的广泛应用引发了数据隐私和安全的法律难题。我们需要确保算法的透明度，防止个人信息被滥用，就像给AI设置一道坚实的防线。🔒💻其次，智能决策可能引发责任归属问题。当AI取代人类进行关键决定时，谁来承担法律责任？这需要我们建立清晰的法规框架，以维护公正和公平。🤔⚖️再者，人工智能可能会加剧社会不平等，法律必须确保其不会成为少数特权阶层的工具。我们需要审视并调整相关法律，以促进包容性发展。🌈👥最后，教育公众理解AI的法律影响至关重要。通过普及法律知识，我们可以帮助人们更好地适应这个数字化时代，同时也能降低不必要的恐慌和误解。📚👩💻总之，人工智能时代的法律挑战既紧迫又复杂，我们需要智慧地应对，既要拥抱创新，也要防范风险。让我们携手共进，为一个AI与法律和谐共生的未来努力。🤝🌐
网页截图
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
🎓📊研究表明，全球范围内，超八成教育工作者和千名学生已深度融入ChatGPT这一创新学习工具。学生们频繁利用它辅助完成作业，其影响力可见一斑。学术界亦非幸免，有学者直言，ChatGPT已成为撰写论文的新趋势，甚至引发期刊编辑的规则调整，明确禁止将Chat列为合著者身份，以防止学术诚信问题的潜在风险。🚀
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
🌟律师观点：ChatGPT版权归属难题探讨🌟👩💼李伟华，大成律师事务所资深合伙人，深入解析《著作权法》中的“作者”定义。他明确指出，根据我国现行法律，AI并不具备成为法定作者的资格。换句话说，ChatGPT目前尚无法依据版权法直接获得法律上的身份认同。🌍然而，全球范围内对AI生成内容版权保护的态度渐显复杂。尽管少数立法先进的国家开始承认这一现象，他们通常将软件开发者或那些在生成过程中发挥关键作用的人视为版权的创造者，而非抽象的AI系统本身。📝值得注意的是，这并不意味着ChatGPT没有其法律地位。随着技术的发展和法律的适应，未来的版权法可能会对此有所调整，我们需持续关注相关动态。 若要了解更多关于版权与AI的法律细节，敬请咨询专业人士以获取最准确的法律建议。记得，保护知识产权，从明确界定开始！💪#ChatGPT版权# #著作权法解析# #法律更新趋势
🌟了解ChatGPT版权归属？这里有个小贴士🔍！在探讨AI创作的版权归属时，协议条款是关键所在💪。就像ChatGPT的服务条款中透露的信息那样，它可能会对生成内容的版权归属有所规定。\n用户与开发者间的默契，直接影响作品版权的界定。所以，下次使用这类技术创作时，记得先审查那份服务合同👀，确保你的权益不受侵犯。\n别忘了，保护知识产权，从明确协议开始🌈！
🌟了解了！改写如下：使用OpenAI时，遵循其条款尤其关键（包含版权限制哦），这样一旦你的输入生成了独一无二的‘成品’，OpenAI会将所有权拱手相让，完全属于你。然而，需要注意的是，相似输出可能会因机器学习特性而生，这可能会影响转让的权利专属性。记得，每个独特的创作都是你独特权利的象征！🚀
因此这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果，而该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性，且会随着时间推移变得更加不明朗。
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作，这并非新鲜事，但随着技术的发展，人工智能内容生产水平不断提高，甚至还出现AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
不过，目前，中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容，根本上还是人类智慧产生的结果，计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，首先是知识产权侵权风险，因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
李伟华提醒，作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释，用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。(完)
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
