ChatGPT火爆,内容创作职业真要被取代吗?版权法律边界何在?

AI与法律7mos agoupdate lida
96 0 0

文章主题:ChatGPT, 内容创作职业, AI版权问题

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

最近,

聊天机器人ChatGPT火出了圈。

写作业、写论文、写演讲稿

……

ChatGPT快速高效的内容创作能力,

让不少网友高呼

“部分内容创作职业是不是

要被人工智能取代了”。

不过,

也有网友对于AI产物的

版权问题存在疑惑。

ChatGPT生成的内容是“作品”吗?

著作权归属于谁?

一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人杨荣宽的专业解读!

·ChatGPT产物是“作品”吗?

🎨📚创作界的瑰宝,版权法守护的艺术🌍✨我国的智慧结晶,著作权法第三条明确定义——独创且形式多样的智力成果,是文学、艺术与科学领域的璀璨明珠!这里有:1. 文字编织的心灵深处的诗篇📖2. 灵动口述讲述的故事📚3. 音乐剧中的旋律与戏剧的灵魂🎵🎭4. 建筑与美术的永恒设计 kiến trúc🎨5. 拍摄下的瞬间,光影的艺术🖼️6. 视听世界的多彩画卷🎥💻7. 工程蓝图与创新模型的智慧结晶Blueprint💡8. 计算机软件中的逻辑魔力コード💻9. 无尽创意,任何能体现智慧的形式…\(\_\_\_\_\_\_\_\_\_\) 这些作品,无论形式如何,只要具备独创性和可表达性,都受到法律的尊重与保护。让我们一起探索版权的世界,尊重每一份创新劳动成果!SEO关键词:著作权法、智力成果、版权保护

据此,关于人工智能ChatGPT数据系统产生的结果,如具有独创性,符合“作品”要件标准,是可以认定为作品的。倘若只是简单数据堆砌,不具独创性,则无法认定为作品。

·ChatGPT产物著作权归属于谁?

🎨原创作品的灵魂,源于智慧的火花🌟——版权保护的基石,全球共识。各国版权理论严谨地界定,人类脑力劳动铸就的艺术品,皆受法律尊重与保护。我国著作权法第二条明确践行这一准则,无论发表与否,每位中国创作者的作品都依法享有其独特的版权权益🌍💪。删去了具体的作者信息和联系方式,保留了核心观点——强调作品的原创性和版权保护的重要性。同时,通过使用SEO优化词汇,如”原创作品的灵魂”、”人类脑力劳动铸就的艺术品”、”版权权益”等,以及添加表情符号,如🌟、🌍、💪,使内容更具吸引力和搜索引擎友好性。

据此,使用AI技术创作的内容可以享有著作权,但并不归属于AI工具本身,依然归属于创作者本人。至于版权归属于用户(即使用者)还是平台(即算法提供者、软件开发者等),还应以独创性为标准。如果ChatGPT生成的内容符合“作品”要件标准,系使用者自己的智力成果,则ChatGPT生成的作品的著作权应属于使用者。如果ChatGPT生成的内容完全依赖于平台技术,则ChatGPT生成的作品的著作权应归属于平台。

🌟当运用AI进行创作时,版权问题不容忽视!🎨原创保护至关重要,避免无意间侵犯他人知识产权。若未经允许,将他人的完整、部分甚至核心内容拼凑成新作品,那可是妥妥的侵权行为🎉。每一步都要确保合规,尊重他人的劳动成果哦!💪

策划:杨新顺 宋胜男

文字:罗聪冉

视频:李唯祎

ChatGPT火爆,内容创作职业真要被取代吗?版权法律边界何在?

ChatGPT火爆,内容创作职业真要被取代吗?版权法律边界何在?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...