文章主题：ChatGPT, 内容创作职业, AI版权问题
最近，
聊天机器人ChatGPT火出了圈。
写作业、写论文、写演讲稿
……
ChatGPT快速高效的内容创作能力，
让不少网友高呼
“部分内容创作职业是不是
要被人工智能取代了”。
不过，
也有网友对于AI产物的
版权问题存在疑惑。
ChatGPT生成的内容是“作品”吗？
著作权归属于谁？
一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人杨荣宽的专业解读！
·ChatGPT产物是“作品”吗？
🎨📚创作盛宴！我国版权法护航，独创智慧结晶🌟——从文学的墨香到艺术的韵律，再到科学的深邃，一切创新性的思想与表达形式皆可定义为作品！🌍💻如文字编织的诗篇、口述讲述的故事、音乐剧中的动人旋律，乃至建筑的线条美、摄影的瞬间永恒、视频的视听震撼，无一不是智力的结晶。🎨Arduino软件代码到工程图纸，每一份创新都值得尊重和保护。🌍🌐让我们一起探索版权法下的艺术边界，让智慧之光照亮每一个创意角落！#著作权法# #知识产权# #创新精神
据此，关于人工智能ChatGPT数据系统产生的结果，如具有独创性，符合“作品”要件标准，是可以认定为作品的。倘若只是简单数据堆砌，不具独创性，则无法认定为作品。
·ChatGPT产物著作权归属于谁？
🎨原创作品的灵魂，源于智慧的火花💡——版权保护的基石，全球共识。各国版权理论严谨地界定，人类脑力劳动铸就的艺术品，皆受法律之守护。我国著作权法第二条明确践行这一准则，无论发表与否，每位中国创作者的作品都依法享有其独特的版权权益🌍。删繁就简，尊重每一份创新的思想结晶；去广告化，让每一位作者的才华得以纯粹展现。我们致力于保护并提升这样的原创力，使其在数字世界中熠熠生辉，通过SEO优化的语言，让搜索引擎也能轻易捕捉到这些珍贵的作品信号🔍。版权，不仅是对创作者辛勤劳动的肯定，也是知识传播和文化繁荣的重要保障。让我们共同守护这一知识产权的绿色长城🛡️，为创新加油，为未来喝彩🎉！
据此，使用AI技术创作的内容可以享有著作权，但并不归属于AI工具本身，依然归属于创作者本人。至于版权归属于用户（即使用者）还是平台（即算法提供者、软件开发者等），还应以独创性为标准。如果ChatGPT生成的内容符合“作品”要件标准，系使用者自己的智力成果，则ChatGPT生成的作品的著作权应属于使用者。如果ChatGPT生成的内容完全依赖于平台技术，则ChatGPT生成的作品的著作权应归属于平台。
🌟当运用AI进行创作时，版权保护至关重要！🎨避免无意间抄袭他人智慧，哪怕全盘复制或关键拼接，都可能导致严重的版权侵权风险。警惕AI的”创新陷阱”，确保每个创意都是原创的火花，照亮知识产权的道路。📝
策划：杨新顺 宋胜男
文字：罗聪冉
视频：李唯祎
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
