ChatGPT时代的文本工作者：挑战与机遇

■刘丹妮

在2022年的12月份，由微软公司参与投资并取得商业化授权的AI创业公司OpenAI，成功推出了具有革命性的聊天机器人ChatGPT。这一举措标志着生成式AI在文本领域的应用实现了重要突破。值得注意的是，ChatGPT的问世，紧随裁员和职业危机报道的出现。科技巨头微软和谷歌在2023年初，都宣布了大规模的裁员计划，裁员人数超过员工总数的5%，但这两家公司都在加大对AI产业的投入，这使得“ChatGPT取代了谁的工作”成为了社会广泛关注的焦点。

在文本领域，出版编辑行业一直被视为“夕阳产业”。然而，随着生成式AI技术如ChatGPT的快速发展，这个观念似乎受到了挑战。人们开始担忧，这些技术是否会完全取代出版编辑行业中的核心岗位——编辑？从现状来看，这种担忧并非完全合理。虽然人工智能在某些方面具有优势，但它并不能完全替代人类编辑的专业知识和技能。首先，编辑在内容审核、文化内涵传达以及作者沟通等方面发挥着重要作用，这些都是AI难以模拟的。其次，编辑在文本创作、结构和风格方面的把握，以及对文学价值的判断，都需要丰富的经验和敏锐的洞察力，这是目前的AI所无法实现的。当然，我们不能否认AI在出版编辑行业中所带来的影响。例如，在文本自动排版、格式调整和校对等方面，AI已经展现出了强大的能力。这些功能不仅提高了工作效率，还使得编辑可以更加专注于创造性的工作。因此，我们可以说，AI将会改变出版编辑行业，但并不会完全取代人类的编辑工作。总之，尽管ChatGPT等生成式AI技术的出现让出版编辑行业面临着新的挑战，但我们有理由相信，经过适应和转型，这个行业将能够继续繁荣发展。而作为编辑，我们应该积极应对这一变革，发挥自身专长，与AI共同打造一个更高效、更具创新力的文本创作环境。

要深入探讨ChatGPT的运作机制，我们首先需了解其对话生成的专注性。作为一种致力于对话创建的语言模型，ChatGPT能够根据用户输入的文本信息，生成与之相关的智能回应。这些回应的产生，依赖于模型对大量現有文本与对话合集中的学习和分析。換句話說，ChatGPT依賴預設的大量語料庫，而机器本身並不能真正理解問題的本質，也无法像人類一樣進行判斷。

ChatGPT 能够辅助我们完成一些基础的文案撰写和内容提炼任务,从而提高我们的工作效率。然而,要完全取代编辑工作还需要进一步的研究和改进。

作为一名文章写作高手，我理解出版工作是一项富有挑战性的文化事业，它要求编辑具备敏锐的洞察力、严谨的判断力以及同理心。同时，编辑需要在不断的过程中进行反思与总结。然而，这些能力并不能通过简单地依赖语料库来实现。事实上，ChatGPT的学习材料具有一定的局限性，而且其技术并不稳定，导致其回答过程中会出现错误。因此，对于 编辑来说，持续地自我提升和反思是至关重要的。

若仅依赖机器传播人类知识与科学思想，加上部分读者可能对信息盲目接受，且缺乏基本判断力与反思精神，则后果将难以弥补。

其次，出版编辑的工作需要处理复杂、多变的情况。编辑需要根据形势分析市场、判断选题价值、寻找目标读者、分析文本价值、确立产品风格，并推出能够满足读者实用价值或情绪价值需求的好作品，这一系列过程需要不断推翻、重组，所需的问题处理能力和综合能力是目前的人工智能难以达到的。

最后，出版是一项肩负责任并具有道德准则的事业。这要求出版从业者具有符合正确价值观的道德品质，为读者传递积极的能量。

人工智能的道德问题一直广受诟病，它们只能通过所输入的任务指令完成操作，且无法过滤掉不符合道德标准的指令。因此，我们不能完全信任机器，让它们帮助我们培养和塑造价值观。如果通过不知反思的机器将危险的观念植入人类的思想，后果将不堪设想。

就如同ChapGPT自身所“承认”的那样，当被问及“你认为ChatGPT会取代哪些工作”时，它委婉地回答道：“我无法预测未来，但一些目前由人执行的任务，可能会因为像我这样的技术实现自动化或得到精简。”

我们确实应该欢迎技术的进步，其为编辑的工作方式带来有效革新。ChatGPT或许可以协助编辑完成基本数据的抓取和提炼，做基础的校对和编辑工作，降低由于人工疏忽产生的错误率，提升文本的基础价值，将编辑从简单的重复劳动中解脱出来，更加有精力投入到能够发挥创造性和自主性的工作中去。

但是，我们不能缺少反思而盲目地拥抱它，否定人类的创造力。恰恰这创造力，才是人类工作的核心。就像一篇文章标题所说的，ChatGPT或许可以取代我的岗位，但取代不了我的工作。