本文作者：上海东道律师事务所 邹睿玮律师
内容提要
一、ChatGPT是什么？
二、ChatGPT能否代替律师？
三、ChatGPT在法律行业的应用前景
Q1.
ChatGPT是什么？
ChatGPT是OpenAI公司开发的一款聊天机器人，上线于2022年11月30日，作为自然语言处理工具，ChatGPT拥有语言理解和文本生成的能力。ChatGPT功能包含了对话，搜索，写脚本、文案、代码，翻译等，正是因为其广泛的功能、及时的反馈和类人化的表达，使得近日ChatGPT再次引发热烈讨论。
相较于上一款火到出圈的AI产品-AlphaGo，ChatGPT无疑是更具有革命性创新的产品，AlphaGo适用于单一领域，遵守明确、具体的规则，而ChatGPT对几乎各行各业的问题都能够给出答案，甚至在使用的过程中可以根据用户的反馈锻炼语言模型，修正答案。
Q2.
ChatGPT能否替代律师？
根据哥伦比亚的一份日期为 2023 年 1 月 30 日的法庭文件，主持卡塔赫纳市第一巡回法院的法官加西亚表示，他使用人工智能工具对案件提出法律问题，并将其答复纳入他的决定。这是第一次在人工智能文本生成器的帮助下做出法律决定。
根据法庭文件，输入人工智能工具的法律问题包括“自闭症未成年人是否可以免除为其治疗支付费用？” 以及“宪法法院的判例是否在类似案件中做出了有利的判决？”
连法官都开始在使用ChatGPT查询专业知识、搜集判例以辅助判决了，人力搜索的广度和速度显然都弱于ChatGPT，那律师查询的信息、发表的意见对法官的影响是不是不如AI，律师的工作是否显而易见地会被AI取代？
来看看实际情况。
（以下截图来源于与ChatGPT实际对话）
对于什么是股东代表诉讼的问题，考虑到ChatGPT给出的答案不一定是在中国法律范畴内，内容基本正确。
来看一个更为复杂的问题。
对于在股权让与担保的情形下，股东提起股东代表诉讼是否需要履行前置程序的问题，实际上ChatGPT仅回答了何为前置程序，而忽略了公司股权让与担保的前提条件。可以看出，ChatGPT处理复杂专业法律问题的能力仍有欠缺。
除此以外，ChatGPT也会犯一些我们认为本不会发生的错误。
在法条检索方面，我国宪法第三十三条是关于法律适用平等和保障人权的规定：“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。”，而非公民的人身自由不受侵犯的规定。
甚至在计算领域，2023年2月15日(截图日期)往后数2000天应该是2028年8月7日，而非ChatGPT得出的2028年8月2日。如果日期计算都会发生错误，需要人工复核，那么ChatGPT在多大程度上能减少时间成本是值得怀疑的。
诚然，目前测试版的ChatGPT产品存在的信息检索和计算的问题在可预见的将来通过对外部链接的开放、算法的优化，很容易被改善，以此来否定ChatGPT的价值是毫无意义的。
但更深层次的问题却难以解决。
第一，ChatGPT的数据不保真。
虽然人类提供的信息往往也无法做到完全真实，但ChatGPT能够提供有逻辑性、令人信服的文本，以掩盖其提供的内容中的漏洞，同时会导致使用者基于信任与习惯而疏于审查。这种情形一般可以称之为“一本正经地胡说八道”。但ChatGPT 能够理解“一本正经地胡说八道”这句话吗？
由此引发的第二个问题是，ChatGPT的信息解读能力不足。
从上述关于股东代表诉讼的问题中可以看出，ChatGPT难以解读出问题中的所有关键要素，而更重要的是，ChatGPT很难做出主观判断，答案往往在既有的语料库中搜集并匹配，无法给出一针见血的回答和合理的阐释。
第三，ChatGPT不具备解构再建构的能力。
ChatGPT无法根据问题推测提问者所需要的所有可能的结果并通过进一步的询问以提供更为精准的答案，也无法制定策略。
上海金山法院发布的文章《ChatGPT来袭，法律人真的要失业了吗？》中提到，“从法官的角度，我们可能不仅仅关注客观概率，我们会更注重主观概率。我们可能不仅仅会关注相关性，我们会更注重因果性。”
相对应的，从律师的角度，构建完整的证据链、尽可能还原案件事实，使没有参考案例的请求得到法院支持，对有相反判例的案件因核心价值的不同而使主张获得法院的认可，都不是目前甚至未来较长一段时间的AI可以达到的。
3.
ChatGPT在法律行业的应用前景
ChatGPT等相关的AI在将来必然会代替人类完成许多繁复的工作，尤其会冲击基础脑力劳动者的工作机会，从而进一步加剧内卷，倒逼脑力劳动者的脑力开发在进入社会前就需要达到较高的水平。
同时也能使法律职业者能够专注于更关键的任务。如果ChatGPT的信息解读能力进一步提高，并开放对外部的数据链接，ChatGPT甚至可以协助案卷信息、会议记录整理及分析，直接生成基础文件材料。
具体而言，法条案例检索、格式合同的起草及初稿的修改、简单的法律文书翻译、民间借贷案件金额与利息的计算、人身损害案件赔偿金额的计算、法律意见书的初稿等在不久的将来都有可能交由ChatGPT完成。
人机结合的工作方式，是技术的进步导致对生产力的解放，法律职业者完全可以用开放的心态去拥抱这种变化。
作者介绍
邹睿玮
上海东道律师事务所
律师
获四川大学法律硕士学位，主攻民商事争议解决、公司合规、知识产权、品牌保护等领域，在公司股权纠纷、合同纠纷、刑事犯罪方面具有丰富的诉讼经验，在企业合规、数字经济方面具有丰富的研究经验。
THE END
了解更多法律信息请关注公众号长按扫描二维码
电 话 | 021-63338350
邮 箱 | dongdao@sh-eastao.com
官 网 | htts://www.sh-eastao.com/
地 址 | 上海市黄浦区中山南一路528号华西融创中心8层
点击阅读原文，了解更多元宇宙咨讯
Related posts
