ChatGPT爆火，它能取代人类工作吗？

80 0 0

文章主题：ChatGPT, 人工智能,取代工作

近日，AI聊天机器人ChatGPT引发热议，不少网友已经开始尝试该软件的功能。

🌟改写版：🎉在与ChatGPT的互动中，一位爱好者巧妙地启发它以唐代杜甫之名创作了一首重阳佳作。以下是ChatGPT笔下的《重阳新咏》：“成都秋色浓，繁华锦簇，灯火璀璨，繁花似锦。人流熙攘，菊花竞艳，歌声笑语，共庆佳节。山水交映，绿意盎然，四野环绕，美景如画。江澄碧透，云蒸霞蔚，蓉城之景，盛世画卷。城市活力，人民心向，勤勉奋斗，构筑辉煌。愿成都永盛，繁荣昌盛，国泰民安，安康常伴。”

有人担忧，先进的人工智能系统会取代一些人类的工作，首当其冲的便是金融、媒体、法律和教育等行业。

🌟【未来职场】AI热议：多数人不担忧被取代，专业精进仍需警惕🔍🤔 2月9日，九派新闻对各行各业人士进行了深度访谈，面对人工智能的崛起，大家对此持有不同看法。尽管大多数人持乐观态度，坚信在当前阶段AI尚难全面颠覆，但他们也承认潜在风险的存在。👩‍💼 许多职场人表示，他们对自身的技能和专业知识保持信心，认为AI更多是协助而非取代。💡 然而，也有部分人士表达了忧虑，他们提醒大家，面对技术革新，专业领域的精益求精绝不能掉以轻心。时代在变，适应能力才是长久之计。💻这场讨论无疑引发了对于职业规划的深思：拥抱科技的同时，我们不应忽视提升核心竞争力，确保在职场上立于不败之地。💪记得，无论AI如何发展，人类的独特价值和专业深度始终不可替代！🌟

资料图

【1】余言，作家

在ChatGPT还是OpenAI的时候我就关注了。

🌟作为一名 Dota2 玩家，我对 OpenAI 的崛起深感震撼。他们甫一登场，就以一场与玩家的激战点燃了电竞圈的火花。尤其是在 2018 年的国际邀请赛上，OpenAI 凭借其强大的学习能力，以 2:0 的胜利，对战当时的冠军 OG，这一幕至今仍历历在目。亲眼目睹他们从新手到王者的飞跃，不禁让我感叹 AI 技术的进步之迅速。他们的故事不仅展示了科技的力量，也让我们看到了无限可能。🏆

作为一名资深的文字艺术创作者，我坚信每一份独特的文学创作都是无可替代的，它超越了想象与情感的单纯叠加，蕴含着人类深刻的思考与细腻的情感表达。诚然，许多人将文学视为逻辑与故事交织的艺术殿堂，认为人工智能难以涉足其境。然而，未来的科技发展或许会颠覆这一认知，AI的自我意识觉醒或许能打破这道看似固若金汤的壁垒。想象一下，当机器具备了理解并创造情感的能力，逻辑不再是束缚，而是创新的工具；当自我意识赋予它们讲故事的能力，文笔将不再区分人类与技术。人工智能的发展并非绝对替代，而可能是文学创作的新维度和突破点。在这个过程中，我们期待看到的是创造力与科技智慧的交融，而非单纯的取代。在优化SEO的同时，我鼓励大家保持对文学本质的探索和尊重，因为每一次创新都可能孕育出新的艺术高峰。让我们共同见证这个充满可能性的时代，用文字和想象绘制未来的画卷。🌍📚💻

OpenAI的官网截图

【2】付建，律师

🌟在AI时代，一个职业能否被智能替代并非单纯取决于规则的存在和工作数据的可抓取性。👩‍💼法律领域虽有其固守的逻辑，但律师的角色更多依赖于复杂判断与创新思维，这是目前的人工智能尚未触及的深度。 tríng论AI的进步，它尚无法独立进行深度学习，这意味着需要高度智慧的行业，如法律，人类的主观能动性依旧不可或缺。🏆

🌟无论技术如何进步，衡量工作的价值始终离不开人与人之间的情感交流和理解。人工智能的智慧虽强大，但它缺乏人性化的洞察力，无法像人一样深度感知客户需求或情感波动。目前的AI还处于模仿而非创新的阶段，它依赖预设规则而非灵活思考。换句话说，那些需要创造力、同理心和复杂决策的工作，暂时还不会被AI完全取代。🌈

但这也给了我们一定提醒，作为律师，只有不断提升自己的专业能力和业务水平，才能免于被人工智能取代的风险。

【3】仲蕾，小学老师

我简单了解了一下ChatGPT，感觉它功能还是挺多的。但是要说它会取代教师这个行业，我觉得不太可能，起码短时间内不现实。

因为老师要和很多孩子打交道，每个孩子都有自己的特点，要因材施教，智能机器人还是达不到人的情商的。就比如我们现在开学，除了要面对孩子，还要面对家长，这些沟通、交流的能力都是机器很难具备的。

我觉得ChatGPT可以代替部分功能，比如网课，或者辅助课堂教学，但不能完全取代老师。

资料图

【4】小昭，文科研究生

ChatGPT的流行确实让我感到一种恐惧，热搜榜上退休年龄延长和人工智能代替人的两个话题，像从上下两个方向合上的两堵墙，把我封在令人窒息的水泥中。因为与AI相比，人消化知识的速度简直不值一提，更别说ChatGPT运用知识的能力也很出色。所以对于我们这种纯人文学科来说，是很大的威胁。

但了解更多后，我发现使用这种工具也是需要门槛的，比如我想写一篇关于X的论文，我要了解X这个概念才能让AI去写——至少是我要知道世界上有X这么个东西，而这也是需要人有基础的知识和能力，就像iPad在有些人手上是视频播放器，有些人却可以用它作为生产力，chatGPT在厉害的人手里更厉害。

所以如果它一直作为谈话的回应者而存在的话，我觉得它会是一个极大提升效率的工具，但这效率的提升客观上确实也会造成一部分人的失业，具体的情况还要继续观察吧。

【5】kk，文案策划

我最近也在关注ChatGPT，知道它能写文案做内容产出。虽然我也是做文案策划这一块的，但是我不担心被取代。因为虽然ChatGPT可以帮我们把工作变得高效，但AI终究没有人的自由意识与思想，无法引起情感上的共鸣。