ChatGPT：从火爆到鸡肋，再到潜力无穷的人工智能助手

今天，让我们来探讨一个或许并不那么热门的产品——ChatGPT。值得注意的是，这个产品来自于OpenAI，并在2022年11月30日庆祝了一周年。回想起它在上线后的短短一周内，用户数量便突破了100万，其火爆程度在全球范围内都堪称独树一帜。

在某一时刻，我曾尝试借助ChatGPT的热度来对其在数码家电产品选品方面的能力进行测试。然而，结果并不令人满意，甚至被我戏称为“人工智障”。然而，在过去的一年里，ChatGPT一直在不断学习和进化，取得了一系列显著的成就。为了让大家更直观地了解其智能程度，我挑选了几个在全球范围内具有代表性的案例进行展示，并对其当前的智能水平进行一次检验。

一年的时间ChatGPT对网友做了啥贡献？

在我们这个信息化的时代，人工智能助手如ChatGPT已经成为了我们生活的一部分。近日，一位国外网友@AchillesFirstStand分享了自己的经历，他发现自己通过利用ChatGPT编写求职信和简历，得到了令人惊喜的反馈。更令人振奋的是，他在获得良好反馈的基础上成功入职，甚至还将ChatGPT应用于季度总结报告，从而提高了工作效率，并获得了老板的认可。这无疑说明，ChatGPT在他的职业生涯中发挥了巨大的作用。然而，他希望在老板面前保持低调，不让他知道这个神奇的助手的存在。

一名热衷于人工智能的网友@ProbabyAI分享了自己的经历：他因患双相情感障碍（躁郁症）而寻求与ChatGPT交流。令人惊喜的是，ChatGPT以提供安慰、积极建议以及解决方案的方式，帮助他应对困扰。尽管这些建议并非万能良药，有时候只是需要一个倾听者来平衡自身的消极思维，但这并不影响ChatGPT在市场上的地位。事实上，它的存在仍然具有巨大的价值。

在我们的社会中，消费者与商家之间的纠纷偶有发生，尤其是当涉及到科技产品的时候。一位名叫Cairnerebor的国外网友就遇到了这样的问题。他在购买一款科技产品时发现存在故障，于是他决定寻求法律途径来维护自己的权益。为了更好地了解如何处理这个问题，Cairnerebor向著名的AI助手ChatGPT咨询。意想不到的是，ChatGPT不仅提供了许多真实的案例和处理方法，而且还帮助他赢得了官司，最终获得了显著的折扣。令人惊讶的是，Cairnerebor只花费了20美元。这个例子充分说明，利用科技产品和AI助手，我们可以更有效地解决争议和维护自身权益。这也再次验证了科技的力量和智慧的力量是相辅相成的。

ChatGPT 的功能之一是存储实时数据库,这对于糖尿病病人来说非常有用。通过这个数据库,病人可以更好地监控自己的病情,并且能够更快速、准确地获取所需的信息。这不仅有助于提高病人的生活质量,还能够帮助他们更好地管理糖尿病,减少并发症的风险。除了存储实时数据库之外,ChatGPT 还可以协助编程完成大量工作。这对于那些需要处理复杂数据或进行繁琐计算的人来说非常有用。通过使用 ChatGPT,这些人可以更快、更准确地完成工作,从而节省时间和精力,更好地专注于其他事情。虽然我们无法确定 ChatGPT 在选品方面是否有进步,但是我们可以肯定的是,它已经成为了许多人的得力助手,为他们的生活和工作带来了极大的便利。

是进步？还是诡辩？

许多的老朋友都对ChatGPT的早期表现记忆犹新，它的许多回答都存在基本性的错误。然而，随着版本的不断更新和优化，这位人工智能助手是否已经焕发出全新的面貌呢？为了探寻真相，我们将对其进行一系列的测试。

老问题再次出现，当我们谈论家电选择时，方向问题始终是一个无法回避的话题。我在上次的回答中并没有给予充分的讨论，而此次回答与上次的内容基本相同（这是否意味着没有取得实质性的进步呢？）。然而，我仍然非常详细地阐述了尺寸、价格、功能、智能化以及选购注意事项等方面的信息，这些内容对于选购基础知识的学习具有很大的参考价值。

在接下来的品牌选择过程中，虽然与之前的操作相似，但依然没有明显的进步。这种看似全方位的中立推荐，实际上并未为我们带来实质性的帮助。这让人不禁回想起之前的测试，难道这次推荐也会如同之前那样，无法给我们带来实质性的帮助吗？这种疑虑让我们对未来的测试产生了质疑，是否暗示着这次测试将会再次陷入失望与无果？

带着这个疑惑，我又测试了它对产品型号之间的对比有何效果，结果结果不出所料拉胯了，拉胯的程度和之前可以说是如出一辙呀，几个基础性的错误没有任何的避免，首先两款产品的分辨率都是4K，没有8K的说法，第二准确的说55V8G显示技术为Local Dimming（局部调光）百级分区技术，可以做到精细控光，亮暗细节处理更细腻，相比较下55V8G显示技术是更成熟的。第三就是价格上55V8G是优于55S11的，结果都是相反的，有够无语的。

本来还想着测试一下它的对峙辩论能力还有它对于用户对话的思考能力，这么一看根本没必要了，或许上面网友分析的案例是真实的，但这丝毫不影响我们的使用结果。

写在最后：

最后点个题，或许上面几个成功的安利说明ChatGPT在其领域是有很大贡献的，但是先选品这个维度似乎还停留在小孩子状态。以ChatGPT的训练模型其实并不应该一点进步都没有，或许还需要时间吧，可能再1年，2年或者更长时间，不过目前留给用户的还是个问号。