如同近年间，出现的AI帮你填志愿是一个道理
在婚恋领域，AI如同一位智慧的助手，它以数据为剑，深度学习为盾，致力于解决诸多挑战，如网恋诈骗、交友疲惫与信息滥用等。通过精准挖掘潜在需求，AI让相亲过程变得更加高效且明了，宛如导航，引导着每一段恋情走向成熟。而在关系的长远维系中，AI的独特优势在于它能持续关注并提供全面的服务，无论是情感测试还是咨询服务，都超越了人工的局限性。让我们期待AI在婚恋领域带来的革新与优化，让爱情更加科技、精准和可靠。
目前，市面上的有AI元素的“红娘“也不少见，包括我们熟知的探探、网易花田，以及世纪佳缘、百合婚恋等网站，智能相对论在梳理了这些产品的底层AI逻辑后，发现所谓的智能配对，还是存在着一些缺陷，这主要体现在两个方面。
👩💻 AI恋爱顾问，情感智能新纪元！🔍 透过海量社交数据的海洋，”AI红娘”以算法之眼洞察爱情真相。借助深度学习的力量，它能精准解析网络文本中的微妙情绪，瞬间捕捉网络世界中爱的涟漪。Viola.AI，美国约会界的未来之星，引领科技与情感的完美交汇。👩❤️👨 无需担心个性化匹配，AI已为你点亮爱情导航！✨ #AI红娘 #情感分析 #Viola.AI
但AI如何能审查得了感情上的“真心实意”抑或“虚情假意”呢？在具体的操作中，交往过的男／女友，社交上的“摇一摇”匹配附近好友，说不定就成为了给当事人的爱情定性的重要指标。同时，人们的恋爱动机也会被AI看穿，而在恋爱自由的时代，你可能还会因为“不以结婚为目的的谈恋爱”受到算法的“歧视”。更敏感的是，食色性也。人性在男女关系上不一定经得起检验，检验工具却已就绪，我们做好它进入我们日常生活的准备了吗？
如果能最大程度收集社交平台上的所有信息，可能就会很大程度上接近人的社交状态，但这些信息依旧有一个前提，即人们都处在虚拟世界中。在互联网上，个人在不同的社交平台上建立起来的身份是多重化和碎片化的。根据艾瑞咨询数据显示，社交平台上有83.2%的用户会有意识的呈现自己不同特征和性格。婚恋网上相亲的男女总会“奔现”，依赖人的社交信息来做条件匹配，起到的作用是十分有限的。
另一方面，基于人自身的生理特征尤其是脸部识别的配对，容易陷入社会原有生物本质主义，即深信一个人的本质特征根植于人的身体特征。在AI配对平台中，我们的身高、体重、相貌等等都是可供参考的信息，其中，我们的“脸”，成为了最基本的信息分析源。国内就有科技公司打出了“夫妻相”的噱头，利用人脸识别系统对用户进行匹配。
通过人脸，我们确实可以获得一些特征——今年，来自墨尔本大学的研究人员就设计了一种AI生物识别镜，可以根据人的脸部照片检测和显示其个性特征和外貌上的魅力，最多可以分析14项性格特征，包括性别、年龄、种族，以及魅力、性格古怪之处和情绪稳定度等。日前被刷屏的“AI测面相”，更是号称能测出人的运势吉凶。
原文改写：🌟人脸识别技术的精确度让不少单身人士安心，相较于社交信息分析，它似乎更可靠。然而，一项由Three Day Rule网站揭示的研究却不容忽视——他们调查发现，尽管恋人们前任可能来自种族和国籍各异，但面部特征惊人相似。换句话说，爱情往往青睐于同一类型的面孔。🔍SEO优化：人脸识别技术的高精度让单身人士安心，它在个人识别上的优势明显，相较于社交信息分析，它更受信赖。然而，一项由Three Day Rule网站的研究数据揭示了有趣的现象——尽管恋情背景多元，但恋人们往往对相似面型情有独钟。👀情感增强：对于那些在人脸识别中寻求安全感的人来说，这或许是个值得思考的现实。虽然科技为我们提供了便利，但我们的情感偏好似乎仍受着某种无形的“种族密码”所影响。🤔
然而，凡事总有万一，人类互动是一个非常丰富和复杂的事情，尤其感情属于感性信息，两人之间的相处更是一个妥协，退让的过程，面部特征绝不是唯一决定因素，我们可能爱上吴彦祖这类长相，却也可能爱上高晓松这一个特例。如果将匹配权交给AI，就会陷入择偶标准的“一元论”。
速配时代，不自由的爱情意志
难道就没有更好的方式来配对了吗？《黑镜》第四季中提供了一个更好的办法——
🌟在虚构的剧集宇宙中，约会变得既规整又高效，👩💻借助于剧中主角的语音伙伴Coach及背后的“系统”，恋人们循序渐进地通过恋爱关系的探索，精准提升沟通技巧。每一步都像一场精心设计的游戏，每个决定都指向那个匹配度高达99.8%的理想伴侣。
🌟人工智能就像一个超快速的情侣约会大侦探🔍，通过瞬间分析成千上万个互动情境，然后精准预测每个情景中幸福结局的可能性占比。它用数据语言揭示了情感世界的数学秘密Calculator👨❤️👩。
在这个瞬息万变的世界里，幸福结局往往被视为普遍认同的理想爱情模板，而非唯一标准。爱情的形态各异，有坚定的、也有私密的，有的甚至超越生死，有的短暂如梦。面对如此多元的情感世界，我们如何定义与之匹配的完美呢？在人工智能主导的社会中，爱情的真实性与价值正面临审视与规范的挑战。
这种虚拟约会的想法并不只在科幻剧中出现，2017年，CondéNast娱乐公司与Facebook合作推出了以虚拟约会为主题的节目，即安排两个戴着HTC Vive头显的陌生人在VR中约会。然而，这个节目却因为其“在房间里自嗨”被广大观众吐槽。
那么，AI速配爱情究竟可不可行？
不妨问自己一个问题，我们这个时代里，爱情是必然的还是随机的？假如爱情的选择是必然的，这说明了人的意志是不自由的，而假如爱情的选择是随机的，那么AI配对还有存在的必要吗？
人的意志力是不可剥夺的。罗伊斯曾说过，“从某种意义上说，意志力通常是指我们全部的精神生活，而正是这种精神生活在引导着我们行为的方方面面。”只有拥有自由的爱情意志，人们才能自觉的确定自己的爱情目标，并根据目的来支配、调节自己的行动，克服各种苦难，从而实现自己的目的，而其中产生的决心正是造成“山无棱，天地合，乃敢于君绝” 这类爱情绝唱的巨大力量。
问AI，情为何物？
我们为什么会爱上一个人？我们脸红心跳的理由，究竟是各项条件的完美匹配还是没来由的感性直觉？
混沌理论的先行者们曾经提出了“混沌系统”的概念，即在一个确定性系统中，存在着貌似随机的不规则运动，其行为表现为不确定性、不可重复、不可预测。也就是说，一个复杂系统经过几次迭代之后，结果就难以固定。
后来，机器学习问世，科学家们可以利用机器学习来预测混沌系统中一定范围的未来趋势。然而，在《Chaos》的一篇论文中，马里兰大学团队曾表示，他们的计算机能成功地从数据中学习特征指数的值，但这个计算机为什么能处理混沌系统，目前尚未有明确的解释。其操作原理仅仅是计算机能自动调节数据对应的公式，直到这些公式符合系统的动态。
AI婚恋系统必然是一个极其复杂的混沌系统，于是，这个系统面临的问题是，每个人是否只是一个符号化的“公式”，不断被系统调试，最终符合系统要求的样子。
正如《黑镜》中的主角所怀疑的那样，“你怎么知道对象是完美匹配的？或许系统做的，只是不断消磨我们的耐心和期望，让我们经历一段又一段恋情，时间是随机的，顺序也是随机的？每次你都变得更顺从，更千疮百孔，直到最终它给出一个终极对象，告诉你这就是你的真爱。到了那时候，因为你的受挫感很强烈，精疲力尽，你会直接接受，将就过日子，接着，你的余生都必须不停地告诉自己并没有将就。”
李开复曾经说过，唯独人类才能爱与被爱，爱使我们有别于人工智能，无论科幻电影如何描述，人工智能没有负责爱的能力。
同样的，人工智能也没有配对爱情的权利。
Related posts
