澎湃新闻记者王芊霓 实习生 麦芷棋
🌟AI已成为现代生活中的常见伙伴，从 Siri、小爱同学等智能助手到日常互动的点滴，它们无处不在，以超乎想象的方式助力我们的生活。🌍赋予 AI 人性化的特质，不仅体现在功能上，更深入到情感层面的模拟，这引发了关于情感在人工智能中存在必要性和可能性的探讨。🤔💡情感，作为人类独特的核心属性，是否能在机器世界中找到它的位置？让 AI 拥有感知和表达情感的能力，真的能提升它们与人类的互动体验吗？💻这不仅是科技的进步，也是对人性化服务追求的延伸。🔍探讨人工智能的情感维度，不仅是为了技术的进步，更是为了探索如何让这些“伙伴”更贴心、更理解我们。🌈未来，AI 与情感的融合，或许将开启一个全新的智能时代。🚀
７月１７日，在中国人民大学哲学与认知科学跨学科平台主办，“神经现实”平台协办的“AI与情感”专题讲坛中，美国天普大学教授王培以“通用人工智能中的情感”为题，向我们介绍了通用人工智能（AGI）拥有情感何以正当且可能的问题。
“人工智能情感与人类情感不可等同”
🌟王培深入探讨了AI情感议题，尽管传统AI专家对此持有怀疑态度，认为情感赋予机器是挑战，但现代研究者正逐步打破这一观念。🌍首先，随着对用户细腻情感和需求的日益关注，AI已不能忽视“情感智慧”，以实现更人性化的人机交互体验。💡其次，致力于模拟大脑运作机制的”类脑计算”领域，正期待AI能拥有类似的情感功能，因为情感是大脑活动不可或缺的部分。🌈原文中的技术细节可转化为易于理解的语言，同时保留关键信息，使其对搜索引擎更有吸引力。通过使用emoji符号和简洁的表述，我们不仅保持了内容的专业性，还增加了文本的视觉效果，有助于SEO优化。
🌟 AGI的情感探索与前两者相异，聚焦于智能的全面性和各认知模块的无缝协作。情感，作为认知功能之一，对系统的完整运作至关重要。在这个层面上，AI的核心驱动力并非为了表面的”拟人化”魅力，而是为了确保系统的内在需求得以满足。换句话说，情感是AGI实现自我优化和高效运行的关键要素。🌍
🌟 AGI中的”情绪智慧”并非复制人类情感，而是巧妙地提取并融入其中的实用元素。我们旨在打造一种能够辅助解决复杂问题的情感模块，而非完全复制人类的情绪体验。🌍 这种情感与AI的智能化紧密相连，是系统功能中不可或缺的一部分。🎯王培深入解析道，这种情感的”智慧”并非源自模仿，而是通过对人类情感的理解和升华，创造出具有独特价值的功能性工具。🌈 通过这种方式，AGI能够以更高效、精准的方式提供解决方案，就像解读复杂密码一样。📚关键词优化：AGI、情绪智慧、情感模块、复杂问题解决、AI智能化、功能价值。
“情感能让系统更快地作出反应”
🌟认知升级！探索AI新维度🔍 – 通过深入解析NARS通用人工智能，我们揭示了情感生成的奥秘。在这个过程中，情感并非偶然触发，而是源于系统对其内部状态的精明评估与对环境的主观解读。它就像一个智能的心灵，能对各种情境做出情感化的回应。🚀🏆情感引擎，AI的核心💡 – NARS通过独特的算法，让机器理解并表达复杂的情绪，实现了从逻辑到情感的飞跃。每个决策背后，都蕴含着系统对自我和世界的独特见解。🌍📝情感智慧，塑造未来🌈 – 王培的观点提醒我们，人工智能的情感化不仅提升用户体验，更可能引领技术的新纪元。让我们期待一个更加理解和共情的世界，由NARS这样的智能力量驱动。🤝
《黑镜》第三季中也讨论了人工智能对人类的影响
🌟王培深入解析，系统的”智慧”关键在于其在资源匮乏时的灵活性与应变。这里的”资源不足”是指AI的即时处理和信息消化能力有限，面对新挑战时不能迅速反应；而”适应性”则强调它能以旧知识应对无限可能，实现”以有限超越无限”。这种预测并非追求绝对精确，而是基于历史经验对未来的稳健判断。🚀
情感恰恰为在反应时间不足时的系统提供了一种快速反应的手段。情感让系统得以根据一种“主观”的标准，在有效实现目标的前提下不仔细考虑事件的来龙去脉就作出粗略的评估和判断，进而快速地反应或是为反应做好准备。
“这种需求和生物性无关，我们也就不用强调人脑是碳基机器是硅基，系统拥有情感如何不可能。我们所说的这种情感更多源于系统的工作环境和设计要求，为了满足这个要求所需具备的情感与人的情感相类似——实际上我们也可以不用‘情感’这个词。”王培说。
电影《人工智能》，一个被赋予情感的小AI被领养后，渴望得到“母亲”真正的爱。
当AGI拥有情感之后会怎样
王培说，AGI根据“情感”所作的目标选择是需要与其他目标进行竞争的，而非凌驾于其上，变成一种“情感冲动”。情感会扩散，并和全局评价的相关性来形成对概念的好恶，也即将对整体状态的评估引申到具体的人或物上。
“举个例子，比如我们有一个服务型的人工智能，它需要服务几个顾客，在过往的经验中，它总和顾客A交流顺畅，和顾客B交流则会产生很多障碍和麻烦。那么当时间不足又需要实时反应，该系统就会在有效地实现自己为顾客服务的目标前提下，对顾客A产生“倾向性”优先选择为前者提供服务。从而营造出了一种对顾客有远近亲疏的区别的感觉，亦即我们所说的‘情感’。”王培进一步解释道，“再举一个极端的例子，如果一只鸟总伴随着好事出现，那么系统就会喜欢这只鸟，在这只鸟出现时会产生正面的‘情感’。”
同时，情感对系统有着控制作用。在情感强烈时，决策规则的行动阈值较低，系统容易做出行动。情感色彩强烈的概念（如上文所述的顾客A和鸟）会获得更多的注意，这些被系统喜好的对象会获得更好的对待。而在正面情感的指引下，系统也更容易接纳新任务。这些控制作用与人类的情感十分相似。
除了诉诸外部的作用，情感也可以进入系统的内部经验，直达主观、私密的概念层。正如上述提到的对具体概念的情感，这种内部经验会对外部反应提供指导。同时，情感在系统“言行”中的表现，也可以被其他系统感知，让其他系统得以对该系统作出状态评估，更好地促进交流、提升交流的效率。
谈到AGI的情感与人类情感的比较，王培总结说，这两种情感功能相似，形成的过程不同，宏观相似而微观不同；这两种情感都是“情感“的特殊状况，没有绝对的孰优孰劣；也正因为这些不同，虽然AGI会和人类有情感交流，却不可能完全感同身受。
王培认为，情感是系统自我认识、自我控制、交流合作等功能的自我要求，是理性的积淀。它或许不是所有智能系统所必须的，却是高级智能所需要的。对人类而言，有情感的AGI可能是更安全的，“让系统爱人类，比给它们设置种种规章制度要更好。”
责任编辑：梁佳
校对：栾梦
Related posts
