律师用ChatGPT杜撰案例，引发‘AI法律骗局’风暴，面临惩罚?

原文改写：👀 CNN 5月30日披露，纽约知名律师施瓦茨在法庭诉讼中引用了ChatGPT作为证据来源，却不幸发现其中大量案例乃虚构案例。这位资深法律人士已公开承认疏忽并对此深感遗憾，他将面临可能的法律后果。我们注意到，这一事件引发了对AI技术在法律领域应用真实性的讨论，以及专业人士如何确保信息准确性的关注。

原文改写：🌟律师施瓦茨，纽约30载执业经验的老手，曾代理马塔诉哥伦比亚航空一案，后者因2019年8月航班中意外膝伤索赔被拒。此案因其时效已过，目前正面临曼哈顿联邦法院的裁决，引发了广泛关注。✈️律师的专业与案件的独特性，无疑为这起诉讼增添了复杂性和法律深度。虽然具体细节和结果暂未公开，但其背后的法律争议无疑是航空安全与乘客权益的重要探讨。记得关注后续进展哦！🏆

原文改写：🌟施瓦茨在其法庭呈交的文件中援引了6例备受认可的成功案例，然而，哥伦比亚航空的律师在4月的一封信中对这些案例的真实性提出了质疑。法官凯文·卡斯特尔，这位纽约南区的法律权威，在5月初的官方声明中明确指出，其中提及的所有判决详情和引用内容均为伪造。🏆SEO优化：施瓦茨法庭案例驳斥——6例成功案例遭哥伦比亚航空质疑，纽约南区法官凯文·卡斯特尔确认虚假，法律权威发声。

原文改写：🌟施瓦茨5月24日坦承，他曾通过ChatGPT检索相关案例材料。他严谨地验证了ChatGPT提供的信息准确性，对方反复确认这些案例真实可靠，并可在权威的法律资料库中找到印证。📚SEO优化：🔥5月24日，法律专家施瓦茨透露，他确实使用ChatGPT搜寻案例数据。他细致核实了ChatGPT的答案，ChatGPT坚称所有案例均为实证且可从信赖的法律资源库中查到佐证。🌐增加emoji: 📝律师施瓦茨在5月24日的声明中承认，他曾通过ChatGPT寻求案例支持。他进行了详尽的验证过程，ChatGPT反复保证这些信息的真实性，并可在合法的法律数据库中找到相关证据。🔍保持原意不变：施瓦茨承认曾使用ChatGPT收集案例，进行了核实并确认其真实性来源。

🌟律师施瓦茨分享经验：在此之前，ChatGPT对我的法律研究可谓是个意外发现！尽管它曾让我一度疑惑（🤔），是否所有信息都货真价实。但此案后，我对其作为可信参考资料的态度有了微妙转变。毕竟，任何工具都需要谨慎对待，不是吗？🚀

施瓦茨称，他非常后悔用人工智能来补充法律研究，未来绝不会在没有核实其内容真实性的情况下这么做。

法官卡斯特则称，该情况“史无前例”，并下令6月8日就处罚施瓦茨举行听证会。