文章主题：人工智能, ChatGPT, 法律风险, 自然语言处理
最近有一款APP
可以用“爆火”一词来形容
它就是ChatGPT！
那么
ChatGPT究竟是何方神圣？
竟然在2个月内
增长一亿活跃用户！
快跟着小编一起了解
ChatGPT是去年11月30日由人工智能研究实验室OpenAI推出的全新聊天机器人模型，它是一款以人工智能技术为基础的自然语言处理工具。
作为一名具备高度专业素养的文章写作高手，我必须强调，这款人工智能助手不仅仅能够理解和运用人类语言进行对话，更是在理解和把握语境的基础上，实现与人类用户的自然互动。它的表现程度如此之高，以至于它可以完成诸如撰写邮件、制作视频脚本、编写文案、处理翻译以及编写代码等多项任务，这无疑使它在人工智能领域中占据了重要的一席之地。
ChatGPT上知天文下知地理
能写文章能改bug
甚至能给出情感建议
但其爆火背后的法律风险
不可忽视！
据公开资料揭示，ChatGPT具备强大的学习能力，能够概括研究论文、解答疑问、编写实际可用的计算机程序，同时还能迅速应对美国医学执照考试、沃顿商学院MBA期末考试以及司法考试。事实上，部分医学论文预印本及已发表论文 even 为 ChatGPT 赋予了作者地位。
但在专业的法律人士看来，ChatGPT的强大功能也隐含着不少法律风险。
ChatGPT 的使用存在潜在的风险，因为它无法对信息来源进行事实核查，这可能导致个人数据和商业秘密的泄露，以及在信息提供方面出现虚假的情况。据北京盈科（上海）律师事务所互联网法律事务部部长谢连杰所述，这一问题需要引起足够的关注和重视。
谢连杰指出，ChatGPT所依赖的庞大数据库信息中包含大量来自互联网用户的 inputs，因此在用户输入个人数据或商业机密等敏感信息时，ChatGPT有可能将这些信息纳入自身构建的语料库，从而带来泄漏风险。尽管ChatGPT承诺会移除所有个人身份信息，但是它并未明确如何执行这一操作，在没有实际证据能够证实信息来源的情况下，这种敏感信息依然存在被泄漏的可能性。
其次，由人工智能生成的信息并非总是无误的。例如，ChatGPT时常会出现“胡说八道”的现象，这需要具备相应专业知识的人才能分辨真假。此外，也有不法分子利用人工智能进行非法行为，比如“训练”其提供诈骗信息、钓鱼网站等，从而侵害公民的人身财产安全。因此，在处理和使用人工智能生成的信息时，我们需要保持警惕并具备相应的识别能力。
泰和泰（重庆）律师事务所高级合伙人朱杰说，ChatGPT在建立语料库、生成文本时，如果使用并非公开的开源代码、使用开源代码商用未办理许可证或者未按照许可证的要求实施的，可能会导致侵权。
他解释说，这类人工智能主要是通过挖掘人类日常交流以及文本，进而统计分析，因此，对于一些受著作权保护的文本、视频、代码等，如果没有经过权利主体的授权，直接获取复制到自己的数据库中，并在此基础上修改、拼凑，极可能侵害他人的著作权。
ChatGPT等人工智能的发展
带来了一系列崭新的法律问题
对于普通用户而言
应当注意哪些法律风险呢？
01
知识产权侵权风险
因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
02
数据合规风险
OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
03
泄露商业秘密及违背保密义务的风险
用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。
相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。
ChatGPT快速高效的
内容创作能力
也让不少网友对AI产物的
版权问题产生了疑惑：
ChatGPT生成的内容是“作品”吗？
著作权归属于谁？
Q
ChatGPT产物是“作品”吗?
A: 根据我国著作权法第三条的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）视听作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）符合作品特征的其他智力成果。
据此，关于人工智能ChatGPT数据系统产生的结果，如具有独创性，符合“作品”要件标准，是可以认定为作品的。倘若只是简单数据堆砌，不具独创性，则无法认定为作品。
Q
ChatGPT产物著作权归属于谁？
A: 受版权保护的作品，必须是由人类头脑创造出来的，这是国际上有关著作权理论所普遍遵守的一项基本原则。我国著作权法第二条的规定也遵循了这一原则，即“中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”。
据此，使用AI技术创作的内容可以享有著作权，但并不归属于AI工具本身，依然归属于创作者本人。至于版权归属于用户（即使用者）还是平台（即算法提供者、软件开发者等），还应以独创性为标准。如果ChatGPT生成的内容符合“作品”要件标准，系使用者自己的智力成果，则ChatGPT生成的作品的著作权应属于使用者。如果ChatGPT生成的内容完全依赖于平台技术，则ChatGPT生成的作品的著作权应归属于平台。
另外，在应用AI技术时，还需要注意其在创作过程中可能存在的侵权风险，比如，把别人的作品全部、部分或关键部分直接剽窃，组装生成作品，则构成侵权。
《写论文、改Bug、给情感建议！ChatGPT背后的法律风险你知道吗？》
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
