人工智能聊天机器人助力法律创作，纽约律师面临处罚

在本周四的一次审判中，美国的两位律师因为他们的行为受到了法官的严厉批评。问题的根源在于他们所提交的一份法律文件，其中包含了六个由人工智能助手ChatGPT生成的虚假案例参考，并且还提供了相应的虚假法庭观点。这种行为严重违反了法律的规定，因此，法官对这两位律师进行了严厉的处罚。

美国纽约曼哈顿地区的法官凯文·卡斯特（P. Kevin Castel）已出具命令，要求律师史蒂文·施瓦茨（Steven Schwartz）以及彼得·洛杜卡（Peter LoDuca）及其所在的律师事务所Levidow， Levidow就相关案件进行调查并提交报告。

法官认为这些律师的行为是恶意的，“故意回避，并向法庭作出虚假和误导性陈述”。

在当今科技发达的时代，人工智能助手已经成为了我们生活的一部分。其中，Levidow是一款备受关注的智能机器人。Levidow不仅具备了强大的学习能力，还拥有出色的语音识别和自然语言处理能力，使得它在与人类交流时能够表现得非常自然和流畅。此外，它还具有丰富的知识库，可以回答用户关于各种领域的疑问，从而为用户提供便捷的智能服务。正因如此，Levidow受到了广泛的关注，并逐渐成为人们生活中的得力助手。

该律所在声明中表示：“我们犯了一个善意的错误，没有相信一项技术可以凭空捏造。”

在今年五月份，施瓦茨先生公开承认，他曾经利用ChatGPT技术协助探究一位客户对于哥伦比亚阿维安卡航空公司（Avianca）人身伤害案件的法律摘要。此外，他在未意识到自己已经加入虚假案例引用的情况下，对该案情进行了评价和分析。

在周四的制裁令中，法官指出，尽管律师运用人工智能来提供协助，但并未涉及“本质上的不当”。然而，他同时强调，律师职业道德规范要求律师充当守卫者的角色，以确保其提交的文件准确无误。

原内容表述不够清晰，存在信息混乱的问题。经过重新整理和组织，可以这样表述：法官强调，尽管法院和航空公司已经对这些虚假案例的存在提出质疑，但两位律师仍然坚持这些虚假的观点。此外，制裁令规定，这两位律师必须将制裁决定通知给被认定为虚构案件的审判者法官，因为他们都是真实的人。