法官判决：律师忽略ChatGPT引用的虚假案例，属于恶意行为

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

参考消息网6月25日报道 据埃菲社6月23日报道，一名美国法官判处对两名律师罚款5000美元，原因是他们使用时下十分流行的人工智能工具聊天生成预训练转换器（ChatGPT）来提交法庭简报，而ChatGPT却编造了根本就不存在的司法案例。

法官凯文·卡斯特尔指出，律师史蒂文·施瓦茨以及他的同事彼得·洛杜卡明确地避免引用ChatGPT所涉及的案例，这些案例均为虚构，他们还在法庭上提供了误导性的陈述。因此，他们的行为应被视为恶意行为。

在法庭上，法官表示：“尽管运用可靠的人工智能工具作为辅助条件并不存在问题，但是相关法规要求律师必须对这些工具所提供的信息进行监督，以确保其准确无误。”

在裁决中，重点强调了两位专业人士严重忽视了他们的职责，他们提交了一份毫无依据的法庭简报，并其中包括了由ChatGPT捏造的虚假案例。当法院对这份简报的真实性表示怀疑时，这两位专业人士仍然坚持这些毫无根据的观点。

此前这两名律师正在处理一名乘客对哥伦比亚航空公司提起的诉讼，该乘客声称在飞行中被服务车撞伤。