最近有好几个同学在后台说我现在越来越懒了，更新的进度完全跟不上，这个我承认，因为最近状态挺不好的，经常莫名其妙的发呆。
但因为个人一些事情造成的进度问题不是理由，我也在努力调整当中，接下来我会加多、加快更新频率。同学们不要走空哦！
南昌已经正是进入“三伏天”了，怎么一个“热”字了得？
我走路上班才5分钟，却已经是一身大汗。
之前做过两期人工智能看A股（ChatGPT、文心一言），最近在经过差不多两个月的等待后，阿里的生成式大语言模型“通义千问”终于给我发了内侧权限啦。基于此我已经迫不及待想要给大家带来它是如何看A股的了。
让我们开始吧！问题还是之前一样的问题，看看“千问”成色如何！
1、为什么A股这么多年还停留在3000点？
全面注册制下，IPO的公司更多了，A股会继续留在3000点吗？还有就是回答的感觉过于笼统，在重点上着墨不多。
2、在A股是不是没有价值投资这种说法？
A股要改革，A股股民们、机构、甚至监管部门也要更成熟！
3、A股中，普通投资者要怎么做才能稳定盈利？
同样的，这些点，你做到了吗？这个回答应该是放之四海而皆准！
4、A股与美股有哪些差距？
我们可以看到这个问题“通义千问”的回答还是比较公正客观的，不像“文心”的答案本身都有问题！
5、还需要在哪些方面做出改革？
该问题我是接续上一个问题的，我们可以看到在上下文语境的理解上虽说算连贯，但是回答比较笼统简单了！
6、中美经济是否存在脱钩风险？如果脱钩会造成什么影响？
关于中美经济脱钩的问题，它的回答与ChatGPT 差不多，也没有回避一些敏感点。
7、中国的产业与美国有哪些领域有优势，哪些有差距？
这个问题我设置了两个小问题，它的回答可以说都没有完全理解题目，答案也是太笼统简单了。
8、中国人工智能领域有哪些主导性的公司？
中国人工智能相关的公司，独角兽肯定不止这些！
9、中美在人工智能领域的竞争结果会如何？
这个问题它的回答比较客观。
以上就是我准备的关于A股的几个问题，“通义千问”可以说做了较为完整的解答，但是我们可以看到它的答案很多都比较简单，不够详细。
同样的，我们可以看到“通义千问”回答的套路跟ChatGPT、文心一言那种总分总式的格式是有一些不一样的。
总体来说，阿里的“通义千问”生成速度还是不错的，用户体验也很好，值得大家申请来玩玩。
但是不得不说，当目前ChatGPT 已经即将要放开4.0版本之际，它的各种逆天功能已经可以吊打当前国内主流模型，我们还是要保持谦虚与冷静，静下心来打好基础才能迎头赶上！
接下来如果有新的中文大模型，我也会出尽快进行申请内测，然后给大家出最新的测试文章，敬请期待！
股市有风险，投资需谨慎！
Related posts
