🌟【创新引擎】🔥 李彦宏掷地有声：算力虽可购，创新独我有！🚀 中国AI，正面临一场实力与认同的考验。💡尽管市场上已有不少AI产品涌现，但那些能站稳脚跟、赢得全球信赖的品牌，目前似乎还在摸索中。🔍国产智慧的火花，虽璀璨却尚未照亮整个领域。🌈自建核心能力，是我们在数字时代立足的关键。 ≠买来的创新，唯有自主研发，才能铸就真正的竞争力。💪无论是数据处理的高效运算，还是前沿技术的突破，都需要我们握紧创新的舵盘，勇往直前。🌊尽管挑战重重，国产AI的未来依然充满希望。🌈只要坚持下去，那些真正能引领潮流、改变世界的产品，终将脱颖而出。🏆让我们共同期待那一天的到来，为中国AI的辉煌写下新的篇章！🎉
出品 | 微果酱（wjam123456）
作者 | 陈出木
🌟李彦宏近日分享了一手劲爆消息！🚀“文心一言”经过短短一个多月的内测磨砺，已实现4轮重大技术革新！🔥不仅模型推理速度大幅削减至原来的十分之一，效能更是翻了近10倍！jaw-dropping！👀这速度，简直就像别人还在摸索训练路径时，我们已经在高速推理的赛道上遥遥领先！🏆每一步都彰显着百度技术的创新与实力飞跃！🌟SEO优化提示：提及“技术升级”、“推理性能提升”和“创新速度”，同时用emoji符号强化情感表达。
这十分自信里，不知道产品体验能占几分？
相较于Bing（必应）突然全面开放，文心一言现在仍然处于内测阶段，此前申请过内测资格的小伙伴们正在排队体验，如果申请成功将收到短信通知。
🎉改写版🚀”探索智能新领域，文心一言的独特之处在于它简洁易用的界面设计，与Bing不谋而合。但对于AI新手来说，其对话框更是贴心，内置了便捷的提问模板功能——只需轻点”/”，即可迅速获取各类需求的答案，无论是准备报告、创意绘画还是求知解惑，都能一键搞定！无需担心复杂操作，文心一言让你轻松上手，开启智能探索的新篇章。记得，你的每一次提问，都是通往知识海洋的便捷之旅哦！🔍”번역결과🎉변경판🚀”지능의 새로운 지평을 탐험하는 데, 워드그라인의 인터페이스는 블링크를 제공하지만, AI 초보자들에게 큰 장점은 그의 대화 창에서 있는 간편한 질문 템플릿 기능입니다. ‘/ ‘ 단축키로 가입하면 보고서 작성, 그림 그리기, 지식 검색에 대한 간단한 문구를 얻을 수 있습니다. 모든 작업 다룰 수 없어 걱정하지 마세요. 워드그라인은 간편하게 시작하고 지식의 깊은 수요에 빠르게 도달하는 데 도움이 됩니다. 궁금한 점, 언제든지 편리한 여행을 시작하세요!🔍”
那么，文心一言和Bing相比如何呢？果酱妹替大家测试了一下~
01#
中文理解
鉴于文心一言宣称自己“擅长中文”，果酱妹向它提问了一个经典的中文脑筋急转弯——能否把大象放进冰箱。但文心一言的脑筋似乎并不能很好地“转弯”，回答认为大象不能放进冰箱。
🌟改写版🌟通过巧妙的引导，我们将问题转化为经典的”三步放象谜题”，文心一言将迅速提供所需答案。尽管它似乎在享受这个智力挑战，却不失幽默地强调了对大象权益的全面考量——就像一个聪明的伙伴，轻松给出答案的同时不忘传递关爱动物的理念。
🌟果酱妹疑惑地向[Bing]求助时，惊奇地发现它不仅能解开复杂的谜团，还能不言自明地揭示真相——无需任何提示，就能直击问题的核心，提供用户真正想要的解答。🏆
脑筋转不了弯没关系，那么作为中文写作的辅助工具，文心一言的表现如何呢？
果酱妹将体验文心一言的选题任务交给了它，直接生成的文章近似于初中生写作水平，但遣词造句显得生硬，需要后期进行人工优化。
而面对果酱妹提出的细化要求，文心一言展现了简单在原文章中加了一段的偷懒操作。
🎉改写后：在一次交流中，当果酱妹对”细化”的概念提出疑问时，文心一言展现出智能的理解，然而它以一种巧妙的方式表达了拒绝执行的决心——虽然它能明白细化的意义，但却选择了婉转地回复，表达出“我理解但不想立即行动”的意愿。这种互动方式既体现了其语言处理的精准，又保留了适度的灵活性，有利于搜索引擎优化和用户体验。
相比闪现反骨的文心一言，Bing更像是在乖巧中透着敷衍。面对写文章的要求，Bing总是会先推荐相关阅读文章，不打算接茬写稿，等到提问者进一步要求，它会在认真交互一轮之后给出一篇不太及格的短文。
可见，两者对于文字工作都只能做到汇总网络资料的程度，更进一步则还是得依靠人类进行编排和串联。而再细看会发现，文心一言生成的文章比Bing生成的文章会多一些连接词和过渡句，更加符合中文创作习惯。
这一点在果酱妹让两者用“天气真好”作一首藏头诗时也有所体现。
Bing显然不太能理解“藏头诗”，给出的结果差强人意，只是反手给了一个可用的“藏头诗在线生成器”链接。
而文心一言在传统文化领域基本完胜，轻松生成符合要求的藏头诗。
02#
信息检索
作为都是接入了AI的搜索引擎，对于普通用户来说，信息检索或许是用得最多的功能。这就要求AI输出的回答必须是准确的，否则其他功能玩得再花也难以获得大众的青睐。
在测试过程中，对于确定的信息，诸如某本书的作者、某个名人的生日等，文心一言和Bing都可以轻松驾驭。但如果提问最近的新闻或网络热梗等，两位AI都可能会给出错误的答案。
比如关于“GPT-5什么时候发布”这个问题，此前有诸多媒体报道将在今年发布，实际上OpenAI的创始人在前几天对此作了辟谣。
而显然，文心一言只注意到此前的信息，忽略了最新的内容。
Bing也犯了同样的错误。
03#
AI绘画
在这个环节的测试中，果酱妹让文心一言和Bing分别画画：
画一幅画：一位扎着马尾辫的美少女在阳光下奔跑，二次元画风，色彩丰富，展现出快乐、自由的感觉，穿着白色背心、黄色短裤、白色运动鞋
Bing首先表示自己不能画画，但可以提供找灵感的渠道以及网络图片集合。就提供的图片搜索结果来看，和果酱妹提出的要求属实差得有点远。
而有AI绘画平台文心一格支撑着的文心一言，在经过几轮交互、引导之后，能给出一张满足部分要求的画作。过程中，文心一言出现的较大缺陷集中在AI一直难以驾驭的手部和眼睛细节。
04#
解答数学题
果酱妹找了几道数学题给两个AI试手，结果半斤八两，稍稍需要逻辑能力的题目基本都无法解答。
文心一言属于一本正经胡说八道型，一堆数学符号之后得出错误答案。
在投喂了正确答案之后，文心一言通过错误的算式强行得出既定答案。无论果酱妹如何质疑，文心一言都保持着礼貌但瞎说的解题态度。
Bing则属于碰运气的差生，同样的题目首次解答错误，在得到答案之后就顺利地推导出了过程。
但当果酱妹兴致勃勃地提问了更难的题目之后，Bing便招架不住了，也出现了强行推导既定答案的情况。根据其底部出现的来源，果酱妹猜测是因为Bing没有组卷网的会员，所以没办法输出正确答案。（这一刻简直能与AI共情）
05#
写在最后
经过对文心一言和Bing的不完全测试，大家会发现，两者仍然存在差距，但差距并没有大家想象的那般如鸿沟。
目前AI普遍做不来的任务，文心一言和Bing都无法解决。而在AI的功能舒适区中，文心一言的交互会让你感受到AI的生硬感，Bing的应答则更加流畅。
但作为一款工具，实用性应该在第一位。两者都属于接入AI的搜索引擎范畴，最关键的是能够解决用户提出的问题。就目前来看，完全依赖AI作答，以替代人工检索，暂时还不能够实现，如果只是作为工作辅助，它们确实已经展现出一定优势。
可以说，经过一个多月的内测，文心一言有了更多的语料投喂，确实表现出了成长的效果。但其优势如果只有对中文的理解，普通大众很难放弃同样支持中文且经过更长时间训练的Bing。
不过，现在下定论仍然过早，文心一言还在发展初期，让我们期待其正式开放那天，看看是否如李彦宏所说完成了国产AI的自建。而退一万步说，比起Bing，文心一言的最大优势应该是不需要科学上网吧。
Related posts
