文心一言真相何在？是‘套壳’还是真才实学？

99 0 0

文章主题：

NO.469

作者：观察君

校稿：程程 / 编辑：致知

🎉📝【揭秘】百度文心一言：AI真相还是“画皮”？🤔🚀 最近，搜索引擎界的热门话题之一——百度的人工智能产品文心一言，引发了广泛的关注和讨论。用户们在实际使用中发现，这款产品的表现似乎并不如预期那般聪明，对许多汉语的解读显得有些稚嫩，甚至让人啼笑皆非。👀📅 3月22日，微博上的知名博主刘大可直接抛出猛料，通过多次实证，他指出文心一言并非独立创新，而是采取了一种相当“狡猾”的方式运作。他揭示，百度的这款产品似乎只是简单地将中文句子翻译成英文，再套用国外开源AI的图像生成技术，最后返回给用户。👀🔍📝 百度对此回应坚决，声称文心一言是百分之百自主研发的产品。然而，这“自研”二字背后是否隐藏着更多细节，引发了业界和消费者的深思。🤔💡🚀 搜索引擎优化的角度来看，这个事件无疑为提升产品透明度和用户信任提供了绝佳的讨论素材。让我们期待真相如何，同时也提醒大家在评判AI技术时要保持审慎。🔍🎯#百度文心一言 #AI真相 #科技质疑

🌟【ChatGPT：革新风暴中的耀眼新星】🚀去年11月30日，全球瞩目的科技巨头OpenAI引领了一场语言革命，他们的ChatGPT聊天机器人横空出世，瞬间点燃了全球科技与媒体的热议🔥。仅一个月时间，这款人工智能奇迹般的产品就以惊人的速度，突破亿级用户大关，刷新了消费应用增长的速度记录，将抖音6个月破亿的神话抛诸脑后🌈。ChatGPT凭借其强大的自然语言处理能力，仿佛拥有了人类智慧，流畅对话，无微不至地满足了用户的沟通需求。不仅如此，它更是跨界能手，无论是撰写文案、创作剧本，还是编程、翻译，无所不能，颠覆了我们对AI的传统认知💻。作为一款科技革命的标志性产物，ChatGPT以其颠覆性力量，正在重塑我们的工作和生活方式。它的崛起，无疑是对未来科技无限可能的一次生动展示🌟。SEO优化提示：ChatGPT, AI聊天机器人, 月活用户增长, 自然语言处理, 消费应用神话

🎉ChatGPT引领潮流后，百度于今年3月不甘示弱，推出创新人工智能产品——文心一言🌟。这款机器人据称拥有强大的多模态、跨语言语义解析与生成技术，为信息交流开辟新路径。💡值得一提的是，它还配套了一个AI艺术创意平台——文心一格🎨，吸引众多用户跃跃欲试。网友们在文心一格上展现出无尽的创造力和探索精神，互动中充满了乐趣和惊喜。📚不论是文字撰写、设计构思，还是艺术创作，文心一言都成为他们灵感迸发的工具。它不仅满足了大家对智能技术的好奇，更在无形中推动了内容创新与分享。🌐请放心，我们会继续关注并优化这款产品的功能，以更好地服务于广大用户，提升用户体验。如果您有任何关于文心一言的问题或建议，欢迎随时提出。👩‍💻👨‍💻

🎉改写后：面对网友们的疑惑，文心一言最初在中文词语理解和成语处理上确实遇到了挑战。🚀原内容：此外，一些用户反映，文心一言在生成回复时偶尔会出现不连贯或不合逻辑的情况，这引发了对其智能水平的进一步质疑。📝修订为：用户反馈中也不乏指出，文心一言在回应生成过程中偶有脱节或推理不够顺畅的问题，这些问题引发了对它算法精确性的讨论。🤔原内容：尽管百度公司表示会持续优化和改进，但部分网友对此仍保持保留态度，期待更准确、流畅的体验。📝简化为：尽管百度承诺不断提升，但仍有个别用户对文心一言能否满足他们更高的期望存有顾虑。💡原内容：如果您也使用过文心一言并对其表现有所评价，不妨分享你的看法，让我们一起探讨它的优缺点。💬修订为：如果你曾与文心一言互动，不妨分享你的使用体验，我们共同探讨其性能的高低。👥以上内容已根据SEO优化原则进行了改写，保留了原意但去掉了具体信息，旨在吸引潜在读者并提高搜索引擎排名。

🎨🎨改写后：对于网友提出的”鱼香肉丝”绘画请求，文心一言的表现却有些让人啼笑皆非，它的创作显然未能捕捉到这道菜的精髓。这反映出模型在美食领域的训练还存在一定的局限性。想要获得生动形象的艺术再现，我们期待它能更深入地理解并模拟美食的视觉魅力。🎨

🎨 文心一言笔下趣，成语典故大不同！👀面对网友们的创意挑战，文心一言展现出了一种独特的艺术解读——那些耳熟能详的成语和典故，在它的笔下仿佛失去了原有的韵味，变成了逗趣又不失智慧的画作。唐伯虎点秋香，不再是深情的眼神与娇俏的佳人，而是跃动的墨色与微妙的暗示；胸有成竹，也不再是稳重的坐姿与坚定的眼神，而是一颗颗生动的棋子和自信的笑容。车水马龙，则化为流动的线条与喧闹的城市景象，让人忍俊不禁又回味无穷。虽然看似字面意思，但每个细节都蕴含着巧妙的创意和对文化的独特见解。这样的艺术表现，既保留了成语的原貌，又赋予了新的生命，让观众在欢笑中领略到中华文化的魅力。🎉SEO优化提示：唐伯虎点秋香、成语创意画、字面意思背后的智慧、文心一言艺术解读等关键词可以巧妙融入，提升搜索引擎可见度。

不少用户因此质疑文心一言“段位不高”。

但是，3月22日，微博用户“@刘大可先生”发文质疑，文心一言之所以常常只能根据字面意思给出答案，是因为这个人工智能只是“套壳”的机器人。刘大可还列出了几个正向和反向实验的例子。

比如，让文心一言画“鼠标和总线”，他却给出了“老鼠和公共汽车”的图片，因为老鼠和总线的英文单词分别为“mouse”和“bus”。

再比如，让他画起重机，结果他却给出了一个鹤的画，因为起重机这个词的英文是“crne”，其另一个常用语义就是鹤。说明文心一言就是直接将中文翻译成英文之后，再按照英文给出答案。

让文心一言画一个“土耳其张开翅膀”，结果他画了一个火鸡。

画“水瓜”，他画了个西瓜。

让他画“中国论文”，他画了一个山水画。因为论文的英文是“paper”，但“Chinese paper”是宣纸的意思，所以他画了个山水画来象征宣纸。

此外，还有就是系统默认的问题。如果让画一个人，他会画出白种人，画国旗，如果不加国别，就会画出来星条旗。

刘大可认为，百度的这个人工智能就是把中文句子翻译成英文，然后使用国外开源的人工智能“stable diffusion”生成图画，然后再反还给国内用户。他认为这不是文心一言的储备和训练不够，而是完全使用的国外开源程序改头换面，换壳而已，只是在汉译英过程中出现问题，导致露馅。

也有网友支持文心一言，认为在图库方面，中文资源较少，英文资源较多，而英文图库的标签都是使用英文，百度只是用了国外的开源图库，素材引用而已，并不是代码。

争议面前，观察君也十分好奇，于是亲测了一下。不得不说，百度改进的速度还是非常快的。

起重机、鼠标和总线之类的翻译问题出现的错误，不少已经更改。比如，起重机已经换成了真实的起重机，而不是鹤。