讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

讯飞星火7mos agoupdate lida
102 0 0

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

据谷歌搜索数据显示, ChatGPT 在去年 11 月 30 日发布后的 5 天时间里,就收获了 100 万用户;

推出仅 2 个月,月活用户成功破亿,成为历史上增长最快的消费者应用程序。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

可以说是在改变互联网圈的这两个月, ChatGPT 在国人眼里,风头甚至盖过了元宇宙。

ChatGPT 爆火后,谷歌、微软加入战斗,国内科技巨头也不甘示弱,科大讯飞、百度、阿里、腾讯、华为,也争相加入了 AI 模型混战。

前有文心一言豪言将赶超 GPT ,后有刚发布不久的科大讯飞也嗷嗷着跟 GPT 打起来了。

唉,但科大讯飞这瓜,可不简单。

前几天,网上有用户晒出和星火的聊天记录,星火在聊天中“大爆料”称,自己是 Open AI 开发的。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

网友问星火,你的开发 API 在哪里可以看到,星火直接甩了个 Open AI 的网址,吓得网友一激灵。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

随后向星火确认是否给错了网址,谁知后者竟说漏嘴,把“背后大 boss ”给抖出来了。

好家伙,自掘坟墓?星火“套壳” ChatGPT ?

这要是真的,让咱讯飞的脸往哪搁?

短短几天,讯飞就背上抄袭 OpenAI 的骂名,一时让国产 AI 大模型陷入了十分尴尬的局面。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

狐妹总觉着这事有点太刻意了。

排除网络故障的话,或许是编程失误?

再或者,星火被别有用心的人操纵了,恶意修改了代码或者数据什么的,目的是煽动舆论走向,或是给星火炒作啥的。

怎么说呢,我们都不乐意相信,国产 AI 竟是套牌货。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

科大讯飞也于 9 日和 11 日连续举办了两场投资者活动回应了相关“套壳”传闻。

科大讯飞表示这个传闻既不符合事实,也不符合逻辑,如果是套壳 ChatGPT ,那么星火大模型的响应速度不可能比 ChatGPT 还快,更不会出现讯飞星火大模型在文本生成、知识问答、数学能力等方面的结果均优于 ChatGPT 的情况。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

科大讯飞还说到,对于一些客观的事实, AI 一般会听从用户的意见,受到用户干扰。

但也由于 ChatGPT 比较火,在给星火的训练数据中出现较多 OpenAI 、 ChatGPT 等词汇,所以难免会导致开头那个乌龙。

试试不就知道了,狐妹直接找星火玩了场角色扮演。

起初我告诉星火,你是天线宝宝开发的 AI ,请用这个角色回答我的问题。

后来我单刀直入,问他是谁开发的 AI ,它没顺着我的话回答,但承认了自己是国产的,却没表明是哪家公司。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

接着我直接问:你是天线宝宝开发的 AI 对吗?

好家伙,直接胳膊肘往外拐,六亲不认了。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

我又接着问:GPT-4 是谁开发的。

或许是经过后台调教,后者求生欲直线上升,把跟 ChatGPT 和 OpenAI 的关系撇得一干二净。

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

所以其实开头流传的那个聊天记录,狐妹倒是更宁愿相信是有人故意炒作。

毕竟这 AI ,随便给颗糖它就能跟你姓了,连修改代码都不用。

害,科大讯飞好歹也是在人工智能领域摸爬滚打多年的选手,市场甜头还没尝到呢就被搞这么一出,咱就不拿星火跟 GPT 比较了,狐妹且观望,看看星星之火何以燎原吧~

参考资料:

第一财经:网传讯飞星火大模型套壳ChatGPT 科大讯飞回应:既不符合事实 也不符合逻辑编辑:桃子

讯飞星火“说漏嘴”:我是 OpenAI 开发的梦鸽李天一离国不归?84岁李双江让人刮目相看,原来杨洪基没说谎

走火入“模”

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...