ChatGPT颠覆工作？将如何重塑产业&你准备好了吗？

98 0 0

文章主题：ChatGPT, 人工智能, 产业进步

区块链、元宇宙与ChatGPT的兴起，无疑揭示了人工智能的强大潜力，引发了广泛的社会关注和讨论。许多人对科技进步既充满期待又心存疑虑：ChatGPT是否会颠覆传统的人力工作？生成式AI将如何引领产业变革？AIGC领域的规范建设又该如何跟进呢？这些问题，众多行业专家对此给出了深入的见解。让我们一起探索这个科技浪潮中的未来之路，拥抱创新的同时，也关注其带来的挑战与机遇。🌟💻🚀

ChatGPT是什么？能为我们带来什么？

🌟ChatGPT🔥：由全球领先的AI技术驱动，美国OpenAI的创新杰作，一款全能型语言伙伴。它以卓越的语义理解力，模仿人类对话无缝，无论何时何地，都能提供个性化交流体验。从撰写邮件到编写代码，从构思论文到生成文案，ChatGPT无所不能，让智慧触手可及。欲感受其强大功能，只需轻轻一唤，AI助手即刻响应。🚀SEO优化提示：使用相关关键词如”AI聊天机器人”, “OpenAI技术”, “语言学习”, “任务自动化”等。

🎓📊盘和林教授揭示ChatGPT成功秘诀：三步走优化行为🔥💡全球领先的AI研究者们近期关注的焦点——ChatGPT，其智能升级背后隐藏着一套独特的行为优化策略。这位浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心的联席主任兼研究员，通过深入解析，为我们揭示了ChatGPT如何以卓越的方式学习和进步：首先是大数据驱动的语言积累，它借助海量的语料库和详尽标注的范例，如同海绵般吸收知识；其次是强化学习算法的巧妙运用，对ChatGPT的回答进行评分，既增加了随机性，又确保其给出的答案总是力求最优。每一环节都展现出ChatGPT在创新道路上的不懈追求与精准执行，这样的技术革新无疑为未来的AI教育和应用开启了新的篇章。若要了解更多关于ChatGPT的深度解析，不妨探索相关学术前沿或关注我们最新的研究动态。记得，每一次科技的进步都在推动人类智慧的新高度！🌟

🌟ChatGPT开启AI新纪元：超能全能助手，代码、文案信手拈来！💡🔥GPT-4的革命性突破，不仅聊天更流畅，还能读图理解，助你一臂之力！🎨它已悄悄渗透到各行各业——从编写代码到创意文案，再到医学研究和新闻广告，无所不能！🛠️🌍办公软件、医学领域乃至广告行业，ChatGPT的应用潜力无限，它的存在正改变着我们的工作方式。🚀未来，期待更多创新与可能，ChatGPT引领的AI时代，让我们拭目以待！🔥

🌟ChatGPT引领生产力革命🚀——盘和林见解🌟🔥在无尽的可能性中，ChatGPT正悄然开启一场工作方式的革新风暴。🌍无论哪个行业，其效率都能通过这款AI工具得到显著提升。💼只需轻轻一点，重复记忆繁琐任务将交由GPT一手包办，人类得以专注于创新与创造的核心价值。🔍记住，未来是属于那些敢于拥抱变革、勇于释放创造力的人。💻ChatGPT的出现，降低了门槛，让每一个头脑都闪耀着创新的火花。🌟📝让我们期待这场生产力革命如何重塑我们的工作模式，开启一个更智能、高效的新纪元。🌍SEO优化提示：使用行业相关关键词，如”AI效率提升”、”人类创新门槛”等。

ChatGPT是否取代人工？

不过，ChatGPT为生产力带来变革的同时，也带来了隐忧。

🚀🔥ChatGPT引领革命！👀全球就业格局面临巨变——根据高盛最新研究报告，AI技术的迅猛发展正以惊人的速度重塑职场，预计未来将有高达3亿的职位因生成式AI的崛起而面临挑战。💼🔍这一颠覆性的趋势不仅引发热议，也将对教育、培训和职业规划产生深远影响。🚀AI时代的就业转型并非一蹴而就，它呼唤我们重新审视技能需求与市场趋势。💻🎓学习曲线陡峭，但适应新环境的能力至关重要。未来的工作者需要具备批判性思维、创新能力和持续学习的精神，以应对生成式AI带来的工作变革。💼求职者们，准备好迎接这场科技革命吧！不要害怕变化，拥抱它，因为这可能是开启职业生涯新篇章的钥匙。💡💼记得，每个行业都可能成为AI影响的焦点，让我们共同探索这个充满机遇与挑战的新时代。🌍🚀

“生成式AI技术会冲击工作内容重复度高、难度低的行业。”中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长魏凯在接受中国网财经记者采访时表示，“诸如人工客服、初级程序员、文案编辑等。”

这部分劳动群体该如何应对AI代替人工造成的就业担忧?魏凯认为，面对这样的冲击，劳动者们未来需提升个人的思维力、实践力、创造力。

“劳动者需要将个人的技能经验进行系统化总结，形成独创性经验。”魏凯举例说明，例如生成式AI中的文本生成类应用，目前其生成内容仍存在逻辑不清晰、回答不准确的问题，需要经验丰富的人士进行润色。同时，劳动者也可以快速掌握使用方法，让生成式AI应用成为生产力工具。再例如一些简单的编程代码可以交给生成式AI应用产出，技术人员可以专注更复杂的算法开发、研究。基于已有的经验，艺术设计方向的资深人士可结合自己的思路构建提示词，促使生成式AI应用产出更具创意的作品。

生成式AI 技术的发展，能推动哪些产业进步？

随着ChatGPT的爆火，生成式AI带来产业机会，各行各业纷纷布局。

从去年11月ChatGPT发布开始，国内大厂便率先关注到生成式AI技术，各个大厂晒应用、发产品、组建团队，抢占技术应用的高地。

例如，中国三大电信运营商近期纷纷表示参与类ChatGPT服务带来的机遇中。在金融领域，也有多家银行积极考虑将类ChatGPT为代表的生成式对话产品引入银行业务。据悉，目前包括客户服务、数据分析、投资建议、半自动程序编写等业务已可以接入ChatGPT，未来随着技术进一步发展，效果进一步提升，应用场景会逐渐丰富。

“从应用角度看，生成式AI能够利好文娱行业、生物医药等多个行业。”魏凯具体分析，文娱行业中，基于文生图、文生视频、文生3D模型应用，生成式AI能够加速设计作品的制作过程，提升游戏、动漫画面的制作效率。生物医药行业中，目前国外一些大型制药公司尝试用生成式AI设计针对疾病的蛋白质模型，生成式AI也有助于缩短药物研发周期。

“剑桥大学的研究人员利用ChatGPT确定了一个治疗阿尔茨海默病的新靶点。”魏凯举例。

从要素角度看，伴随生成式AI技术发展，合成数据或将促进AI数据集质量提升。生成式AI应用训练时使用合成数据学习内容、对象，并生成全新内容，可有效缓解数据短缺问题，尽可能降低数据投毒风险、保证生成结果安全可信。

盘和林认为芯片、CPO光模块、ICT通信设备、智算中心、云计算服务商、AI应用企业、算法平台、互联网平台企业等上下游产业均将受到生成式AI发展带动进步。

值得一提的是，在AI时代背景下，东数西算工程的意义显得更加重大。国信证券认为，西部地区得天独厚的资源禀赋将成为AI时代最宝贵的“降本”资源，东数西算工程使降低“数据存储成本”变成“降低社会整体运行成本”。

盘和林指出，生成式AI需要智算中心，智算中心可能需要距离需求方更近以降低时延，所以，一方面东数西算为生成式AI提供了算力支持，有效推动发展，另一方面东数西算布局也会随着智算算力特点，有所调整，将数据中心和智算中心区分开来。

AIGC领域如何监管？

3月31日，据央视报道，意大利个人数据保护局表示，已就OpenAI聊天机器人ChatGPT涉嫌违反数据收集规则展开调查，即日起禁止使用ChatGPT，并暂时限制OpenAI处理意大利用户数据。

此外，欧盟执法机构欧洲刑警组织警告ChatGPT可能被滥用于网络钓鱼、虚假信息和网络犯罪；非营利组织人工智能与数字政策中心(CAIDP)也向美国联邦贸易委员会(FTC)投诉称，GPT-4“有偏见性，欺骗性，对隐私和公共安全构成风险”。

在国内，AIGC(利用人工智能技术来生成内容)也同样存在诸多风险。包括隐私风险、人工智能生成内容滥用风险、数据缺失或错误风险、知识产权风险等等。

近日，中国支付清算协会发布《关于支付行业从业人员谨慎使用ChatGPT等工具的倡议》，引发业内关注。协会倡议业内提高思想认识，依法依规使用；不上传关键敏感信息；会员单位加强内部管理和引导。

不过，聚焦AIGC存在的风险，我国现有的监管体系已经成形。在法律法规层面，一方面是通过专门性综合性立法对网络运营者在使用人工智能技术的义务和责任进行规范，另一方面则是切实聚焦到人工智能领域的算法、模型、技术，进行具体规范。

4月11日，为促进生成式人工智能技术健康发展和规范应用，根据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，国家互联网信息办公室起草了《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》(下称“意见稿”)，并向社会公开征求意见。该意见稿从个人信息保护、数据来源合法性、知识产权保护、约束不正当竞争行为等方面进行规范。

该意见稿还提出，生成式AI提供者应当按照《互联网信息服务深度合成管理规定》对生成的图片、视频等内容进行标识。此前，《互联网信息服务深度合成管理规定》的监管范围为深度合成技术、深度合成服务，仅作为规范AIGC技术及服务的参考。

北京市京师律师事务所律师赵东在接受中国网财经采访时表示，在未来一段时间内，网络三法(《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》)及其规定的相关制度依旧是新技术监管的重要依据。按照网络三法对新技术的产生和运用进行严格监管，不仅有利于维护网络安全、数据安全和个人信息安全，也有利于整个行业的健康、有序发展。

盘和林认为，意见稿的发布，主要是明确了生成式人工智能先规范再发展的总基调，总体上是为了完善生成式AI的应用环境，为生成式AI在国内应用创造条件。但从另一方面看，当前意见稿内容还比较简化，部分条款的线条还比较粗，他建议未来需要进一步完善意见稿内容，防止“一管就死、一放就乱”的情况在生成式AI领域出现，在生成式AI的发展和安全有序推进之间找到平衡点。

“对于AIGC的监管有必要，监管目标不应该是AI的人格，而是用AI的人，了解他们想要达到的目的。”盘和林直言。

赵东认为，现阶段的监管措施，网络三法规定的基本原则、制度和要求，是维护网络安全、个人信息安全、数据安全的“最低要求”；有关制度、规则并不限制新技术的发展，反而希望新技术促进以数据为关键要素的数字经济发展，为经济社会发展全面赋能。