30年资深律师用ChatGPT打官司成笑柄：6 个案例全是假的！

81 0 0

来源 | APPSO、新智元、央视新闻、csdn.net

⚠️ 警告：别让 ChatGPT 帮你打官司ChatGPT，还可以信任吗？关注我们的读者应该都知道，ChatGPT 总是会自己胡编乱造一些看起来正确的答案，俗称一本正经的胡说八道。 30年资深律师用ChatGPT打官司成笑柄：6 个案例全是假的！然而并不是所有人都像你一样这么优秀，还是有些人不了解这些技术的限制，其中就包括律师 Steven A. Schwartz。据央视新闻5月29日报道，近日，美国一名律师在一起诉讼案件中，帮原告打官司时，引用了ChatGPT搜集的6个案例，而法官却发现那些信息全是子虚乌有。律师承认自己没有核实信息并为此道歉，眼下面临处罚。

让ChatGPT协助办案

美国30年资深律师被坑

据新华社援引美国有线电视新闻网28日报道，男乘客 Roberto Mata（罗伯托·马塔）对航空公司 Avianca提起诉讼，称自己2019年搭乘该公司航班飞往纽约市途中，乘务人员疏忽导致他膝盖被客舱内推车撞伤。马塔的代理律师是已有30多年从业经历的纽约市律师Steven A. Schwartz（史蒂文·施瓦茨）。接手案子后，律师Steven A. Schwartz向法院提交了一份10页的诉状。其中，引用了6个相关的法院判决：

Varghese V. 中国南方航空公司

Shaboon V. 埃及航空公司

Petersen V. 伊朗航空公司

Martinez 达美航空公司

Estate of Durden V. 荷兰皇家航空公司

Miller V. 美国联合航空公司

尴尬的是，其中引用的 6 个相关案例并不存在。

30年资深律师用ChatGPT打官司成笑柄：6 个案例全是假的！

原文件：

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.575368/gov.uscourts.nysd.575368.32.1.pdf

然而，让所有人震惊的是，从案件本身，到司法判决，再到内部引文，全是假的！

首先察觉到不对劲的是航空公司 Avianca的律师。

在 Steven Schwartz 提交的 10 页诉状中，引用了一个名叫 Varghese 的人起诉中国南方航空公司的裁决案例，但 Avianca 的律师向法官表示：“我们无法找到这段引文，也没有在任何案件中找到类似的内容。”

得此消息后，法官要求 Roberto Mata 的律师提供其诉状中引用案例的相关资料，Steven Schwartz 方面也很快给出了案例的法院和法官、案件编号和日期。

其中，对于 Avianca 的律师例举的 Varghese 案件，Steven Schwartz 就给出了长达 6 页的判决书，并说它是由第 11 巡回法院的一名法官写的。

尽管如此，Avianca 方面依旧找不到这些法庭记录，在法律数据库中也毫无踪影。对此，Avianca 的律师 Bart Banino 表示：他所在的 Condon & Forsyth 公司长期专研航空法，可以看出对方辩护词中引用的案例都是假的。甚至他还补充道：“可能有聊天机器人参与其中。”

事实证明，Bart Banino 的猜测是对的。

法官当庭指出，律师的诉状是一个彻头彻尾的谎言。

Schwartz 承认自己未意识到程序提供的内容可能是错误的，并向法庭表示懊悔和保证以后不再使用该程序。原来，这些案例都是 Schwartz 咨询 ChatGPT 时生成的，Schwartz 并不知道 ChatGPT 有可能捏造事实，他甚至还让 ChatGPT 自我检查了一遍这是不是真实的案例，ChatGPT称「这些案例都是真实存在的，可以在Westlaw和LexisNexis上找到。」律师提交了和ChatGPT聊天截图的证据。 30年资深律师用ChatGPT打官司成笑柄：6 个案例全是假的！原告律师Steven A. Schwartz在一份宣誓书中承认，他确实用了ChatGPT进行相关研究。? www.nytimes.com/2023/05/27/nyregion/avianca-airline-lawsuit-chatgpt.html目前，对方律师考虑举行听证会，对原告律师进行制裁。法官表示，这种情况前所未见，并将于6月8日举行听证会，讨论可能的制裁措施。✒️ 反其道而行之：大学老师让学生用 ChatGPT 写作业大学禁止学生使用 ChatGPT 做作业的案例屡见不鲜，但大学老师 C.W. Howell 反其道而行之，让他的学生全都使用 ChatGPT 来完成他布置的作业。C.W. Howell 称他受到了 Gary Marcus 的启发，他让他的学生们按照他给定的提示词来生成一篇文章，学生的任务是找出文章的错误，例如虚假的应用、误解的来源和错误的分析。结果出乎意料，所有 63 篇文章都有错误的内容，如此高的错误率让 C.W. Howell 感到震惊。 30年资深律师用ChatGPT打官司成笑柄：6 个案例全是假的！ C.W. Howell 称这场实验是为了让学生们意识到 ChatGPT 的不可靠性，一些学生还由此对人工智能有了更深的思考，例如 AI 缺乏批判性思维能力等等。C.W. Howell考虑撰写一篇文章，对这个话题进行更深入的探讨，并分享他们的研究结果。? twitter.com/cwhowell123/status/1662501821133254656