揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

AIGC与创业7mos agoupdate lida
101 0 0

文章主题:圆桌会议, 会议记录, 法小编

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

Round table

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

会议介绍

Conference presentation  

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

    2023年3月26日,汕头大学法学社在弘毅书院一楼多功能厅举办了关于“ChatGPT遇到法律”的圆桌会议。

    本次会议有幸邀请到谢嘉图、张于杰圣、孔祥伟、赵小姣四位老师,与众多对本次会议主题感兴趣的同学们,一起讨论有关ChatGPT与法律的话题。

  会议现场

Site record

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

会议记录

Meeting minutes

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

    首先由会议主持人张锦悦同学依次介绍四位老师:谢嘉图老师、张于杰圣老师、孔祥伟老师、赵小姣老师。

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

    随后,主持人邀请法学社指导老师孔祥伟老师为本次会议作开场发言。

    孔老师向同学们再一次隆重介绍了两位特邀嘉宾——谢嘉图老师、张于杰圣老师,对嘉宾老师的莅临指导表示热烈欢迎和诚挚感谢。而后,他对我社坚持举办圆桌会议的目的与初心进行剖白,希望诸位老师和同学都积极参与、踊跃发言。最后他预祝各位与会人员在这次学术探讨的过程中能够产生观点碰撞、思想共振,都能在讨论后有所收获,有所启发!

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

    紧接着,主持人为在场的老师和同学们做了相关背景介绍,揭开本次会议的序幕。

    气氛正浓时,讨论环节正式开始,在场师生踊跃发言,互动交流。

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

左滑解锁更多相片

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

关于本次圆桌会议上老师们的精彩发言

法小编也为大家记录了下来

1

在法律领域内,ChatGPT会不会对大学生就业产生一定冲击?

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

张于杰圣老师

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

    冲击肯定是存在的,就像第一次、第二次工业革命会造成部分人的失业一样。其中最直接冲击、甚至是代替的可能是非诉讼业务,因为此类业务是按照一套固有的模式进行处理与解决的,基本上没有个人创造。其他法律工作则对个人创造具有一定的要求,以诉讼为例,ChatGPT是运用算法对过往案例归纳总结以得出影响裁判结果的规律,这或许对同案同判有帮助,但抽象的规律应用到具体案件时,存在的偏差还是需要人来调和,这是留给未来法律工作者的空间。

谢嘉图老师

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

    ChatGPT无法理解许多“潜藏在法律事实下的真实”,比如“床头吵架”,在ChatGPT看来可能是夫妻感情确已破裂的情形,但实际上很快就迎来了“床尾和”,这是一个很奇妙的过程,ChatGPT未必能转化吸收这些事实,因为这些不仅需要理性观察,也需要感性判断

孔祥伟老师

    在可预见的未来里,AI取代法律行业是很难的,ChatGPT的存在和发展并不意味着法律工作者的失业,因为ChatGPT尚且没有人的思维,无法真真正正地做出主观性评价,它更多扮演的角色还是在于法律检索,起到的一个协助作用,真正决定是否要采用这个检索结果的还是法律工作者,人还是占据着决定权和主导权。

赵小姣老师

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

    现在对法学生的要求是越来越高,学生不仅要学会专业知识,相应的运用计算机的能力也需要具备和提高。ChatGPT会成为未来法学工作者上手的工具,以ChatGPT提高我们的检索能力,提高我们的竞争力,但不需要担心它会完全取代我们的竞争力。

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

2

ChatGPT生成的论文的著作权如何归属?

ChatGPT利用数据库的资源形成的文章算不算抄袭或者洗稿?

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

谢嘉图老师

    这个问题可以进行深度剖析:第一个层面,讨论的是主体资格的存在与否。ChatGPT并不是自然人,或者法律拟制的自然人,法律不承认ChatGPT创作具有主体资格。其次,假使ChatGPT对其生成的论文享有著作权,那著作权是归开发ChatGPT的公司,还是归用户。最后,也是最深层次的问题,著作权的存在意义在于保护人的智力成果,ChatGPT生成的作品能不能被视为人的智力成果?

张于杰圣老师

    现在存在的一个细节问题就是:如果用户没有经过思考做出提问,ChatGPT并没办法自发地形成这一作品,这相当于一个用户思考,并将思考结果传递给AI,随后AI再做出反馈,给予答案,用户再将答案重新组合。这就类似于我们做了一个检索、引用和摘抄,它的确存在一个自我创作的过程。这样的作品该如何评判?还是认为用户没有版权吗?

赵小姣老师

    这就是知识产权领域内立法者要做的事情,给这一行为定性,AI创作在何种程度以下算是个人创作例如10000字内有8000字是AI创作,这算不算个人创作?3000字呢?如果这3000字是我自己对AI创作结果进行重新整合,又该如何评价?

孔祥伟老师

    目前这些问题都没有定论,AI创作有没有著作权有待商榷,后续的侵权问题更是无从落地。这些都是我们学者队伍该深耕的地方,也希望我们的同学能把目光投到这一领域,取得建树,浩瀚征途、待君征服!

  以上便是各位老师的看法分享

希望各位同学能从中得到收获和启发

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

千里搭凉棚,没有不散的筵席。

本次圆桌会议圆满结束

让我们一起期待下一次的圆桌会议

再会!

彩蛋

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

左右滑动,查看更多礼品

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

(师生会后仍在激烈讨论当中)

法学社

FAXUESHE

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

扫码关注法学社公众号,

轻松掌握社内一手动态!

文案:陈佳逸

排版:陈佳逸

图片:来源于网络

初审:郑斯炫

复审:冯迎、孔祥伟、赵小姣

终审:张丽婷

揭秘圆桌会议:聆听智慧火花,记录全程精彩!滑动探索更多礼品与讨论瞬间…

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...