6月22日，美国一名联邦法官对两名律师及其所在律所处以5000美元的罚款，惩罚了他们因在航空伤害索赔案件中使用ChatGPT进行虚假法律研究，使用了AI生成的六个虚假案例的行为，这是一次前所未有的事件。#律师被GPT误导面临制裁#后续来了：
回顾@雪地滑水上次报道的案件轻信AI一本正经胡说八道，纽约律师被误导面临制裁，两名律师被指控依赖ChatGPT提供的虚假研究结果。法官P·凯文·卡斯特尔表示：“这是对ChatGPT的首次审判。” 他进一步指出，律师们使用的AI机器人提交的内容中包含了“胡言乱语”，即使在法院质疑其真实性后，他们仍然继续使用这些内容。
法官还表示，这起案件应该对律师和其他法律专业人士起到提前警示作用。但他认为这两位绅士已经道歉，没有必要采取更严厉的惩罚。
然而，法官在使用技术时提醒律师们要谨慎行事。“技术进步已经司空见惯，使用可靠的人工智能工具来协助并没有本质上的不当之处，但现有规定赋予律师们确保提交准确性的门槛角色，”法官卡斯特尔在判决书中写道。
对此，律所承诺全面遵守法院的命令，并发表声明表示继续支持这两名律师：“我们继续相信，在法院承认的前所未有的情况下，我们犯了一个善意的错误，未曾想到一种技术工具会完全捏造案例。”
关于该案件本身，由于诉讼时效已过，法官驳回了此案。
此次惩罚引发了对人工智能在法律领域使用的广泛关注和反思。国外网友普遍质疑此次处罚力度过轻，认为对于这种高度偷懒行为，其罚款金额与纽约律师的收入相比微不足道。
国外网友反应
ChatGPT的看法倒是面面俱到，比在法庭表现好：“在使用人工智能和其他技术的同时，确保适当的监管和伦理框架对于维护诚信和公平性至关重要。平衡技术创新与职业操守的挑战是一个长期而复杂的问题，需要各方的共同努力来解决。”
@雪地滑水的GPT
你怎么看这次事件？
Related posts
