北京
温度 ：22℃ ~ 37℃
2023年7月8日
内容摘要
1.2023全球数字经济大会举行，这些成果发布！
2.美最高院推翻9600万美元商标侵权案，限制商标法境外管辖范围！
3.华为在UPC起诉美国网件侵犯其WiFi 6标准必要专利！
4.降低火灾和爆炸风险！中国科学家荣获2023年欧洲发明家奖！
5.华纳药厂左奥硝唑专利案败诉，需赔偿南京圣和超千万
6.2023年《中国500最具价值品牌》：国家电网、中国工商银行、海尔连续5年蝉联三甲
7.中酒协发布报告：八成多酒企遭遇过知识产权侵权
8.“蓝天”行动：对代理机构撰写文件进行抽查评，全面筛查是否存在无资质代理行为！
9.7月12日起！《高价值专利评价方法》团体标准实施
10.人才流动是否构成不正当竞争的司法考量
11.处罚金2000万元！全国最大“吃鸡”游戏外挂刑事案一审宣判
12.“AI换脸”简单好玩，但有可能涉及侵权
13.小米对华为锁屏专利发起无效宣告请求
14.ChatGPT又惹官司：两作家起诉OpenAI，称其侵犯版权
15.三星向京东方发起诉讼，指其侵害OLED面板技术专利
16.卫龙起诉良品铺子专利侵权
17.印度高等法院要求OPPO支付临时保证金，因其涉嫌侵犯诺基亚3项SEPs！
18.日本发布《2023科技创新白皮书》
19.北京建立数据知识产权登记平台，颁发首批登记证书
20.成都法院全国首创“技术调查官流动站”
本周焦点
2023全球数字经济大会举行，这些成果发布！
2023全球数字经济大会正在北京举行。在大会的系列论坛上，相关机构发布了创新工程、数字经济评估、合作平台等成果，助力数字经济高质量发展。
在新一代软件产业发展高质量论坛上，启动了“北京国际数字创新港”工程。清华大学等高校联合北京大兴经济开发区整合相关数字要素、高校科研资源及人才智力等，推出一批数字经济标杆技术、基础设施和服务平台。在产业互联网创新发展论坛上，中国工业互联网研究院等联合发布了针对专精特新中小企业核心能力评估诊断的公共服务平台。依托国家工业互联网大数据中心，持续采集企业综合能力诊断评估数据，推动与政务、金融、信用等数据体系共享交换，逐步形成国家级产业大数据体系。在互联网3.0高峰论坛上，北京市元宇宙产业创新中心启动筹建，打造元宇宙产业链上下游合作模式。通过“技术+场景”的双重赋能，推动工人体育场等多个元宇宙应用场景建设。在工业互联网创新发展论坛上，中国信息通信研究院等联合发布了全新的产业和金融协同体系，包括征信数据、政务数据等数据型服务，以及司法证据、电子合同等功能型服务。达成多对多的网状协作能力，提升金融服务实体产业的能力。（北京日报客户端）
https://news.sina.com.cn/o/2023-07-07/doc-imyzvfyz8570690.shtml
美最高院推翻9600万美元商标侵权案，限制商标法境外管辖范围！
6月30日消息，当地时间周四，美国最高院推翻了俄克拉荷马州陪审团涉及9600万美元赔偿额的商标侵权裁决，限制了美国商标法《兰哈姆法案》（Lanham Act）的境外管辖范围。该案涉及美国公司Hetronic International与德国公司Abitron Germany GmbH及其附属公司Hetronic Germany的商标纠纷，对于决定美国商标法的管辖范围是否可以延伸到美国境外具有重大意义。
Hetronic International主要为起重机和其他工业机械生产远程控制系统。Hetronic Germany基于与Hetronic International的合作协议为其在欧洲分销产品，但是双方终止合作关系后，Hetronic Germany仍然没有终止销售Hetronic品牌产品。2014年，Hetronic International在俄克拉荷马州联邦法院起诉Hetronic Germany，指控其未经授权制造和销售Hetronic品牌产品。Hetronic Germany后被Abitron Germany GmbH收购，因此Hetronic International在其之后修改的起诉书里增加了Abitron Germany GmbH作为联名被告。2020年3月，美国俄克拉荷马州的陪审团裁定Abitron Germany GmbH及其附属公司Hetronic Germany侵犯了Hetronic International的商标，须向其赔偿超1.15亿美元，其中9600万美元为违反美国商标法所需支付的赔偿。Abitron随后向美国第十巡回上诉法院提起上诉。但美国第十巡回上诉法院在2021年第十巡回上诉法院驳回了Abitron的论点，维持了俄州陪审团的判决。（知识产权家）
https://mp.weixin.qq.com/s/1e9Bgkah2bl52t6-YIV5Ng
华为在UPC起诉美国网件侵犯其WiFi 6标准必要专利！
7月5日消息，华为在统一专利法院（UPC）就一项WiFi 6专利对美国Netgear（网件）公司提起了专利侵权诉讼。根据UPC官网的信息，涉案专利的欧洲专利号为EP3611989，涉及“传输无线局域网信息的方法和设备”。UPC正式接受的日期是7月3日，代理华为的是英国五大律所之一的高伟绅律师事务所（Clifford Chance）。此外，根据UPC官网的案件登记记录，该案可能是UPC于6月运行以来的第一起标准必要专利（SEP）纠纷。
据报道，慕尼黑地区法院也确认受理了一起华为就WiFi 6专利起诉德国WiFi路由器市场领军企业AVM的诉讼，诉讼将在7月12日进行听审，涉案专利的欧洲专利号为EP3337077，是华为去年3月在杜塞尔多夫地方法院起诉Netgear的两项专利之一。2022年3月，华为在杜塞尔多夫地方法院对Netgear、Netgear德国公司和Exertis-Connect公司（一家在德国销售Netgear产品的第三方网络商店）提起了两起涉及Wi-Fi 6的专利侵权诉讼。华为指控Netgear公司侵犯了其两件欧洲专利EP3337077和EP3 143741。但据德国专利媒体的报道，华为在杜塞尔多夫地区法院的进展并不是很顺利。今年4月，主审法官驳回了华为针对EP1437411专利的侵权诉讼。对此，华为已向杜塞尔多夫高等地区法院提出上诉。该法官同时搁置了关于EP3337077专利的案件。（知识产权家）
https://mp.weixin.qq.com/s/xsMNqkSyRWhBxso-Xyc07w
降低火灾和爆炸风险！中国科学家荣获2023年欧洲发明家奖！
7月4日，由欧洲专利局主办的“2023年欧洲发明人奖”揭晓。宁德时代新能源科技股份有限公司（简称“宁德时代”）的发明人吴凯团队，凭借“降低火灾和爆炸风险的锂离子电池”发明专利荣获“非欧洲专利局成员国奖”。
欧洲发明人奖是全球范围内最具含金量的专利发明奖之一，共设置五大奖项，其中专门针对欧洲专利局成员国以外的国家设立了“非欧洲专利局成员国奖”。为推动更多中国的发明创造迈上国际舞台，展现中国创新成就，中国国家知识产权局积极组织奖项推荐工作。宁德时代吴凯团队从来自世界各地的600多位候选者中脱颖而出并最终获奖。这也是自2010年以来，中国发明人首次获此殊荣。（国家知识产权局）
https://mp.weixin.qq.com/s/Baktlk-ddOvdG9_ErTPxsQ
华纳药厂左奥硝唑专利案败诉，需赔偿南京圣和超千万
7月5日，华纳药厂公告称，公司收到合肥市中级人民法院送达的《民事判决书》，即公司与大连中信败诉，双方需共同赔偿南京圣和经济损失及惩罚性赔偿、合理费用及案件受理费共计人民币1056.4万元。
华纳药厂表示，本次案件判决金额1056.4万元系公司与大连中信共同赔偿的金额，占公司2022年度归母净利润的比例为5.78%，但本次诉讼案件判决尚未生效，对其本期利润或期后利润的影响存在不确定性。此外，公告还显示，华纳药厂将持续跟进案件进展并积极采取上诉等措施，本次诉讼进展不影响公司的正常生产经营。（界面新闻）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770565384127438413&wfr=spider&for=pc
2023年《中国500最具价值品牌》：国家电网、中国工商银行、海尔连续5年蝉联三甲
近日，由世界品牌实验室（World Brand Lab）主办的2023年（第20届）“世界品牌大会暨中国500最具价值品牌发布会”在北京举行，会上发布了2023年《中国500最具价值品牌》分析报告。在这份基于财务数据、品牌强度和消费者行为分析的年度报告中，国家电网、中国工商银行、海尔连续5年蝉联三甲，品牌价值分别为6268.71亿元、5516.92亿元、5123.06亿元。
据了解，2023年《中国500最具价值品牌》的总价值超34.33万亿元，比去年增加3.35万亿多元，增长幅度为10.84%。分析报告指出，从今年的《中国500最具价值品牌》区域分布来看，北京有87个品牌入选，名列第一；广东和山东分别有84个和45个品牌入选，位居第二和第三。根据入选品牌影响力范围大小，可按照全国性、世界性品牌进行划分，榜单中具有全国范围影响力的品牌有437个，占比87.40%；具有世界性影响力的品牌数为63个，占比12.60%，比去年略有增加。（光明网）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768825293311328690&wfr=spider&for=pc
中酒协发布报告：八成多酒企遭遇过知识产权侵权
日前，中国酒业协会发布《中国酒类产业知识产权报告》（以下简称《报告》）。《报告》通过问卷调查、数据分析和案例分析，对酒类产业的知识产权进行调研，目的在于了解中国酒类产业知识产权现状，分析存在的问题以及行业面临的知识产权热点、痛点、难点和疑点，并提出解决方案和建议，为酒类产业企业制定新阶段的知识产权战略提供参考，为向有关部门反映行业知识产权保护现状、寻求zhengce支持、提出立法司法建议提供依据。
当前酒企知识产权基本情况《报告》调查的企业分布在13个省份：北京、广西、四川、陕西、湖北、山东、江苏、山西、浙江、河南、安徽、广东。其中：白酒占比65.22%、啤酒占比21.74%、葡萄酒和黄酒各占4.35%。（中国酒业协会CADA）
https://mp.weixin.qq.com/s/ehd1IWmsyi-lw5bdssg_lA
政策发布
“蓝天”行动：对代理机构撰写文件进行抽查评，全面筛查是否存在无资质代理行为！
近日，国家知识产权局发布了《“蓝天”行动：2023年知识产权代理行业“蓝天”专项整治行动全面展开》一文。其中提到，天津、内蒙古等地加大对经营范围包含知识产权代理的企业排查力度，全面筛查是否存在无资质代理行为。江苏重点加大对新成立机构的培训指导力度，浙江组织行业专家对代理机构撰写文件进行抽查评查，从机构成长源头和代理业务源头把好质量关、服务关。（国家知识产权局微信公众号）
https://mp.weixin.qq.com/s/zth88Tm32k4Han9W5qxNTQ
7月12日起！《高价值专利评价方法》团体标准实施
中国互联网协会近日发出关于批准发布五项团体标准的公告，其中包括《高价值专利评价方法》团体标准。据悉，《高价值专利评价方法》团体标准提出了信息通信领域高价值专利的评估标准，包括评估指标和评估依据。该标准旨在建立高价值专利的评估标准，包括评估指标与评估依据，并利用该标准对授权专利进行价值评估并分级。
值得一提的是，《高价值专利评价方法》团体标准可以为判断企业的科技硬实力提供一定的参考依据。对于企业来说，技术实力在一定程度上与之高价值专利产出的数量相关，利用高价值专利判定这一手段可以帮助评估某一创新主体的技术实力。（中国互联网协会）
https://www.isc.org.cn//profile//2023/06/13/135f233a-21ab-431d-adb6-659f598202a5.pdf
好文推荐
人才流动是否构成不正当竞争的司法考量
近年来，新产业和新业态的蓬勃发展，以及某些行业的“内卷”现象加剧，导致人才流动引发的公司间不正当竞争纠纷日益增多。此类纠纷不涉及商业秘密，主要涉及公司高管跳槽引发的问题。根据上海知识产权法院法官凌宗亮和法官助理邵望蕴在《人才流动是否构成不正当竞争的司法考量》一文中指出，虽然司法实践对人才流动总体上持宽松态度，但在是否通过反法规制人才流动，特别是对具有竞争关系的企业高薪挖角负有竞业限制义务的其他企业员工是否构成不正当竞争等问题上，仍存在诸多争议。
这篇文章通过对具体案例及其解析，深入探讨了人才流动是否涉及到不正当竞争的司法争议，并分析了三种不同的观点。文章进一步探讨了反不正当竞争法原则条款的适用条件和人才流动中的商业道德问题，得出结论：人才流动不仅是发挥人才潜力的有效途径，也应得到司法实践的尊重。反不正当竞争法的目的并非仅仅在于维护一般的社会和谐和公共秩序（即世俗伦理道德），而更重要的是保障竞争自由和市场效率。在员工流动不涉及商业秘密的情况下，相关争议原则上不应直接适用反法规制，以 create a favorable competitive environment for talent mobility.
阅读全文请点击以下链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/hpNQ8KjuF1PDIf5rzRS9PA
热点案例
处罚金2000万元！全国最大“吃鸡”游戏外挂刑事案一审宣判
近期，我国昆山市人民法院对一起涉及非法销售《和平精英》外挂程序的刑事案件进行了公开审理，并对两位被告人何某良与王某端做出了判决。法院认为，两位被告人的行为侵犯了著作权，因此对其均以侵犯著作权罪判处有期徒刑四年，并处以人民币2000万元的罚款。此外，还追缴了他们的违法所得及其产生的利息。这一判罚结果充分体现了我国对于知识产权保护的坚定决心和行动力。
在2018年9月至2021年1月期间，被告人何某良、王某端等人与境外聊天软件和游戏外挂运营团队合作，利用搭建网站和比特币交易结算等手段，向国内外玩家销售了针对腾讯公司旗下《和平精英》和《PUBG MOBILE》游戏的“鸡腿”外挂程序，从而谋取非法利益。在此过程中，被告人何某良负责外挂程序的销售渠道并与境外团队接洽，而被告人王某端则负责外挂程序的资金结算。据昆山市人民法院审理查明，仅在2020年2月至2021年1月期间，被告人何某良通过销售外挂程序获得了人民币1956万余元的爱奇艺，而被告人王某端则通过同样的方式获得了人民币978万余元。昆山市人民法院认为，这些涉案的外挂程序通过破解并擅自使用网络游戏的通信协议，增加了修改网络游戏动态库的数量、路径和读写游戏内存数据的方式，未经授权地获取和修改了《和平精英》和《PUBG MOBILE》网络游戏的内存数据，实现了网络游戏原本不存在的“自瞄”和“人物透视”等功能，破坏了网络游戏的正常操作流程和运行，对网络游戏著作权人的利益、信誉以及正常市场秩序造成了损害。
https://mp.weixin.qq.com/s/Bsjr4e4D28Y4V46OcuTTkw
“AI换脸”简单好玩，但有可能涉及侵权
近期，我国江苏省南京市江北新区人民法院审理了一桩涉及侵犯肖像权的案件。林某，一位短视频平台的博主，于2021年6月发布了一段身着古风汉服的短视频。随后，某公司运营的“AI视频换脸”微信小程序中发现了包含此短视频的外部形象合成模板。该公司认为林某的行为侵犯了他们的肖像权，因此将林某诉至江北新区法院，要求他赔礼道歉并赔偿损失。在庭审过程中，被告方某公司主张，该小程序主要用于收费，视频模板系用户自行上传且免费使用。然而，经过法院审理，法官认为，“AI视频换脸”实际上是一种基于人工智能的人体图像合成技术。无论是原视频中对应的身体形象，还是案涉视频要素模板和“AI换脸”后视频中对应的身体形象，都构成了原告的肖像权。被告方未征得原告同意，便将含有原告肖像的视频存储在小程序中，作为可供用户选择的合成视频要素模板。这种行为实际上是利用AI信息技术手段编造或伪造他人肖像，侵犯了原告的肖像权。因此，被告方应当承担相应的侵权责任。最终，江北新区法院作出判决，要求被告某公司书面赔礼道歉，并赔偿原告的经济损失。这是一起典型的侵犯肖像权案件，展示了我国法律对于肖像权的保护以及对AI技术应用中知识产权的关注。（南京江北新区法院）
https://mp.weixin.qq.com/s/VqTIuubVc72iCpWHD9fLzw
焦点企业
小米对华为锁屏专利发起无效宣告请求
在7月4日的消息报道中，国家知识产权局公布了一则关于小米对华为申请名为“一种锁屏方法及移动终端”的专利无效声明的消息。据公告透露，小米已针对该专利向华为提出了无效宣告请求，并计划于7月21日进行口审。
口审是发明诉讼中的一种方式，无效方和被无效方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由。一直以来，小米与华为之间的专利纠纷持续进行。今年3月1日，据媒体发布的信息显示，华为已经起诉小米四项专利侵权。从专利内容来看，此次专利纠纷主要涉及4G/LTE技术、手机照相和解锁技术等。从案件披露的内容来看，公告显示，2023年1月17日，国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件，从案件披露的内容来看，本次涉及纠纷的四个专利分别为“发送控制信令的方法和装置”，“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备”和“一种获取全景图像的方法及终端”，“一种锁屏方法及移动终端”。（法治网）
http://www.legaldaily.com.cn/Company/content/2023-07/05/content_8872169.html
ChatGPT又惹官司：两作家起诉OpenAI，称其侵犯版权
OpenAI是人工智能聊天机器人ChatGPT的开发公司，日前OpenAI被两位作家起诉，称该公司使用受版权保护的作品来“训练”其人工智能聊天机器人。
据《洛杉矶时报》7月1日报道，作家阿瓦德（Mona Awad）与特兰布拉（Paul Trembla）称ChatGPT未经他们同意“摄取”他们的小说来进行训练。由于ChatGPT可以完整地提供两位作者作品的概括，两位作家都声称这是他们的小说被用来训练聊天机器人的证据。几天之前，OpenAI在加利福尼亚州同样被多方提起集体诉讼，起诉书称OpenAI在未经允许的前提下在互联网上窃取和挪用了大量私人数据来训练ChatGPT。（澎湃新闻）
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_23722065
三星向京东方发起诉讼，指其侵害OLED面板技术专利
据报道，三星近期在美国得州东部地方法院向京东方（BOE）提出诉讼，指其侵害总计 5 项 OLED 显示面板技术相关专利。发起此诉讼原因在于，三星发现包含位于得州境内的 Captain Mobile Parts 在内的手机维修商，在维修 iPhone 12 等机种时所替换显示面板零件源自中国业者，因此在去年底以专利侵害为由，向美国国际贸易委员会申请禁止维修商从中国进口此类面板零件。不过，京东方、华星光电、天马、维信诺等中国业者便联合向美国专利与商标局提出三星持有专利无效申请作为反击，而京东方更在今年 4 月于中国重庆第一中级人民法院发起诉讼，指三星于中国市场侵害自身持有 OLED 显示面板技术专利。而此次在得州发起诉讼，显然是三星针对京东方所做出反击。（CIPtoday）
https://mp.weixin.qq.com/s/mmjh3EltQxlaGiJGHjMEvg
卫龙起诉良品铺子专利侵权
近日，卫龙关联公司漯河市平平食品有限责任公司新增开庭公告，被告为湖北良品铺子食品工业有限公司，案由为侵害实用新型专利权纠纷。案件将于7月26日在河南省郑州市中级人民法院开庭审理。（企查查财经）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770636130910811844&wfr=spider&for=pc
国际热点
印度高等法院要求OPPO支付临时保证金，因其涉嫌侵犯诺基亚3项SEPs！
本周一，印度德里高等法院发布了一项命令，要求中国智能手机制造商OPPO在四周内支付临时保证金，因为OPPO涉嫌侵犯诺基亚的三项标准必要专利（SEPs），其印度专利号分别为No.286352、No.269929、No.300066。
根据德里高等法院的判决文件，保证金的数额是OPPO最后一次向诺基亚支付专利使用费的23%，这一比例也是OPPO印度销售额在其全球销售额中的占比。2018年，OPPO与诺基亚达成了为期三年的专利交叉许可协议。根据协议，诺基亚授权OPPO使用其部分专利技术，但其中并不包括与5G相关的SEPs。诺基亚表示，双方的协议在2021年6月30日到期后，诺基亚在印度的设备销量大幅增长。OPPO在2021年7月到2022年7月之间在印度销售了大约7700万台设备，而没有支付任何专利使用费。诺基亚称，鉴于OPPO拒绝续签许可协议，诺基亚在印度德里高等法院提起动议，要求OPPO以公平、合理和非歧视性（FRAND）的费率支付临时保证金。去年11月，德里高等法院的单一法官（Single Judge）驳回了诺基亚的动议，诺基亚随后提出上诉。（知识产权家）
https://mp.weixin.qq.com/s/MlpaM7GXebuLdY0UmwOOCg
日本发布《2023科技创新白皮书》
近日日，日本文部科学省发布《科技创新白皮书2023》（以下简称“白皮书”）。白皮书根据《科学技术创新基本法》，总结了日本政府在振兴科学技术创新方面所采取的措施。本年度白皮书主要分为两个部分：（1）区域科技创新：介绍了日本各地区科学技术及创新政策、创新基地及案例；日本全国高等学校的科技创新。（2）科学技术相关施策及面向社会5.0的科技创新政策。
《科技创新白皮书2023》本期主题为“始于地区的科学技术创新”，进一步展示了在日本各地区的创新扩散情况。日本政府在新形势下决定重点投资有助于解决传染病、全球变暖、少子高龄化等世界性问题的科学技术创新。日本政府正在推进科学技术领域的人才培养、为建设世界最高水平的研究型大学而设立的大学基金和对尖端科学技术的投资、对创业公司的扶持等，旨在解决由东京圈过度集中、人口减少、少子高龄化等引起的地区社会问题，通过解决这些问题对区域经济做出贡献，以地方大学为核心促进创新创造、地区发展，致力于建立创新创业生态系统。（中科院IP信息）
https://mp.weixin.qq.com/s/2a6fKIFSll0aYp10IZB3pQ
地方知产
北京建立数据知识产权登记平台，颁发首批登记证书
在7月6日举行的2023全球数字经济大会“知识产权与数字经济发展论坛”上，北京市首批数据知识产权登记证书颁发。北京市将持续推进登记证书在行政执法、司法审判、法律监督中的运用，充分发挥登记证书证明效力，并进一步研究制定数据知识产权保护和运用制度政策，健全数据安全管理和个人隐私保护，确保数字经济发展安全有序。截至2022年底，我国数字经济核心产业发明专利有效量达到160万件，占我国发明专利有效量的38%，同比增加20.3%。数据是数字经济发展的关键要素，而数据产权制度是加快数据高效流转，促进数据价值实现的重要制度基础。北京在数字经济发展方面具有突出的科技、人才、产业生态等优势，数据知识产权登记工作也正稳步推进。今年5月，市知识产权局等4部门联合印发了《北京市数据知识产权登记管理办法（试行）》，规范登记行为，明确登记事项，推动数据知识产权登记司法部门和交易所的互认互信。北京市数据知识产权登记平台6月19日上线后，已有企业提出申请。7家提交申请的企业经审核，且公示期内无异议，在本次论坛上获颁第一批数据知识产权登记证书。（北京日报）
https://cj.sina.com.cn/articles/view/1893892941/70e2834d02001f0i0
成都法院全国首创“技术调查官流动站”
7月5日，成都法院“技术调查官流动站”正式揭牌运行，它是由成都中院在全国首创的知识产权审判一体运行机制化平台，100名技术调查官现场获聘，它将最大效用发挥技术调查官制度。
“技术调查官”是最高人民法院在2014年引入的针对知识产权审判的重要制度，2019年开始在全国知识产权管辖法院间铺展。技术调查官是人民法院的司法辅助人员，可以参与案件的审判，并在裁判文书上落名；他们由具有专业技术背景的人员担任，对各技术领域的前沿发展有普遍了解。在涉高精技术的知识产权案件中，技术调查官担任着当事人和审判人员之间的“技术翻译”，他们将为合议庭查明技术相关事实，并提供专业辅助意见，为专精特新技术知识产权案件的司法审判提供极大助力。（封面新闻）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770574855241517509&wfr=spider&for=pc
前期知产周刊回顾
_
● 第十二届中国知产年会；2022中国知产保护白皮书；新规施行；反垄断“缠身”谷歌；两大锂电巨头“专利战”；耐克阿迪专利纠纷…
► 点击阅读
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
