AI法官：数千名法官接受官方指导，探讨AI在司法领域的应用

83 0 0

文章主题：AI, 法官, 指导, 聊天机器人

# 划重点

1. 法官可使用 ChatGPT协助书写法律裁决，尽管有人警告AI可能捏造不存在的案例。

成千上万的英格兰和威尔士法官收到了来自司法办公室的官方建议，他们认为人工智能技术可以被应用于归纳大量文本信息以及执行一些行政任务。

在科研领域，聊天机器人如ChatGPT的表现并不理想，其研究效果易受警示。这类人工智能系统存在较高的风险，可能会生成不真实的案例和法律文本。此外，深度伪造技术有可能被滥用，制造虚假证据，从而导致严重后果。因此，对聊天机器人和深度伪造技术的广泛应用应谨慎对待，以防其在科研和法律领域的负面影响。

站长之家（ChinaZ.com）12月12日消息:根据最新报道，英格兰和威尔士的法官获得了使用ChatGPT（聊天生成预训练模型）进行法律裁决的许可，尽管一些人对人工智能可能捏造不存在的案例提出了警告。

作为一篇具有高度专业性的文章，我将对原文进行改写，确保表达清晰且信息准确无误。最近，司法办公室向英格兰和威尔士的数千名法官发布了一份官方指南，旨在让他们了解人工智能（AI）在处理大量文本和执行行政任务方面的潜力优势。根据这份文件，AI技术能够协助法官提高工作效率、减少错误率并减轻工作负担。然而，与此同时，指南也提醒法官们注意，诸如ChatGPT等聊天机器人可能在进行研究时表现不佳，容易产生不真实的研究结果或法律文本。因此，在利用AI技术时，法官们应保持警惕并谨慎评估其适用性。

在此提醒的是，随着诸如ChatGPT等聊天机器人的日益普及，公众在处理法律纠纷时可能会倾向于运用这些工具。同时，深度伪造技术也可能被滥用，制造虚假证据以误导法庭。

Sir Geoffrey Vos强调，人工智能为打造更加高效、迅速且经济的数字司法系统带来了巨大的可能性。他提醒法官，尽管人工智能能够提供精确的回应，但也存在可能出现不准确回答的风险。因此，法官需要像其他人一样，既要关注人工智能所提供的准确回应，也要警惕其可能产生的不准确回答。

AI法官：数千名法官接受官方指导，探讨AI在司法领域的应用

今年早些时候，高级法官Lord Justice Birss曾表示，ChatGPT非常有用，他曾使用这个聊天机器人总结他熟悉的法律领域，并将其复制粘贴到法庭裁决中。他在周一表示，他将ChatGPT用作测试工具，并且在其中使用的内容并未涉及任何秘密或机密信息。

然而，令人遗憾的是，一些美国律师在利用ChatGPT起草法庭文件时遭遇了困难。这是因为这些文件中包含了一些由该机器人生成的虚构案例。这种现象是由AI语言模型的特性所导致的，即它通过预测大量文本中的一系列词语来生成句子，这使得它更容易误解或虚构事实。

在指导下，专家强调了当前公共AI聊天机器人在分析与推理方面存在局限性，难以令人信服。为此，法官再次强调，司法官员应对以其名义制作的材料承担个人责任。此外，法官也提醒参与者在使用聊天机器人时，避免输入私人信息，否则可能导致信息进入公共领域。

在讨论人工智能助手的法律问题回答时，有明确的指导表明，机器人更容易陈述美国法律，这可能是由于AI系统在处理相关数据时所受到的训练。此外，涉及美国案例的拼写和引用也可能是由AI自动生成的痕迹。

Sir Geoffrey表示，如果律师使用ChatGPT等聊天机器人提交虚假证据，他们可能面临伪证和刑事制裁，他表示:“他们通过AI聊天机器人得到虚假陈述并不会改变什么，因为这并不是他们从头脑中获得的，而是从AI聊天机器人中获得的。”

（举报）