这是《ChatGPT ，从入门到精通》 系列第 47 篇文章。
已经分享过两篇AI与法律的分析:
千万不能让 AI 看到！全网最全 ChatGPT 法律服务质量评测报告
一直在犹豫是否把这个“法律小助手”分享给大家，因为 AI 技术交流群（文末二维码加群）里面，律师朋友很多，
而“法律小助手” 实测下来，在使用GPT 3.5的情况下，效果未达预期。
但我觉得它很有潜力，类似于专项部署的律所知识库，而非自建知识库。《利用 GPT-4 & LangChain 本地部署企业知识库(技术篇)
这个项目是开源项目，可本地或服务器部署，可以当做日常法律助手，参考使用。若有律所持续调试，使用gpt4的key加上案例训练，会有不错的发展。
一、登录网址
「1.登录网址」
https://law.ai2045.com
国内直达，不需要魔法
「2.法律文件来源」
https://github.com/LawRefBook/Laws
「3.知识管理项目模版」
使用 Next.js 和 OpenAI 进行文档搜索的方法
作为一名具备专业素养的文章写作高手，我将按照您的要求对原文进行改写。以下是我重新组织的内容：项目模板：https://github.com/supabase-community/nextjs-openai-doc-search在当今这个信息爆炸的时代，拥有一个高效的项目模板显得尤为重要。而“Next.js OpenAI Doc Search”项目模板恰好可以满足您的需求。该模板基于 Next.js 框架构建，并整合了 OpenAI 的强大功能。通过使用此模板，您可以轻松创建一个具有高度可定制性的文档搜索系统，为用户提供更好的体验。项目的源代码可以在 Github 上找到：https://github.com/supabase-community/nextjs-openai-doc-search。在这里，您可以找到关于如何设置和使用该模板的详细说明。此外，项目的贡献者社区也非常活跃，如果您有任何问题或建议，都可以在此处得到解答和帮助。总之，“Next.js OpenAI Doc Search”项目模板是一个既实用又易于使用的工具，可以帮助您快速搭建一个功能强大的文档搜索系统。作为文章写作高手，我相信您一定会在这个项目中找到所需的灵感，为您的工作带来更多的创意和价值。
二、测试
拿之前测试 AI 的法律问题来测试，如下:
在此案例中，小美向大壮借款10万元，双方约定的借款期限为2年，年利率为40%。然而，在借款到期时，大壮并未按照约定履行还款义务。对此，我们需要从以下几个方面进行分析。首先，根据我国《合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人承诺按约定的方式和使用借款的合同。在这个案例中，小美作为贷款人，大壮作为借款人，双方形成了合法有效的借款关系。其次，关于借款期限和利息的约定。根据合同法的规定，借款期限和利息应当由双方当事人明确约定。在这个案例中，虽然小美和大壮约定了借款期限为2年，年利率为40%，但并没有明确规定利息支付的方式、时间及金额等相关细节。因此，这一部分约定存在一定的缺陷。再者，根据合同法的相关规定，债务人应当按照约定的方式履行还款义务。在这个案例中，大壮在借款到期后未能按照约定履行还款义务，已经构成违约。最后，关于小美的权益保护。根据合同法的规定，贷款人可以采取法律手段保护自己的权益。小美可以尝试通过催收、诉讼等方式，要求大壮履行还款义务。如果大壮恶意透支、欠款，还可以申请法院对大壮进行强制执行。综上所述，在这个案例中，小美作为贷款人，有权要求大壮按照约定的方式履行还款义务。而大壮未能按时还款，已经构成违约。在此情况下，小美可以依法保护自己的权益，要求大壮承担相应的法律责任。
看来小助手没有 get 到点。掉进了陷阱，按 40%计算利息。而民间借贷法律允许的上限是 36%
问2：“大壮从小美处借款 1 万元，约定借款 1 年，请帮忙写一个借条”
看来，这个知识库有限制，仅能针对库里面有的知识提问。
在高铁上，一位名为王某某的前座乘客，因一熊孩子的不当行为而受到困扰。当孩子母亲试图为自己的孩子辩解时，王某某忍不住出声制止，然而却遭到了对方的辱骂。情绪激动的王某某回敬了几句，随后便被孩子母亲扇了一耳光。在接下来的过程中，双方陷入了激烈的争吵，甚至互相推搡，直到公安机关介入调查。对于这次事件，有人提出疑问：既然是孩子母亲先动手，那么王某某为何会被判定为互殴？从法律角度来看，这主要取决于具体情况。根据相关法规，互殴是指双方或多方在冲突中互相攻击、伤害对方的行为。而在此次事件中，王某某和孩子的母亲都存在 mutual promotion（相互升级）的情况，因此被认定为互殴。当然，这并不意味着王某某的行为完全无理。作为乘客，她在面对不文明行为时，有权利进行正当防卫。然而，防卫行为应当遵循适度原则，避免过度反应。在这种情况下，王某某的回骂和扇耳光行为可能被视为过激的防卫，从而导致其被判断为互殴。综上所述，高铁上这一互殴事件涉及多方面的因素。虽然孩子的母亲在先动手，但王某某的防卫行为也存在问题。如何平衡双方的权益，使类似事件得到妥善处理，是我们需要进一步探讨的问题。
在公共场合，已婚男子A与未婚女子B的亲昵行为被街拍并发布到网络上，引发了关于他们隐私权是否被侵犯的讨论。首先，我们需要明确的是，任何涉及个人隐私的行为都可能被视为对其隐私权的侵犯。在这个案例中，A和B的牵手等亲昵行为被公开，这无疑涉及到他们的个人隐私。其次，对于摄影师来说，如果他因为这些照片在短视频平台上获得了大量的点赞，并且因此增加了平台的分润，那么这可能被视为对他的肖像权的侵犯。根据我国的《民法典》规定，未经他人同意，不得以营利为目的使用他人的肖像。在这种情况下，摄影师通过售卖照片获得了利益，且并未经过A或B的同意，这显然构成了对他们的肖像权的侵犯。综上所述，无论是A还是B的隐私权都受到了侵犯，而摄影师则涉嫌侵犯了他人的肖像权。这样的行为都需要我们引起足够的重视，并加强对个人隐私和肖像权的保护。
遗漏了公开场合这个因素。
问5：“董事能委托非董事总经理参加董事会会议吗？“
答案是对的，但是分析得让人摸不着头脑。
问6：如何判定某企业是否是国有企业，依据什么法律或法规？
回答不符合司法实践。
问7：“帮我写一个投资管理制度，要写出具体的投资决策过程，要符合公司法，限 200 字”
AI开始杜撰公司法未包含内容。
公司法实际条款如下:
《中华人民共和国公司法》第三十八条规定：
有限责任公司的股东会由全体股东组成。股东会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举并更换董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审查并批准董事会的报告；
（四）审查并批准监事会的报告；
（五）审查并批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审查并批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对公司发行债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）股东会会议认为需要行使的其他职权。
《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：
股份有限公司的股东大会由全体股东组成。股东大会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举并更换董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审查并批准董事会的报告；
（四）审查并批准监事会的报告；
（五）审查并批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审查并批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对公司发行债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）股东大会会议认为需要行使的其他职权。
在回答这个问题之前，我们需要先了解一些背景信息。A公司计划收购B公司的100%股权，这是一个重要的商业决策，涉及到许多法律问题。因此，为了确保交易的合法性和风险可控性，A公司需要进行法律尽职调查（ Legal Due Diligence）。在这个过程中，一家专业的律所将负责执行这项调查工作。那么，法律尽职调查工作的职责是什么呢？首先，律师们将对A公司和B公司的法律文件、合同、许可等进行审查，以确定其合法性和有效性。其次，他们将调查A公司和B公司的经营状况、财务状况、知识产权等方面的问题，以评估交易的价值和风险。最后，他们还将对A公司和B公司的管理团队、员工、供应商、客户等进行 interview，以获取更详细的信息。在进行法律尽职调查的过程中，律师们会制定一份尽调清单（Due Diligence Checklist），以确保调查的全面性和系统性。这份清单将列明需要审查的各个方面，包括公司结构、业务模式、合同协议、知识产权、税务问题、环境和安全问题等。律师们将在调查过程中根据实际情况对这些项目进行打勾或划掉，以便在调查报告中有针对性地提出问题和风险预警。总之，法律尽职调查是一项至关重要的调查工作，对于确保交易的可行性和风险可控性至关重要。通过律所的专业调查和尽职调查清单的全面检查，A公司可以更好地了解B公司的法律状态和潜在风险，从而做出更明智的商业决策。
在交易架构设计方面，针对B公司持有M公司100%股权的情况，A公司打算持有M公司的60%股权，但不愿意让B公司获得现金，而是希望将交易价款全部支付给M公司，用于支持其业务发展。在这种情况下，我们需要设计一种合适的交易结构来实现这一目标。
AI完全没理解“不拿走现金”什么意思。
在这个案例中，甲的行為是否構成犯罪的問題值得探討。根據所提供的信息，甲使用暴力手段强迫乙退款，这显然是一種违法行为。然而， Whether其行为構成犯罪或僅僅是違法行為，需要進一步調查和分析。首先，我们需要確定甲的行为是否滿足犯罪的定義。根據我国刑法的规定，犯罪需要满足以下三個要件：（1）對象性，即犯罪行為針對的是特定的個人或事物；（2）严重社會危害性，即犯罪行為對社會秩序和公共利益造成了嚴重的破壞；（3）刑事违法性，即犯罪行為違反了刑法律的规定。就本题而言，甲的使用暴力手段强迫乙退款，显然滿足了對象性和刑事违法性的要件，但是是否滿足严重社會危害性的要件，需要進一步評估。其次，我們需要考慮甲的行为是否滿足犯罪的類型。根據我国刑法的规定，犯罪可以分為告訴罪、傷害罪、財產罪等不同類型。就本题而言，甲的使用暴力手段强迫乙退款，可能构成的犯罪类型是傷害罪或者財產罪。需要進一步具體化分析。綜合以上分析，甲的行为是否構成犯罪需要進一步調查和分析。若甲的行为滿足犯罪的定義和類型，則可能被認定為犯罪，並面臨刑事处罚。
感觉没有 bing 回答得全面。
三、总结
感觉这个智能助手还是比较原始的。
但是构建它的架构和底层知识管理还是比较合理的
如果有 GPT4，我相信，表现会更好一些。
好啦，今天的分享就到这里
请大家关注、收藏、点赞、分享 哦！以便第一时间收到更多更好玩儿的 ChatGPT 技巧分享哦。
「礼包 1」 只需在本公众号内回复“魔法”，即可 获得 提示词集锦
「礼包 2」 只需在本公众号内回复“AI”，即可免费获得我们为您精心准备的学习大礼包。
「礼包 3 」 如果你想学习 AI 知识，欢迎加入我们的学习群。
请后台发送“入群”或扫描下方二维码进入学习群。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
