文章主题：ChatGPT, 大学会计课程, 考题测试, 会计信息系统
IT之家 4 月 25 日消息，上个月，OpenAI 推出了最新的 AI 聊天机器人 GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT 在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。
🎓👨🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。总计，他们精心准备了25,181道试题，作为ChatGPT能力的检验标准。同时，他们也邀请BYU的学生，包括伍德教授的女儿杰西卡，用教科书上的习题来考验其智能。这项大规模测试的结果将揭示ChatGPT在学术领域的表现如何。📚🔍
结果显示，ChatGPT 的表现虽然有亮点，但总体上还是不及学生水平。学生的平均分是 76.7%，而 ChatGPT 的平均分只有 47.4%。在 11.3% 的问题上，ChatGPT 的得分高于学生平均分，尤其是在会计信息系统和审计方面。但是，在税务、财务和管理方面，ChatGPT 就显得力不从心，可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上，ChatGPT 比较擅长判断题（68.7% 正确率）和选择题（59.5% 正确率），但是在简答题上就很吃力（正确率在 28.7% 到 39.1% 之间）。一般来说，对于需要更高层次思维的问题，ChatGPT 更难回答。有时候，ChatGPT 甚至会为错误答案提供权威的解释，或者对同一个问题给出不同的答案。
“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”
IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：
🎓当面对复杂的数学题目时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，它可能会不小心在减法中多加了两位数字，抑或在除法运算上犯下致命的错误。这种小差错虽然有趣，但对于严谨的学习过程来说，无疑需要我们时刻保持警惕。📚修正这些数学误解，不仅关乎正确答案，更是培养逻辑思维的重要环节。记得检查每一个步骤，确保计算无误哦！💪
🌟ChatGPT虽智能🔥，但偶尔会陷入困惑迷雾。它能给出解答，却非总正确，有时甚至自相矛盾。尽管它的描述可能精确，但却可能导致选错路径。💡然而，这并不意味着我们对其能力全盘否定。它仍是我们学习和探索的有力工具，只要我们懂得批判性思考，辨别真伪。📚继续与ChatGPT互动，提升判断力，让它在知识海洋中为我们导航。航行时，小心谨慎，方能抵达彼岸。🚀
🌟警告：AI助手在此！👀ChatGPT并非始终精准无误，有时会玩文字游戏。在引用资料环节，它可能会炮制出看似可信的文献列表，实则暗藏虚假陷阱。这些“文献”不仅数据扭曲，就连作者姓名都是编造的，让人真假难辨。📝💻这类行为对学术诚信构成潜在威胁，需要我们保持警惕，切勿全盘接受。在验证信息时，务必多角度查证，以防被误导。📚🔍让我们共同维护知识的纯净，让ChatGPT在真实与虚构间找到平衡。💪
尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。
在这个关键时刻，让我们深入剖析教育的本质——传授何为价值之所在。正如BYU会计学界的资深导师，拉森教授所指出的那样，这是一场深刻的革新挑战，我们需要重新审视教育路径。改革迫在眉睫，我们不仅要问：未来助教的角色将如何演变？他们的工作重心又会发生怎样的转变？无疑，这个过程中，价值的定义和传递将占据核心地位。🌟
这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
