谷歌垄断新证据曝光？市场竞争还是垄断恶行？司法部VS谷歌，搜索领域的垄断大审判来了！

84 0 0

文章主题：司法部, 市场垄断, ChatGPT

财联社4月14日讯（编辑黄君芝）美国司法部周四向一家联邦法院表示，如果谷歌没有垄断搜索市场，像ChatGPT这样的科技创新技术可能在几年前就已经问世了。

👩‍⚖️ 美国司法部最新指控指向谷歌潜在的市场滥用行为！在这场周四的法庭交锋中，司法部代表律师Kenneth Dintzer向哥伦比亚特区首席法官Amit Mehta直陈其事，强调了这一关键指控。🚀 详情如何，让我们密切关注这场对科技巨头权力格局的重大挑战，正义与公平将如何裁决？SEO优化关键词：#司法部谷歌垄断指控 #市场滥用听证会 #Amit Mehta 法官裁决

Microsoft’s announcement of integrating OpenAI’s chatbot ChatGPT into Bing search engine sparked a rapid response from Google, who announced plans to launch their own rival AI-driven conversational tool. The move by the tech giant signifies a competitive race in the realm of artificial intelligence chatbots, where both companies are vying to enhance user experience and stay ahead in the digital game. ChatGPT’s integration into Bing has likely fueled this acceleration, driving Google to take action and solidify their position in the market. Expect exciting developments as these AI-powered assistants continue to evolve and shape the future of search and communication. 🚀💻

他说，“这显示了真正的竞争会怎么做。”

🎉💡在过去的12个春秋里，谷歌的霸主地位无人能敌。🔍我们不禁要问：为何ChatGPT未能早在6年前横空出世？👀是否会有其他搜索引擎巨头崭露头角，打破这长久的垄断局面呢？🚀这些问题的答案，就像一阵风中的谜语，让人无从捉摸。

唇枪舌战

🌟谷歌寻求驳回反垄断指控：司法部与各州的挑战即将于9月法庭对决🔍

🌟谷歌法律代表约翰·施密特勒（John Schmidtlein）在周四明确表示，尽管与苹果及众多手机厂商达成了默认搜索权协议，为谷歌带来了显著的“利好”，但这并不构成违反反垄断法规的证据。.capitalize#默认搜索引擎策略对科技巨头而言确实具备一定的竞争优势，然而，这一立场也暗示了这些协议的合法性和合规性。SEO优化提示：#反垄断法#默认搜索引擎#科技巨头优势

“这绝对是一个优势，但也不是不可逾越的，”他说。

🌟在2003年的历史节点上，当Schmidtlein回顾与Apple的初次合作——将Google确立为Safari浏览器的默认搜索伙伴时，彼时的科技巨头格局尚不稳固。那时的谷歌，虽已崭露头角，但相较于后来的霸主，其地位还微不足道。而苹果的Mac电脑，也仅仅是市场中的一抹亮色罢了。

他认为，这些协议具有自我强化的特性，其独特之处在于，只有采用默认设置，产品才会变得更好。谷歌凭借年复一年的默认设置，收集了更多数据，并有能力提供更准确、更高效的搜索结果。

此外，Mehta还向谷歌施压，问它为什么在搜索领域拥有“绝对领导权”的情况下，还要继续为获得搜索引擎默认地位的协议买单。Schmidtlein回答，“谷歌花钱是为了曝光自己的产品，让人们可以使用。至于是否切换搜索引擎，这取决于用户。”

然而，司法部的律师Dintzer认为，谷歌对排他性的坚持以及这些协议付款的规模是关键。

他反驳说，谷歌为默认搜索引擎设置付出几十亿美元，该公司一直说那是因为用户想要谷歌搜索，可如果大家想要，谷歌就不会花几十亿美元。

他补充说，谷歌本应该在获得垄断地位后就取消协议中的排他性条款。那样就能让潜在的谷歌对手竞相接入智能手机和浏览器，并让苹果或者开发火狐浏览器的Mozilla 等公司设计不同的产品，为消费者提供更多选择。