每经记者：文巧 每经编辑：兰素英
🎉 ChatGPT引领潮流，AI版权争议随之而来！💡 随着AI技术的飞速发展，模型构建离不开海量素材，然而版权归属往往成了一大挑战。🚀 许多创新内容背后，公司是否需要为使用付费引发了国际热议。🤔 从法律到商业，这无疑是未来AI行业亟待解答的关键议题。🌍版权问题并非新话题，但ChatGPT的热度无疑将它推到了风口浪尖。 kode AI的权利边界在哪里？🤔 现代技术如何平衡创新与合规，是全球智慧共同探索的方向。💡 保护知识产权，促进知识共享，AI世界需要更清晰的规则。📝让我们期待一个公正、透明的未来，让AI发展在尊重版权的前提下熠熠生辉！🌟
据《华尔街日报》3月22日报道，拥有《纽约邮报》、《巴伦周刊》、《华尔街日报》等的美国新闻集团正准备通过法律程序向技术制造商如OpenAI、微软和谷歌要求赔偿。
极简版
《每日经济新闻》记者注意到，同类诉讼已经涉及到在AI模型中使用图像和代码数据进行训练的问题。例如，Midjourney 、Stability AI、微软、GitHub以及OpenAI都曾卷入相关诉讼案中。若美国新闻集团对微软、谷歌、OpenAI提起诉讼，将是第一起针对文本类的相关案件。
🌟 AI技术虽已崭露头角，但在商业领域的应用仍处于初级阶段，版权法规的制定尚不完善。对于AI企业能否合法抓取网络内容并用于模型训练，法律界对此存有争议，可谓一个模糊不清的法律盲区。预计此类版权纠纷案件的解决过程将漫长而复杂，可能需要数载光阴才能尘埃落定。💡随着科技巨头对版权问题日益重视，寻求与内容创作者通过许可协议进行合作，可能是眼下最明智的策略。这不仅有助于行业规范的建立，也有助于推动技术与法律的和谐共生。🤝
图片来源：视觉中国-VCG111421248465
不付钱随便用？文字版权商怒了
🌟【新闻媒体联盟关注】🚀最近几周，业内领袖们悄悄地审视了ChatGPT、Bard等AI技术如何利用他们的原创内容进行训练，这引发了对版权权益的深度思考。📚他们意识到，那些耗费心血创作的内容，正成为他人创新盈利的基石，因此寻求合法途径以求公正回报是当务之急。💼一位消息人士透露：“我们宝贵的资源，是人工智能进步背后的‘智慧结晶’，必须确保其价值得到应有体现。”
🚀谷歌Bard聊天机器人于3月21日震撼亮相，旨在挑战ChatGPT的霸主地位！然而，早期用户反馈中，一个显著特点是它在提供原始新闻来源链接方面稍显不足。例如，当被询问《纽约时报》的重大新闻概要时，Bard会列出一系列内容，以友好提示的方式建议‘欲了解更多，请访问纽约时报官网’，却没有直接给出链接或引用。这引发了对信息完整性和用户交互体验的讨论。SEO优化版：🔥Google Bard的早期试用揭示了其在链接来源上的小瑕疵，对于寻求《泰晤士报》深度报道的用户来说，尽管提供了内容概览，却少了那关键一步——直接跳转！🚀
🎉内容创作者注意啦！👀随着AI技术的进步，像Reddit这样的知名平台已经开始重视内容版权问题了。📚他们已经与科技巨头微软展开了深入的对话，讨论如何在AI模型的训练过程中合理使用用户生成的内容，确保知识产权得到尊重。💡这不仅是行业内的焦点，也是推动未来内容生态健康发展的关键步骤。如果你想了解更多详情，记得关注相关的技术动态和法律法规更新哦！👩💻👨💻
美国新闻集团NWSA首席执行官Robert Thomson在最近的一次投资者会议上表示，“已经开始与某一方进行讨论。很明显，他们使用的是专有内容——显然，应该为此提供一些补偿。”
《华尔街日报》评论称，AI工具的出现加剧了大型科技公司与出版界之间本已紧张的关系。一直以来，出版商依赖谷歌、Meta等科技公司的帮助，以使其内容覆盖更广泛的受众。但与此同时，也有越来越多的出版商要求科技公司为使用其内容而付费。
出版商担心的是，AI工具可能会耗尽他们网站的流量和广告费用。 尽管微软首席执行官Satya Nadella表示，“一切都是可点击访问的”，不过一些出版业高管表示，有多少用户会真正点击这些链接并访问他们的网站，这是一个悬而未决的问题。
据报道，在美国、日本、欧盟等地的法律中，均有“合理使用”条款，允许个人、公司在某些情况下未经许可使用受版权保护的材料。许多AI公司也援引这一条款为自己申辩，但出版商则认为，大量使用受版权保护的内容训练AI，是对这一特许权利的滥用。
图像、代码类诉讼已屡见不鲜
在AI工具如何合理使用已有内容的争论中，一个核心的问题是，AI公司是否有合法权利从互联网上抓取内容，并将其输入到训练模型中。一些批评者认为，AI技术使工业规模的知识产权盗窃成为可能。
实际上，AI训练产生的版权担忧并非始于ChatGPT。2022年，OpenAI 推出的Dall-E 2、Stability AI 创建的Stable Diffusion以及由Midjourney发布的同名AI图像工具掀起了图像AI的风潮。
在这些AI工具中，许多作品通过模仿一些摄影图片或知名画作的风格而生成。为了让算法能够模仿这些风格，构建它们的公司首先必须从互联网上复制这些作品，然后用其来训练AI模型。因此，这些公司也由于版权问题而卷入一桩又一桩的诉讼案中。
今年2月，Getty Images在特拉华州起诉了Stability AI，指控其侵犯图片版权；1月，以画家Grzegorz Rutkowski为首的一批艺术家作为原告对Midjourney、Stability AI提起了集体诉讼。
更早之前，去年11月，美国加州的联邦法院也提起了一项集体诉讼，针对微软及其子公司GitHub和OpenAI的GitHub Copilot系统。原告称，该系统生成了不注明原作者姓名的代码，违反了各种开源许可以及《数字千年版权法》。
负责前述针对微软和GitHub案件的律师Joseph Saveri认为，美国司法部在1990年代成功起诉微软的反竞争行为（例如将Internet Explorer网络浏览器与Windows操作系统捆绑在一起），与今天有一些相似之处。现在和那时一样，他看到微软正在迅速采取行动，以主导它认为对下一代互联网和计算很重要的领域。
到目前为止，同类诉讼已经涉及到在AI模型中使用图像和代码数据进行训练的问题，但还没有出现涉及文本类内容的重大案件。也就是说，如果此次美国新闻集团对微软、谷歌、OpenAI提起诉讼，将是第一起针对文本内容的案件。
图片来源：视觉中国-VCG41N817744988
相关立法预计将引入
实际上，科技公司自身也已经注意到了AI训练中所涉及的版权问题。与内容出版商达成协议寻求使用许可，或许是最好的解决办法。
OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示，“我们在合理使用方面做了很多工作”。他透露，OpenAI将在必要时就内容达成交易。“我们愿意为某些领域非常高质量的数据付出高昂的代价，”他这样说道。
在OpenAI已经达成的商业协议中，Sam Altman提到了去年秋天与在线图库Shutterstock达成的一项协议。OpenAI从 Shutterstock获得数据许可，并且Shutterstock开始使用 OpenAI 技术。 与此同时，Shutterstock 设立了一个基金，为那些作品被用于AI训练的艺术家提供补偿。
据报道，谷歌方面已经达成协议，向包括新闻集团在内的一些出版商支付费用，以在Google News Showcase的产品中使用他们的内容，不过该产品尚未在美国推出；多年来，微软一直为其MSN平台的内容向出版商付款，但这些交易目前还不包括AI产品。
华盛顿大学的法律学者Inyoung Cheong表示，法院在判决时，要权衡这类新技术在使用这些内容时的潜在危害和好处，所有针对生成式AI的案件可能需要数年时间才能结案。
在法律层面，据知情人士透露，允许美国出版商在不违反反垄断法规的情况下进行集体谈判的立法预计将很快引入，该立法将涵盖AI工具对受版权保护内容的合法使用。
上周，美国版权局表示，已经发起一项研究AI工具的倡议，包括在AI模型训练中对受版权保护内容的使用。
每日经济新闻
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
