文章主题:司法部, 市场垄断, ChatGPT
财联社4月14日讯(编辑 黄君芝)美国司法部周四向一家联邦法院表示,如果谷歌没有垄断搜索市场,像ChatGPT这样的科技创新技术可能在几年前就已经问世了。
👩⚖️ 美国司法部最新指控指向谷歌潜在滥用市场支配地位!🔍 本周四,司法部代表律师Kenneth Dintzer在与哥伦比亚特区联邦法院法官Amit Mehta的辩论中,直指谷歌的商业行为可能违反了反垄断法规。👀 听证会上的言论透露出对谷歌市场影响力挑战的严肃态度。💡 保持关注,看这场科技巨头对决如何演变!🏆 #司法部调查 #谷歌垄断指控
Microsoft’s announcement of integrating OpenAI’s ChatGPT into Bing search engine sparked a rapid response from Google, who announced plans to launch their own rival chatbot with similar capabilities. The tech giants’ moves have sent shockwaves through the industry, signaling a fierce competition in the realm of AI-powered conversational interfaces. As @Microsoft and @Google vie for dominance, it’s clear that the future of search is evolving, with artificial intelligence playing an increasingly integral role. Stay tuned for exciting developments in the world of #Chatbots and #AIchat! 🚀🌐
他说,“这显示了真正的竞争会怎么做。”
🎉🚀在过去的12个春秋里,谷歌的霸主地位无人能及。🔍我们不禁要问:为何ChatGPT迟迟未现?👀是否会有其他搜索引擎巨头崭露头角,打破这股垄断呢?💡关于这些问题,答案或许深藏不露。尽管时间已逝,六年之约仿佛在耳边回荡,技术的迭代速度远超我们的想象。🔍我们期待的是一个更加多元化、竞争激烈的搜索领域,而非单一巨头的独舞。🌈ChatGPT的到来与否,以及未来是否会出现新的挑战者,都是科技界引人入胜的谜题。💡让我们拭目以待,看这股创新浪潮如何重塑搜索引擎格局。🏆
唇枪舌战
🌟谷歌寻求驳回反垄断指控:司法部与各州的较量即将上演👀
🌟谷歌法律代表约翰·施密特勒(John Schmidtlein)在周四明确表示,尽管与苹果及众多手机厂商缔结了默认搜索权协议,为谷歌带来了显著的“利好”,但这并不构成违反反垄断法规的有力证据。.capitalize#默认搜索引擎策略下的‘优势’并非违法行为🌟
“这绝对是一个优势,但也不是不可逾越的,”他说。
🌟在2003年的辉煌时刻,当Schmidtlein与Apple签订首笔合作,允许谷歌成为Safari浏览器的首选搜索伴侣时,彼时的谷歌还只是众多搜索领域的佼佼者之一。那时,Apple的Mac电脑市场占有率相对较小,这协议无疑为谷歌的崛起开辟了崭新路径。
他认为,这些协议具有自我强化的特性,其独特之处在于,只有采用默认设置,产品才会变得更好。谷歌凭借年复一年的默认设置,收集了更多数据,并有能力提供更准确、更高效的搜索结果。
此外,Mehta还向谷歌施压,问它为什么在搜索领域拥有“绝对领导权”的情况下,还要继续为获得搜索引擎默认地位的协议买单。Schmidtlein回答,“谷歌花钱是为了曝光自己的产品,让人们可以使用。至于是否切换搜索引擎,这取决于用户。”
然而,司法部的律师Dintzer认为,谷歌对排他性的坚持以及这些协议付款的规模是关键。
他反驳说,谷歌为默认搜索引擎设置付出几十亿美元,该公司一直说那是因为用户想要谷歌搜索,可如果大家想要,谷歌就不会花几十亿美元。
他补充说,谷歌本应该在获得垄断地位后就取消协议中的排他性条款。那样就能让潜在的谷歌对手竞相接入智能手机和浏览器,并让苹果或者开发火狐浏览器的Mozilla 等公司设计不同的产品,为消费者提供更多选择。
AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!
免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!
扫码右边公众号,驾驭AI生产力!