文章主题：外在美, 内在自信, 医疗美容革命, ChatGPT
🌟【金融新动】财通证券李跃博团队揭秘！🔥《医美革命：内外兼修》ChatGPT与Deepl联手，引发行业热议🔥🚀近日，业内领军者财通证券李跃博团队以创新视角，推出一篇由新兴AI助手ChatGPT携手专业翻译Deepl打造的实验性报告——《医疗美容新纪元》，引领了金融圈对技术与美学融合的深度探讨。🔍分析师刘洋直言不讳，此次合作不仅展示了人工智能在内容生成上的惊人进步，也让人们对ChatGPT未来角色的猜想达到热议顶峰。💥面对ChatGPT可能带来的工作变革，是拥抱科技加速发展，还是坚守传统岗位？这场讨论无疑为金融行业带来了新的挑战与机遇。💼欲了解更多关于这一革命性趋势的深度分析，敬请关注财通证券李跃博团队后续发布的专业内容。👇#财通证券 #ChatGPT #医疗美容革命
🌟ChatGPT颠覆职业？各界人士看法不一🌟随着AI技术的进步，ChatGPT的崛起引发了广泛讨论，它是否能取代像券商分析师、记者、程序员和律师等传统职业角色，成为行业变革的新挑战？我们深入各行各业，与专业人士面对面交谈，试图揭示ChatGPT在他们眼中的真实面貌。👩💻记者们对此持谨慎态度，虽然新闻生成可能受到影响，但他们的专业知识和对人性的洞察力是AI难以复制的。📝程序员们则看到了机遇与压力并存，代码编写或许会简化，但创新思维和问题解决能力仍是不可替代的。💼律师们同样在权衡，法律领域需要细致入微的分析和人情世故，ChatGPT尚不能完全胜任。👩🏫教育者们关注的是教学方式的转变，ChatGPT可能成为辅助工具，但它无法取代教师的人格魅力和情感交流。💻设计师们则看到了AI在设计流程中的潜力，但强调人性化和独特性的重要性。总的来说，ChatGPT如同一把双刃剑，它颠覆既有模式的同时，也带来了新的机遇与挑战。未来职场将如何适应这一趋势，让我们拭目以待。👩💼👨💻#ChatGPT职业变革 #AI时代挑战 #行业未来发展
易方资本创办人及投资总监王华：ChatGPT的处理能力，What≈How＞Why
🌟自然语言处理(NLP)领域的翘楚，ChatGPT无疑在理解和生成常见问题上展现超凡实力，不论是”万事俱备”的What还是”手到擒来”的How，它都能轻松应对。但对于深度探究的Why，它的表现就略显逊色了，往往更擅长给出解决方案而非背后逻辑。🔍因果推理，尤其是从结果反推原因，ChatGPT在这一环节的短板清晰可见。虽然其对What和How的精准度让人印象深刻，但为何会这样？它在”为什么”的解析上还有待提升，这是NLP技术的一个成长点。📚未来，随着算法优化与训练数据的丰富，我们期待ChatGPT能更全面地理解和生成问题，为用户提供更深入的解答。💪
🌟ChatGPT的智慧犹如大脑中的GPU，💡在创新思维和联想能力上独树一帜，它以右脑般的灵动跳跃于逻辑之外，擅长建立跨领域、多层次的关联网络。不像CPU那样追求严谨的因果链，而是提供一种宽广而深刻的视角，对模糊信息和多维联系能迅速适应。GPU式的处理方式使得ChatGPT在相关性内容的解析上更为出色，游刃有余地穿梭于逻辑与创意之间。
易方资本分析员王逸研：替代分析员的概率比替代基金经理大很多
🌟从行业视角看，随着技术的进步，像券商分析师那样的专业角色确实面临潜在挑战。🎨ChatGPT的强大生成能力让撰写半导体报告变得轻松便捷，它能迅速构建起框架，包括国内外对比、成功案例分析及政策解读等，内容丰富且全面。📊然而，这同时也意味着，对于依赖深度研究和专业知识的岗位来说，替代性增强可能导致相关职位需求量的变化。👀尽管ChatGPT的快速响应能力吸引眼球，但机构在选择人才时，可能会更倾向于那些能提供独特见解和深度分析的专业人士，而非仅仅复述信息。💼因此，虽然短期内这类基于技术的辅助可能增多，但从长远看，对具备深厚行业理解的专家需求仍将持续旺盛。📝未来职场中，分析师的角色或许会从单纯的报告生成者转变为策略咨询者和知识整合者，他们需要与ChatGPT等工具有效协作，而非被替代。💼记得，每一次技术革新都是一个机遇与挑战并存的时代，适应变化才是关键。
🌟投资界新动态：ChatGPT挑战基金经理？未必！🔍虽然ChatGPT在自动化决策方面展现出强大的潜力，但它在深度分析和人际沟通上还存在局限。基金经理的角色并非单纯执行下单，他们需要独特的主观洞察力，整合多源信息来制定策略，这正是ChatGPT目前难以触及的领域。换句话说，取代基金经理的关键并不在于技术的进步，而是在于那份人性化的专业服务。高净值投资者往往更看重背后的投资顾问，他们的信任和理解是基金经理价值所在。因此，即使AI如ChatGPT日新月异，基金经理的专业素养与人际网络仍将构成一道难以逾越的防线。🚀#ChatGPT# #基金经理# #投资策略
某新闻媒体评论员：记者需要的不是以不变应万变
ChatGPT作为更先进的语言模型，可以成为记者工作的一个辅助，但并不能代替记者这份工作。新闻事件总是瞬息万变的，对于新闻真相的挖掘，对新闻当事人的具体采访、对新闻价值的判断，都需要记者充分发挥其自身潜质随机应变，而不是以不变应万变。
而在新闻评论或者说是观点输出上，ChatGPT就显得有些保守有余、创新不足了。一方面，它很难针对某一热点事件提出让人眼前一亮的观点，另一方面，即便我们给了它一个主题，它也很难会围绕这一主题展开充分而详实的论述，更何况有些时候，人工智能对于文字的理解通常不会“拐弯”，比如它似乎很难理解什么叫做“让子弹再飞一会儿”。
瑞莱智慧高级产品经理张旭东：ChatGPT是“举一千反一”，而人类是“举一反三”
ChatGPT“能力”非常全面，基本各领域问题都能答上来。但这其实是“举一千反一”的过程，有些像基于庞大的文本库，凝练了多领域问题的很多数据做相互校验，然后挑了一些基础性的内容回答出来。
ChatGPT虽然比之前的模型能力有了非常大的提升，但与人类举一反三的能力还相差较远，没有办法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识，所以我们感觉ChatGPT更多还是在一些场景作为辅助工作去提效，这样的算法技术距离取代人类还过于遥远。事实上我认为ChatGPT会更像自动驾驶领域的L2辅助驾驶需要人机协同，而不是像L5完全自动驾驶一样取代我们的工作。
某智能家电企业软件工程师：我知道它会回答什么，也就觉得仅此而已
简单试了试之后，我发现ChatGPT能回答的问题都是网上可以搜到答案的问题，我知道它会回答什么，因此也就觉得仅此而已。当人们遇到一个新奇的东西时总是会升起很强的好奇心理，可当你熟悉他所有的能力后就会发现不过如此。
目前我们只是发现了它的优点，但这个优点具备的商业价值还在酝酿中，一方面是因为模型的能耗可能相当惊人，另一方面是因为缺点也同样存在。比如有些问题可能也会是“一本正经地胡说八道”，如果你不知道正确的答案很可能会被它“以假乱真”，整体来看就像是百科类型的工具，可以当做“字典”去使用。
至于是人类经验的累计增长速度和科技进步的速度谁会更胜一筹，其实并不用考虑。机器的经验是建立在人的经验上的，人学会才能教机器训练，目前人工智能的本质还是统计学，除非有质的突破，否则结局只能是更接近于人，而不会超越人。
北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰：冲击最大的是咨询类业务
法律被誉为数字时代下最后的手工产业之一。ChatGPT从目前能从大陆合法获取的材料来看，确实对法律实务工作会造成较大的冲击，具体分为几个层面：
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取，但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。
上海易居房地产研究院研究总监严跃进：对传统房地产行业研究员挑战很大
ChatGPT对于传统房地产行业研究的从业者具有很大的挑战。通常我们在做政策分析的时候，都会在结尾谈到对房地产市场的影响。如果ChatGPT能够准确地识别出关键词并进行判断，比如出现限购知道是收紧，出现限购取消能够识别放松的话，那么就能够在一定程度上取代分析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时候，接收到的信息越多，对于问题的判断就会越全面，这一点与ChatGPT的逻辑是类似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已经完全超出正常人的水平。不过如果房地产行业波动的情况较强，那么人工智能的掌握能力就会相对较弱，因为人工智能要基于非常稳定的数据才能够进行信息的分析，从这一点上看，人工智能也要得到国家以及产业经济层面的重视。
但思考人工智能的作用，并不一定要从替代的角度出发。反过来讲，人工智能也能够在信息汇总方面减少人们的精力支出，帮助研究人员更好地总结出行业的规律，虽然有挑战，但应该以更加积极乐观的心态去面对人工智能的发展。
北京社科院研究员王鹏：人与人的沟通中，创造性的情感沟通很重要
在学术领域，ChatGPT可能替代一些类似于资料整合、分析、回答学生问题的简单工作，像是助教一样的角色，对学生而言也可能帮助学生完成一些比较简单的论文习作等。
但这其实是一个与考核难度、论文命题人以及审阅人经验相关的问题。命题人在布置作业的时候就要有侧重，尽量避免一些简单的问题。而学生如果想要提交一些具有深度的论文，还是要有更深的创造性在里面的，这正是ChatGPT无法胜任的部分。
事实上，对教师这个行业而言，如果想要更深入地教学，比如针对学生不同的实际情况，进行更细致的解答，则是真人所更擅长的内容。人工智能可以更加精准高效地回答问题，但从目前的发展程度来说，个性化的方面还面临着很大的不足。而且，人与人的沟通中，创造性的情感沟通是很重要的一个元素，从这些情况来看，ChatGPT都无法完全替代教师这个行业。
（软件工程师、评论员、律师……8个热门职业这么看ChatGPT）
来源：北京商报
流程编辑：TF099
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
